3. поддержка семей носит форму как материальной, так и нематериальной помощи;
4. экономическая поддержка семьи является одним из способов стимулирования рождаемости;
5. но не стоит забывать, что институт семьи в современном обществе сталкивается не только с экономическими проблемами.
Данная актуальная тема является объектом дальнейших исследования, направленных на научное осмысление социального института семьи, выработки государственной семейной политики, формулирование практических рекомендаций социальным службам и другим компетентным органам.
В завершении хочется выразить благодарность сотрудникам ГУ «Территориальный центр социальной помощи семье и детям» Красносельского района города Санкт-Петербурга и людям. Принявшим участие в социологическом опросе (анкетировании).
Список использованной литературы
Нормативно-правовые документы:
1. Конституция РФ, 1993;
2. Федеральный закон №81-ФЗ от 19 мая 1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»;
3. Федеральный закон №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи»;
4. Федеральный закон №256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки граждан, имеющих детей» (изменения от 28.07.2010 года №241-ФЗ);
5. Концепция государственной политики в отношении молодой семьи от 8 мая 2007 года №АФ-163/06. Министерство науки и образования Российской Федерации.
Учебная литература:
1. Саймон Р. Один к одному: беседы с создателями семейной терапии – М.: Дрофа, 2008;
2. Лидерс А.Г. Психологическое обследование семьи: учебное пособие-практикум – М.: Академия, 2006;
3. Зиндер Р. Социальная история семьи в Западной и Центральной Европе (конец XVII – XX века) – М.: Союз, 1997;
4. Борисов В.А. Демография 4-е издание – М.: Изд-во МГУ, 2005;
5. Антонов А.И. Микросоциология семьи – М.: Изд-во МГУ, 2005;
6. Холостова Е.И. Социальная политика: учебник – М.: Академия, 2007;
7. Фирсов М.В. Теория социальной работы: учебное пособие – М.: Академия, 2008;
8. Павленок П.Д. Теория социальной работы: учебное пособие – М.: РГГУ, 2007;
9. Сафронова В.М. Прогнозирование и моделирование в социальной работе: Учебное пособие. – М.: Издательский центр «Академия», 2002;
10. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. 2-е издание. – М.: Инфра-М, 1998
Научная литература:
1. Мониторинг демографической ситуации в Российской Федерации и тенденции ее изменения: Ежегодный доклад «Демографическая ситуация в РФ»/науч. ред. А.И. Антонов – М.: КДУ, 2008;
2. Демографический ежегодник России 2006. Стат. сборник. М.: Росстат, 2006;
3. Российский статистический ежегодник. Сб. статей/ Росстат. – М., 2006;
4. Население России в 2003-2004 годах. Одиннадцатый – двенадцатый ежегодный доклад. М., 2006;
5. Архангельский В.Н. Рождаемость в реальных поколениях//Демографические исследования, 2006, №2;
6. Стратегия развития России до 2010 года//Российский экономический журнал. – 2005 - №7;
7. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние – СПб.: Питер, 2008.
Научныеработызарубежныхавторов:
1. Ellingster A.L., Ronsen M. The Dual Strategy: Motherhood and the Work Contract in Scandinavia// European Journal of Population. 1996;
2. Ronsen M. Fertility and Family Policy in Norway – A Reflection on Trends and Possible connection//Demographic Research. Vol. 10. Article 10;
3. Watson C. Population Policy in France: Family Allowances and other Benefits. II;
4. Temporary Assistance for Needy Families. Sixth Annual Report to Congress. November 2004. II-4.
Интернет источники:
1. http://www.antidrug.ru/preventivedrug/preventive7.htm
2. http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=21514
3. http://www.to-1.ru/articles/181/
4. http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0353/analit04.php
5. http://mirslovarei.com/content_soc/PROGNOZIROVANIE-SOCIALNOE-5801.html
Приложения
Приложение I
Добрый день!
Просим принять участи в опросе населения о материнском капитале и семейной политике. Опрос проводится ГУ «Территориальный центр социальной помощи семье и детям Красносельского района Санкт-Петербурга».
1) Сколько детей Вы бы хотели иметь?
а) 1 в) 3
б) 2г) более 3
2) Может ли материальная поддержка государства оказать влияние на Ваше желание иметь больше детей?
а) да
б) нет
в) затрудняюсь ответить
3) Считаете ли Вы материнский капитал серьезной поддержкой семьи?
а) да
б) нет
в) затрудняюсь ответить
4) Насколько Вы информированы о законе о материнском капитале?
а) хорошо в) недостаточно
б) плохо г) ничего о нем не знаю
5) С какими проблемами, на Ваш взгляд, сталкиваются молодые семьи в нашей стране?
а) «жилищный вопрос»
б) малообеспеченность
в) слабая социальная поддержка
г) все перечисленные варианты
д) другое __________________________________________
6) Какие проблемы, на Ваш взгляд, существуют в реализации закона о материнском капитале?
а) никаких
б) слишком бюрократическая система социальной защиты
в) невысокая информированность населения
г) недоверие к государству;
в) другое _______________________________________
7) Какой доход должен быть у молодой семьи?
а) 50 тысяч рублей в) 70 тысяч рублей
б) 60 тысяч рублей г) более 70 тысяч рублей
8) Какой размер материнского капитала, на Ваш взгляд, будет оптимальным?
_________________________________________________________
9) Ваш пол
а) мужской
б) женский
10) Ваш возраст
_________________________________
11) Ваше семейное положение
а) женат/замужем
б) не женат/ не замужем
в) живу в сожительстве
12) Ваша профессия
________________________________
Спасибо за участие в опросе!
Приложение II
Динамика предпочитаемых чисел детей в России (по результатам опросов ВЦИОМ 1991-2005)[27]
| Год | Идеальное число | Желаемое число | Ожидаемое число |
| 1991 | 2,10 | 2,25 | 1,77 |
| 1992 | 1,53 | 1,96 | 1,33 |
| 1994 | 2,02 | 1,65 | 1,08 |
| 1995 | 2,25/2,28 | 2,07/2,12 | 1,26/1,28 |
| 1996 | 2,23/2,25 | 2,09/2,11 | 1,39/1,63 |
| 1997 | 2,08 | 2,07 | 1,59 |
| 1998 | 2,16 | 2,19 | 1,54 |
| 1999 | 2,10 | 2,21 | 1,36 |
| 2000 | 2,18 | 2,17 | 1,55 |
| 2001 | 2,40 | 2,43 | 1,52 |
| 2003 | 2,38 | 2,19 | - |
| 2005 | 2,53 | 2,46 | 1,57 |
| 2006 | 2,06 | - | 1,83 |
| 2007 | - | 2,18 | - |
Приложение III
Величины предпочитаемых чисел детей в зависимости от степени позитивной оценки семейного образа жизни
| Сумма баллов | % к давшим ответ | Идеальное число детей | Желаемое число детей | Ожидаемое число детей |
| До 24 | 34,5 | 2,47 | 2,66 | 2,01 |
| 25-36 баллов | 60,0 | 2,36 | 2,48 | 1,93 |
| 37 и более баллов | 5,5 | 2,02 | 2,17 | 1,65 |
Приложение IV
Индексы предпочитаемого числа детей многодетных женщин(%)
| Наименование индексов | Число детей | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6-7 | 8 и более | |
| Идеальное | 0,72 | 5,76 | 39,97 | 17,27 | 21,58 | 14,39 | 4,32 |
| Желаемое | 1,42 | 0,71 | 17,02 | 20,57 | 30,50 | 17,73 | 12,06 |
| Ожидаемое | 3,15 | 0,79 | 35,43 | 22,83 | 25,20 | 9,45 | 3,15 |
Приложение V
Жилищные условия опрошенных женщин (результаты опроса 2007 года)
| В своей квартире, доме или части дома вместе с родителями или другими родственниками | В своей квартире, части дома одна или вместе со своими детьми, мужем/партнером | Снимаете квартиру, дом или часть дома | Живете в коммунальной квартире | Общежитие, в том числе семейное | Итого |
| 36,6 | 40,7 | 9,4 | 1,3 | 12,0 | 100 |
[1]http://www.antidrug.ru/preventivedrug/preventive7.htm
[2] Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи – М.: Дрофа, 2006
[3]http://www.cross-kpk.ru/ims/00208/Glav/3-1.html
[4] Семья: XXI век. Проблемы формирования региональной семейной политики /Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ – 2008 - №11
[5] Борисов В.А. Демография 4-е издание – М.: Изд-во МГУ, 2005
[6] Антонов А.И. Микросоциология семьи – М.: Изд-во МГУ, 2005
[7] Мониторинг демографической ситуации в Российской Федерации и тенденции ее изменения: Ежегодный доклад «Демографическая ситуация в РФ»/науч. ред. А.И. Антонов – М.: КДУ, 2008
[8] Демографический ежегодник России 2006. Стат. сборник. М.: Росстат, 2006
[9] Конституция РФ, 1993
[10]http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=21514
[11] Российский статистический ежегодник. Сб. статей/ Росстат. – М., 2006
[12] Стратегия развития России до 2010 года//Российский экономический журнал. – 2005 - №7
[13]http://www.to-1.ru/articles/181/
[14]Temporary Assistance for Needy Families. Sixth Annual Report to Congress. November 2004. II-4
[15]http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0353/analit04.php
[16]Watson C. Population Policy in France: Family Allowances and other Benefits. II
[17]http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0377/student03.php
[18]Ronsen M. Fertility and Family Policy in Norway – A Reflection on Trends and Possible connection//Demographic Research. Vol. 10. Article 10
[19]Ellingster A.L., Ronsen M. The Dual Strategy: Motherhood and the Work Contract in Scandinavia// European Journal of Population. 1996
[20]Федеральный закон №81-ФЗ от 19 мая 1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»
[21] Федеральный закон №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи»
[22] Концепция государственной политики в отношении молодой семьи от 8 мая 2007 года №АФ-163/06. Министерство науки и образования Российской Федерации
[23] Федеральный закон №256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки граждан, имеющих детей» (изменения от 28.07.2010 года №241-ФЗ)
[24] Сафронова В.М. Прогнозирование и моделирование в социальной работе: Учебное пособие. – М.: Издательский центр «Академия», 2002
[25] Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. 2-е издание. – М.: Инфра-М, 1998.
[26]http://mirslovarei.com/content_soc/PROGNOZIROVANIE-SOCIALNOE-5801.html
[27] Мониторинг демографической ситуации в Российской Федерации и тенденции ее изменения: Ежегодный доклад «Демографическая ситуация в РФ»/науч. ред. А.И. Антонов – М.: КДУ, 2008