Демографическая ситуация в городе Новосибирске (стр. 5 из 5)
Данные были получены с помощью анализа статистических данных с 1990 по 2005 год, при условии, что никаких радикальных мер по увеличению численности жителей в городе правительством предприниматься не будет.
Ученые же предложили три возможных сценария развития событий. Согласно первому из них, самому пессимистическому, численность новосибирцев сократится к 2020 году на 100-125 тыс. человек и составит 1260-1285 тыс. Второй сценарий предполагает сохранение численности населения на среднем уровне - около 1390 тыс. человек. По третьему, самому предпочтительному, ставится цель добиться повышения рождаемости населения. Первый вариант и специалистами мэрии, и учеными при обсуждении был отвергнут. Принять его означало бы согласиться с неизбежным ухудшением качества человеческого потенциала города, негативными последствиями быстрого старения новосибирцев, сокращения населения трудоспособного возраста, отказаться от ряда долгосрочных проектов - в частности, строительства метрополитена и др. Третий вариант, как бы ни был желателен, не согласуется с общероссийской тенденцией уменьшения численности населения и, к тому же, он самый труднореализуемый. Достижение цели потребует решения сложнейших экономических, социальных, медицинских, социально-психологических, политических проблем. Этот сценарий предполагает существенный рост экономического потенциала города, увеличение на порядки среднедушевых доходов и резкого уменьшения дифференциации населения по степени обеспеченности. Требуются меры, которые практически невозможно осуществить, по изменению укоренившихся стандартов образа жизни молодых людей, когда преобладают внебрачные формы сожительства, а дети воспринимаются как обуза, мешающая свободному времяпрепровождению. Решение проблемы осложняется тем, что на государственном уровне сегодня отсутствует демографическая политика, нет системы мер по стимулированию рождаемости и поддержке семей с детьми. В итоге, с учетом всех обстоятельств, на заседании рабочей группы в качестве основного был принят второй вариант, по которому Новосибирск сохраняя за собой статус третьего по величине российского города. Это, по сути, показатель интеллектуального, экономического, культурного потенциала, и город, по общему мнению, должен удержать взятую высоту.Выделим главные причины снижения численности жителей в городе.
Это:
в 2001 году:
o Заболевания социального характера- 38,1%
o Плохо развитая система здравоохранения- 27,3%
o Кризис современной многодетной семьи, экономические факторы и изменение у населения типа репродуктивного поведения- 23%
o Младенческая смертность- 10,6%
o Несчастные случаи- 1%
в 2003 году:
o Неэффективная миграционная политика- 42%
o Заболевания социального характера- 23%
o Плохо развитая система здравоохранения- 12%
o Кризис современной многодетной семьи, экономические факторы и изменение у населения типа репродуктивного поведения- 11%
o Младенческая смертность-10,3%
o Несчастные случаи- 1,7%
в 2005 году:
o Неэффективная миграционная политика- 48%
o Заболевания социального характера- 22%
o Плохо развитая система здравоохранения- 10%
o Кризис современной многодетной семьи, экономические факторы и изменение у населения типа репродуктивного поведения- 9%
o Младенческая смертность- 9%
o Несчастные случаи- 2%
прогноз на 2007 год:
o Неэффективная миграционная политика- 50%
o Заболевания социального характера- 24%
o Плохо развитая система здравоохранения- 9%
o Младенческая смертность- 7,4%
o Кризис современной многодетной семьи, экономические факторы и изменение у населения типа репродуктивного поведения- 7%
o Несчастные случаи- 2,6%
По представленным выше данным, важно заметить, что происходит изменение главной причины снижения численности жителей в городе Новосибирске. Если в 2001 году город “потерял” несколько тысяч человек из-за заболеваний социального характера и о механической убыли не могло идти и речи, так как в город прибыло более четырех тысяч человек, то в 2003 году механический прирост сменился на механическую убыль. И с каждым годом, из-за отсутствия эффективной миграционной политики, механическая убыль увеличивается…
Конечно, есть данные, что к 2015 году население города составит 1 миллион 500 тысяч человек. Но это лишь временные жители. Так называемое “дневное население” города. Из них чуть более 200 тысяч – это люди, которые приезжают в город на заработки. Постоянное же число жителей уменьшится до 1 миллиона 300 тысяч человек.
Я выяснила, что немалую роль в снижении численности жителей города играют заболевания социального характера. Ведь с каждым годом растет число ВИЧ-инфицированных граждан. Все больше и больше людей становятся зависимыми от курения, употребления алкогольных напитков.
К тому же в городе плохо развита система здравоохранения. Это проявляется в недостатке необходимых лекарств, мест для стационарного лечения в больницах, незаинтересованности врачей в лечении больного и нехватке квалифицированных специалистов.
Далее идет кризис современной многодетной семьи. Как уже говорилось, семья с несколькими детьми выпала из самого понятия человеческого благополучия. Каждый стремится устроиться на хорошую работу, купить квартиру…машину…И только потом обзавестись семьей…Ребенок в таких семьях появляется после 30. А это одна из главных причин демографического старения новосибирцев.
Что бы остановить дальнейшее снижение численности жителей города необходимо в первую очередь решить следующие задачи:
o Создание условий для всемерного развития физической культуры и спорта.
o Проведение социальной политики по оптимизации санитарно-гигиенического и эпидемиологического благополучия городской среды.
o Преодоление демографического старения новосибирцев.
o Разработка и реализация городской программы обеспечения молодых семей достойными жилищными условиями при рождении ими детей, содержащей условия ипотечного кредитования этих семей с понижающейся кредитной ставкой в зависимости от числа детей в семье.
o Развитие системы медико-психологической помощи семье, формирования основ здорового образа жизни, осознанного родительства, пропаганды лучших семейных традиций.
o Укрепление духовности общества.
o Систематическое проведение массовой диспансеризации новосибирцев, прежде всего детей и молодежи до 18 лет.
o Разработка и реализация программ профилактики ВИЧ-инфекций, гепатита, туберкулеза и других заболеваний социального характера.
Список используемой литературы
1. Журнал “Одна семья Новосибирск” Осень 1\2005.
2. Газета “Здоровье” №1.
3. Газета “Вечерний Новосибирск” 2006 год.
4. Олдак П. “Перспективы демографии России”.
5. Переведенцев В. “Куда несет нас рок событий?”.
6. Федоров В. “Трагедия России” журнал “Современная Европа” №1 2004 года.
7. Новик А.Н. “Итоги переписи населения” газета География №33. 2003 года.
8. Любин В. “Революция миграции и ее регулирование в Европе”.
Приложение1
Вопросы анкетирования
o Есть ли у тебя брат или сестра?
o Кто из твоих родителей работает?
o Какой примерный доход в твоей семье?
o Кто из членов твоей семьи занимается спортом? Если занимаются, то, каким?
o Как часто ты болеешь?
Всего опрошенных было 128 учеников.
Получив ответы ребят на все эти вопросы, я обработала их и получила следующие данные:
| Количество семей | 2 | 5 | 24 | 42 | 41 | 13 | |||
| Примерный доход, тыс. руб. | >3<5 | >5<8 | >8<12 | >12<15 | >15<23 | >23 | |||
| Количество детей в семье | 1 ребенок | 2 ребенка | 3 ребенка | 4 ребенка | |||||
| 53% | 38% | 7% | 2% | ||||||
Приложение 2
Прогноз демографической ситуации в Новосибирске и индикаторов здоровья населения.
| Показатели | Значение в 2000г. | 2005 | 2010 | 2015 | 2020 |
| Численность постоянного населения, тыс. чел. | 1393,2 | 1395 1398 | 1391 1400 | 1395 1410 | 1400 1480 |
| Сальдо миграции, тыс. чел. | 2,5 | 5 10 | 30 40 | 60 75 | 100 120 |
| Численность населения моложе трудоспособного возраста, тыс. чел. | 228,6 | 217 218 | 211 213 | 208 212 | 203 208 |
| Численность населения трудоспособного возраста, тыс. чел. | 874,5 | 860 861 | 839 843 | 814 820 | 797 804 |
| Численность населения старше трудоспособного возраста, тыс. чел. | 290,1 | 308 309 | 331 333 | 350 353 | 363 368 |
| Средняя продолжительность жизни, лет. | 67,1 | 67,4 | 67,8 | 68,2 | 68,6 |
Приложение 3
Рождаемость, смертность и миграция населения Новосибирска, тыс. чел.
| 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | |
| Численность постоянного населения. | 1426,8 | 1415,6 | 1403,2 | 1399,2 | 1397,7 | 1397,0 | 1399,4 | 1402,4 | 1398,8 | 1393,5 | 1387,8 |
| Родилось. | 15,69 | 12,91 | 10,84 | 10,74 | 10,82 | 10,44 | 10,53 | 10,36 | 10,00 | 10,84 | 11,75 |
| Умерло. | 15,13 | 16,07 | 20,30 | 21,93 | 19,70 | 18,86 | 17,90 | 17,48 | 18,26 | 18,62 | 19,24 |
| Естественный прирост или убыль. | 0,56 | -3,15 | -9.46 | -11,18 | -8,88 | -8,41 | -7,37 | -7,12 | -8,27 | -7,78 | -7,49 |
| Прибыло мигрантов. | 38,39 | 27,57 | 26,58 | 33,91 | 35,10 | 31,68 | 31,39 | 30,99 | 25,71 | 21,45 | 41,37 |
| Выехало жителей. | 37,78 | 34,90 | 29,65 | 27,04 | 27,64 | 23,36 | 21,91 | 20,85 | 21,05 | 18,98 | 37,26 |
| Сальдо миграции. | 0,61 | -7,33 | -3,07 | 6,87 | 7,46 | 8,32 | 9,48 | 10,14 | 4,66 | 2,47 | 4,11 |
| Общий прирост или убыль. | 1,17 | -10,48 | -12,53 | -4,32 | -1,42 | -0,09 | 2,11 | 3,02 | -3,61 | -5,31 | -3,39 |
Приложение 4
Динамика индекса загрязнения атмосферы
| Год | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 |
| Индекс загрязнения атмосферы | 24,5 | 24,0 | 17,2 | 20,3 | 13,4 | 13,0 | 12,1 | 10,8 | 11,6 | 13,0 | 11,6 | 11,5 | 11,4 |
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3 - Структура расходов бюджета города Новосибирска в 2004 году