Дисфункция – вредное воздействие на систему, нарушающее ее стабильность и нормальное воспроизводство.
Система – это упорядоченное множество элементов, взаимосвязанных между собой и образующих некоторое единство.
Ценность – свойство общественного предмета удовлетворять потребностям социального субъекта (человека, группы, общества).
Ценностные ориентации – это ориентация социальных субъектов и отдельных личностей на те или иные социальные ценности, выступающие в качестве социальных координат, которые определяют содержание и направленность их деятельности и поведения.
Операционализация теории в системе объекта
| Показатель | Переменная | Индикаторы |
| Молодая семья | Возраст | – число лет. |
| Финансовое положение | Семейные расходы (в месяц) | - 2000 – 4500р- 5000 – 7000р- 8000 и более |
| Бюджет семьи (в месяц) | - 4500 - 6000р- 6500 – 8000р- 8000 и более | |
| Наличие работы | - да- нет | |
| Психологическиефакторы | Готовность к браку | - готов(а)- не готов(а)- состою в браке |
| Предыдущий опыт отношений | - есть- нет | |
| Социальное положение | 1. Социальный статус партнеров | - одинаковый- статус партнера выше- мой статус выше |
| Вступление в брак | Мотивы вступления в брак | ЛюбовьБеременностьРасчётСамостоятельность от родителейЖелание создать собственный очаг и иметь детей.6. Другое |
| Отношение родителей к заключению брака их детьми | Оценка отношения родителей | 1.Положительная 2.Нейтральная 3.Отрицательная |
Операционализация теории в системе предмета
| Показатель | Переменная | Индикаторы |
| Семейная жизнь | Удовлетворённость бракомУдовлетворённость брачным партнёромСексуальная удовлетворённость. | - Удовлетворен- Неудовлетворен |
| Конфликты в молодых семьях | Причины семейных конфликтов | 1. Неудовлетворённость потребностей супругов2. Пристрастие одного из супругов к алкоголю, азартным играм3.Финансовые разногласия4. Нарушение этики супружеских отношений5. Неудовлетворенность потребности во взаимной поддержке. |
| Частота конфликтов | - Очень часто;- Иногда;- Практически нет; | |
| Разрешение конфликтов | - Самостоятельно;- Семейная терапия (психолог)-Помощь Друзей/Родителей; | |
| Форма молодых семей | Тип брака | Фактический бракГостевой бракСтимулированный брак |
| Внешние проблемы молодых семей | Причины возникновения проблем | Недостаточная социальна защищенность молодой семьиНевысокий уровень доходаНеэффективная семейная политика государства в целомНевозможность трудоустройстваДругое |
9) выработка гипотезы
Гипотезы:
1) описательная: молодые люди отличаются невысокой степенью готовности к вступлению в брак,
2) объяснительная: большинство молодых людей не заключают брак, потому что основной причиной является экономическая устойчивость и социальная устроенность, отсутствие работы и собственной квартиры (жилой площади).
3) прогностическая: пока государственная семейная политика не сможет в полной мере удовлетворить потребности молодой семьи, количество молодых семей не увеличится.
Судьба отдельных наций и человечества в целом зависит от их способности вернуть понятию человеческого благополучия изъятое оттуда благо семейнодетного образа жизни. Безоглядное стремление к росту уровня жизни, потребительскому обогащению, повышению социального статуса в силу своей инструментальности исключает из представления о благополучии подлинные ценности человеческого бытия ¾ семью с детьми. Прямо заявляя о своей приверженности интересам института семьи и экзистенциальному сохранению общества, представители теории кризиса семьи и просемейной политики пытаются пробудить общественное мнение, привлечь внимание общественных движений и политических партий, а также предостеречь правительство от новой угрозы, нависшей над национальной безопасностью страны.
Основной угрозой является то, что препятствием для рождения детей и создания семьи сейчас являются не столько экономические факторы, сколько деформация в системе ценностных ориентаций.
Самой уязвимой является молодая семья, наибольшее количество разводов приходиться на молодые семьи, в силу их психологической неподготовленности к созданию семьи, экономической нестабильности и пр. Социальное управление процессами формирования и жизнедеятельности молодой семьей реализуется в рамках двух направлений государственной политики – семейной и молодежной. При этом оба эти направления социальной политики не уделяют достаточного внимания проблемам молодой семьи, а программы работы с молодыми людьми, подготавливающие их к вступлению в брак, формирующие у них ценности семейного образа жизни практически отсутствуют. В связи с этим наряду с традиционно сложившимися экономическими средствами стимулирования семейного образа жизни большое значение имеет разработка и реализация политики в отношении планирования и функционирования молодой семьи
Библиографический список
1. Антонов А.И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов): учеб. пособие для вузов. – М.: «NotaBene», 1998.
2. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. – М.: МГУ, 1996.
3. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Кадария Ф.Д., Савченко И.П., Шаповалов В.А. Социология молодёжи: учеб. пособие. – Ростов-н/Д.: Феникс, 2001.
4. Денисенко М.В. Сексуальное поведение российской молодежи// Социс – 2001.- № 2.
5. Долбик-Воробей Т.А. Молодая молодёжь о проблемах брака и рождаемости// Социс – 2003. - № 11.
6. Карцева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации современного российского общества// Социс – 2003. - № 7.
7. Мацковский М.С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики. – М.: Наука, 1989.
8. Молодёжь и социум: проблемы адаптации. Тула: ЦСППМ «Шанс», 1996.
9. Положение тульской молодёжи: состояние, тенденции, перспективы (доклад администрации Тульской области). Выпуск 5. Тула: «Инфра», 2004.
10. Положение тульской молодёжи: состояние, тенденции, перспективы (доклад администрации Тульской области). Выпуск 6. Тула: «Инфра», 2005.
11. Смелзер Н. Социология. – М.: «Феникс», 1994.
12. Молодая семья: состояние, проблемы, перспективы. – Минск: Университетское, 1991. Черняк Е.М. Социология семьи. М.: «Дашков и К», 2004.
[1] Сабитова, Г. В. Мониторинг жизнедеятельности семьи: концептуальные подходы [Текст]/ Г.В. Сабитова // Педагогика. – 2007. - №3. – С. 20.
[2]Основные направления семейной государственной политики [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.semya2008.ru/documents/20080325/55182550.html
[3]Сабитова, Г. В. Мониторинг жизнедеятельности семьи: концептуальные подходы [Текст]/ Г.В. Сабитова // Педагогика. – 2007. - №3. – С. 16.
[4] Сабитова, Г. В. Мониторинг жизнедеятельности семьи: концептуальные подходы [Текст]/ Г.В. Сабитова // Педагогика. – 2007. - №3. – С. 18.
[5]Концепция семейной политики поможет решить демографическую проблему в России [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_43_aId_389030.html
[6] Концепция семейной политики поможет решить демографическую проблему в России [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_43_aId_389030.html
[7] Региональные новости демографической политики в РФ [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – Режим доступа: http//www.novoteka.ru
[8] Региональные новости демографической политики в РФ [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – Режим доступа: http//www.novoteka.ru
[9] Региональные новости демографической политики в РФ [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – Режим доступа: http//www.novoteka.ru
[10]Тульская облдума поправила бюджет и приняла культурную программу [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – Режим доступа: http//www.regnum.ru
[11]Как выбраться из демографической ямы? [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – Режим доступа: http//www.refine324580004.com.ru/
[12]Как выбраться из демографической ямы? [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – Режим доступа: http//www.refine324580004.com.ru/
[13]Как выбраться из демографической ямы? [Электронный ресурс]/ - Электрон. дан. – Режим доступа: http//www.refine324580004.com.ru/
[14] Положение тульской молодёжи: состояние, тенденции, перспективы (доклад администрации Тульской области). Выпуск 6. Тула: «Инфра», 2005. – С. 55.
[15] Денисенко М.В. Сексуальное поведение российской молодежи// Социс 2001. - № 2. – С. 85.
[16] Долбик-Воробей Т.А. Молодая молодежь о проблемах брака и рождаемости// Социс 2003. - № 4. – С. 79.
[17] Мацковский М.С. Социология семьи: проблемы теории, методологии и методики. – М.: Наука, 1989. – С. 24.
[18] Антонов А.И. Микросоциология семьи (методология исследования структур и процессов): учеб. пособие для вузов. – М.: «NotaBene», 1998. – С. 79.
[19] Антонов А.И. Указ. соч. – С. 104.
[20] Антонов А.И. Указ. соч. – С. 106.
[21] Черняк Е.М. Социология семьи. М.: «Дашков и К», 2004. – С. 130.
[22] Антонов А.И. Указ. соч. – С. 108.
[23] Смелзер Н. Социология. – М.: «Феникс», 1994. – С. 223.
[24] Смелзер Н. Указ. соч. – С. 225.
[25] Долбик-Воробей Т.А. Указ. статья. – С. 81.
[26] Смелзер Н. Указ. соч. – С. 226.
[27] Цит. по: Черняк Е.М. Указ. соч. – С. 212.