Таблица 3.9 – Состояние и эффективность использования основных средств МПП «Жилтрест» за 2008-2009 гг.
| Показатели | 2008 год | 2009 год | Отклонение (+; -) | Темп изменения, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 18666 | 17561 | -1105 | 94,08 |
| Прибыль отчетного периода, тыс. руб. | -968 | -1782 | -814 | 184,10 |
| Коэффициент износа, % | 34,2 | 34,6 | +0,4 | 101,17 |
| Коэффициент обновления, % | 0,45 | 0,45 | - | 100,00 |
| Коэффициент выбытия, % | 0,3 | 0,3 | - | 100,00 |
| Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе, % | 47,32 | 55,6 | +8,28 | 117,50 |
| Удельный вес активной части в общем объеме основных средств, % | 19,3 | 9,9 | -9,4 | 51,3 |
| Фондорентабельность, % | -5,2 | -10,1 | -4,9 | 194,23 |
По данным таблицы 3.9 можно сделать вывод, что эффективность использования основных средств в 2009 году снизилась по сравнению с 2008годом на 4,9%. Это связано, прежде всего, с тем, что прибыль в 2009 году увеличилась по сравнению с 2008 годом на 814тыс. руб. и хотя произошел рост объема выпуска продукции, но не эффективное использование производственных мощностей привело к увеличению ее себестоимости, вследствие чего на единицу продукции приходится больше постоянных расходов. Об неэффективности использования основных средств свидетельствует и то, что относительное снижение прибыли превышает относительное снижение стоимости основных средств за анализируемый период на 291тыс. руб. (814тыс. руб. – 1105 тыс. руб.)
Темп изменения прибыли превышает темп изменения среднегодовой стоимости основных средств на 90,02%.
Коэффициент реальной стоимости основных средств увеличился на 8,28%, в среднем он составляет 52,06%. Для промышленных предприятий этот коэффициент должен быть больше 50%. Но в то же время удельный вес в активной части снизился на 9,4%, а именно эта часть основных средств участвует в процессе производства.
3.3 Возможные пути улучшения использования основных средств организации
При обеспечении организации основными производственными фондами следует учитывать их особенности, вытекающие из сущности характеристики основных производственных фондов.
Во-первых, основные фонды увеличивают производительную силу труда и используются в течение большего периода. Это означает, что организация должна стремиться к приобретению высокопроизводительного оборудования, технические характеристики которого позволяют поддерживать его на высоком уровне в течение всего срока службы. Значимость полезного усиливается тем, что научно – технический прогресс ускоряет моральный износ оборудования. Следовательно, чтобы выдержать конкуренцию, необходимо либо обновлять оборудование, либо модернизировать, что достигается с помощью регулярного проведения ремонта.
Во-вторых, поскольку основные производственные фонды, как правило, дорогостоящие, на их приобретение требуется больше денежных средств, необходимо добиться их быстрой окупаемости. Последнее зависит от ряда факторов: эксплуатация основных производственных фондов должна обеспечивать низкие затраты по выпуску продукции; необходима высокая надежность эксплуатации основных производственных фондов; нормы и способы амортизации требуется устанавливать путем проведения научно-обоснованных расчетов.
В-третьих, учитывая дороговизну основных производственных фондов, необходимо искать наиболее приемлемые условия их приобретения: по лизингу, в кредит, по боле низкой цене и т.д. Что делается на основе маркетинга. Однако важнейшая особенность основных производственных фондов состоит в том, что их наращивание может производиться двумя путями: экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный путь развития предполагает количественное увеличение оборудования, интенсивный – его модернизацию или замену новым, позволяющим увеличить производительность без изменения количества. Во всех случаях эффективность использования фондов зависит от их использования. Необходимо использовать все внутренние источники ресурсов увеличения выпуска продукции за счет рационального и полного использования имеющихся основных фондов: ввод в действие неустановленного оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, сокращение сроков ремонта, внедрение мероприятий научно-технического прогресса.
В результате проведенного анализа в МПП «Жилтрест» были выявлены проблемы, которые тормозят технический прогресс и не могут обеспечить должного уровня фондоотдачи:
Во-первых, степень изношенности основных средств в организации составляет 34,6%. Необходимо более интенсивное обновление основных средств, особенно их активной части. Помимо физического износа основные средства и в первую очередь производственное оборудование изнашивается морально, т.е. устаревает раньше, чем наступает их полный физический износ. Организация обязана производить своевременную замену оборудования и внедрять новые технологические средства.
Во – вторых, неполное использование наличного и установленного оборудования. Для решения этой проблемы необходимо своевременно модернизировать оборудование, проводить капитальный и текущий ремонт.
В – третьих, в организации используется устаревшее оборудование, использование которого тормозит технический прогресс и должно быть в кратчайшие сроки заменено на новое, более современной оборудование.
Обеспечить прирост производственных мощностей возможно за счет технического перевооружения предприятия, модернизации действующего оборудования, замены морально устаревшей техники.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключении можно сделать вывод, что в теоретической части работы рассмотрена экономическая характеристика основных средств их классификация и оценка, нормативное регулирование основных средств, рассмотрена краткая экономическая характеристика объекта исследования и методология бухгалтерского учета основных средств, проведен анализ эффективности использования основных средств и разработаны рекомендации по повышению эффективности использования основных средств организации. По результатам проведенного исследования выпускной квалификационной работы следует отметить, что в МПП «Жилтрест» бухгалтерский учет основных средств обеспечивает точное и правильное отражение в наличии и движении основных средств. Это объясняется квалификационным подбором кадров, умение применения в практической работе нормативных и законодательных документов.
В ходе проведенного анализа установлено, что:
В результате анализа наличия, состава и структуры основных средств выяснилось, что производственные основные средства уменьшились в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 167 тыс. руб. Удельный вес активной части основных средств снизился, за счет выбытия машин и оборудования. В результате анализа обновления и прироста основных средств выяснилось, что степень обновления основных средств в организации невысока.
Обновление наблюдается по статье транспортные средства на 57 тыс. руб., что способствует повышению эффективности использования основных средств и увеличению объема продукции.
Это означает, что организация инвестирует денежные средства в основные средства, проявляет заботу о расширении производства и увеличении объема продукции, но собственных средств на глобальное перевооружение у него нет. Степень изношенности основных средств в организации довольно высока и составляет на конец года 34,6%. Из этого следует сделать вывод, что организации необходимо более интенсивное обновление основных средств, особенно их активной части.
В организации произошло увеличение фондоотдачи за счет: повышения производительности действующего оборудования, снижения средней стоимости единицы оборудования, повышение коэффициента сменности, внутрисменной полной загрузке оборудования.
Проведенный факторный анализ показал влияние отдельных факторов (производительности действующего оборудования, средней стоимости единицы оборудования, продолжительности рабочей смены и др.) на изменение фондоотдачи. Увеличение фондоотдачи в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 0,39 рубля\рубль - произошло за счет повышения производительности действующего оборудования на 0,02 рубля/рубль; производительности действующего оборудования на 0,01рубля/рубль; увеличения средней стоимости единицы оборудования 0,26рубля/рубль; повышения коэффициента сменности на 0,03рубля/рубль; увеличения продолжительности рабочей смены на 0,01рубля/рубль, и за счет увеличения производительности оборудования на 0.15рубля/рубль.
Снижение фондоотдачи на 0,06рубля/рубль было вызвано неполным использованием наличного на 0,01рубля/рубль и снижения удельного веса машин и оборудования в стоимости основных производственных фондов на 0,06рубля/рубль. В целом под влиянием этих факторов рост фондоотдачи составил 0,42рубля/рубль, и фондоотдача в 2008 году под влиянием данных факторов возросла до 2,15рубля\рубль. В результате проведенного анализа в МПП «Жилтрест» можно сделать вывод, что эффективность использования основных средств в 2009году снизилась по сравнению с 2008 годом на 4,9%. Это связано, прежде всего, с тем, что прибыль в 2009г. увеличилась по сравнению с 2008г. на 814тыс. руб. и хотя произошел спад объема выпуска продукции, но неэффективное использование производственных мощностей привело к снижению ее себестоимости, вследствие чего на единицу продукции приходится больше постоянных расходов.
О неэффективном использование основных средств свидетельствует и то, что относительное снижение прибыли превышает относительное снижение стоимости основных средств за анализируемый период на 291тыс. руб. Темп изменения прибыли превышает темп изменения среднегодовой стоимости основных средств на 90,02%.