Тем не менее, следует выделить стабилизирующую функцию конфликта (которая помогает перейти от разногласий к выработке общих взглядов) и сигнальную, оповещающую о кризисе, о переходе семьи на новый этап развития (Резников В.Е., 1991, С. 25; Литвинова Л.Г., 1994).
Согласно Алешиной, в жизни супружеской пары есть два таких кризиса: примерно 6 лет совместной жизни и 18 лет. Кризисы характеризуются изменением поло-ролевой дифференциации в диаде, поэтому «традиционализация» отношений (более жесткое распределение ролей) благоприятна для эффективного решения задач в семьях I, II и V групп по стажу брака и положительно связана с УБ. Тогда как в семьях III и IV групп на УБ положительно будет влиять эгалитаризация поло-ролевой структуры семьи, т.е. для успешного воспитания детей супругам приходится более равноправно распределять обязанности в семье (Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю., 1989).
Существование такой динамики косвенно доказывают результаты Н.Ф. Федотовой (1983), изучавшей проблему главенства в семье. Она обнаружила, что при патриархальном укладе мотивом признания мужского главенства женой является участие мужа в организации досуга и в формировании психологического климата (в меньшей степени – в организации быта и в воспитании детей). В современных семьях совместное главенство основано на протекании процессов, схожих с процессами лидерства в неофициальных группах. В таких семьях, согласно Федотовой, УБ может быть высокой при совпадении мнений о главенстве. В матриархальных же семьях брак был так или иначе разлажен – жена участвовала во всех сферах семейной жизни, а женское главенство часто коррелировало с пьянством мужа.
Более конкретные результаты по интересующей нас теме демонстрирует исследование Антонюк (1992), которая проследила развитие ролевой структуры молодой семьи на разных этапах ее развития: 1) при подаче заявления в ЗАГС; 2) через 0,5 года после заключения брака; 3) через 1 год после заключения брака.
Она пришла к выводу, что в первые месяцы ролевая структура семьи может колебаться, приближаясь к традиционной или «современной».
После рождения ребенка в «традиционной» семье на УБ влияет соответствие поло-ролевым стереотипам и психологическая взаимозависимость супругов. А в «современной» – выполнение мужем традиционной роли.
На УБ будущих же супругов влияет совпадение их именно современных установок (там же, С. 79–148). Несмотря на то, что речь идет только о ролевых установках, можно предположить, что не всегда сходство установок (взглядов) супругов положительно связано с УБ, а различие – отрицательно.
Таким образом, на удовлетворенность семейно – брачными отношениями влияют социально – психологические,социально-демографические и экономические факторы.
2. Изучение удовлетворенности браком современных супругов
2.1 Организация исследования
Цель: изучение удовлетворенности браком современных супругов.
Задачи:
1. Изучить удовлетворенность семейно-брачными отношениями современных супругов.
2. Провести обработку результатов и проанализировать их с помощью методов математической статистики.
3. Проанализировать и интерпретировать результаты исследования.
Этапы исследования:
1. Подготовительный этап: подобрать диагностический инструментарий.
2. Основной этап: осуществить исследование.
3. Заключительный этап: обработка и анализ результатов, написание выводов и рекомендаций.
Выборка: 12 семейных пар (из них 12 мужчин и 12 женщин)
Возраст: 20–50 лет.
Диагностический инструментарий:
Анкета с целью выявления удовлетворенности браком современных супругов (приложение1).
Для оценки степени удовлетворенности браком мы использовали опросник «Удовлетворенность браком». Эта методика была разработана В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко и предназначена для экспресс-диагностики степени удовлетворенности – неудовлетворенности браком, а так же степени согласования – разногласия удовлетворенности браком. Испытуемые должны были выразить степень своего согласия / несогласия с суждениями относительно отношений супругов в браке. Ответы испытуемых оценивались в соответствии с ключом. За совпадение с ключом начислялись 2 балла, за промежуточный ответ («не знаю») – 1 балл. По сумме полученных баллов удовлетворенность браком оценивалась от полной и значительной неудовлетворенности до значительной и практически полной удовлетворенности.
Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ) (приложение 2).
Цель: Экспресс-диагностика степени удовлетворенности – неудовлетворенности браком.
Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятие себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д.
Как стандартизированная методика, «ОУБ» имеет нормы:
0–16 баллов – абсолютно неблагополучный брак;
17–22 балла – неблагополучный брак;
23–26 баллов – скорее неблагополучный брак;
27–28 баллов – переходная форма брака;
29–32 балла – скорее благополучный брак;
33–38 баллов – благополучный брак;
39–48 баллов – абсолютно благополучный брак.
2.2 Анализ результатов и выводы
В исследовании принимали участие 12 семейных пар, которые состоят в следующих формах семейно-брачных отношениях: открытый брак (25%), сознательно бездетный брак (25%), повторный брак (25%) и незарегистрированное сожительство (25%).
Для изучения степени удовлетворенности и не удовлетворенности браком семейных пар, мы использовали тест – опросник удовлетворенности браком (УБ), разработанная В.В. Столиным.
Обработав результаты, мы внесли полученные данные в сводные таблицы и вычислили средний показатель степени удовлетворенности семейно-брачными отношениями современных супругов (таблица 1).
Таблица 1
Открытый брак | |||||
№ | Испытуемый | Пол | Состоят в браке | Степень удовлетворенности браком | Ср. показатель (баллы) |
1 | А.Ю.С. | муж | 3 | 24 | 24 |
2 | А.Ю.А. | жен | 24 | ||
3 | Г.С.В. | муж | 3 | 28 | 25,5 |
4 | Г.Е.В. | жен | 23 | ||
5 | Д.Ю.А. | муж | 10 | 30 | 31 |
6 | Д.И.И. | жен | 32 |
Из данных таблицы мы видим, что для супругов состоящих в открытом браке 3 года брак скорее неблагополучный, чем благополучный, степень удовлетворенности составила 24 – 25,5 баллов. Для супругов, состоящих в браке 10 лет, брак благополучный, т.к. ср. показатель 31 балл.
Таблица 2
Повторный брак | |||||
№ | Испытуемый | Пол | Состоят в браке | Степень удовлетворенности браком | Ср. показатель (баллы) |
1 | В.А.А | муж | 12 | 19 | 18 |
2 | В.Н.В | жен | 17 | ||
3 | Е.А.А | муж | 3 | 29 | 29,5 |
4 | Е.Н.И | жен | 30 | ||
5 | П.М.И | муж | 7 | 19 | 21 |
6 | П.Г.С | жен | 23 |
Из таблицы мы видим, что супруги, состоящие в повторном браке 7 и 12 лет, не удовлетворены браком (18–21 б.). Семья, состоящая в браке 3 года, удовлетворена семейно-брачными отношениями (29,5 б).
Таблица 3
Сознательно бездетный брак | |||||
№ | Испытуемый | Пол | Состоят в браке | Степень удовлетворенности браком | Ср. показатель (баллы) |
1 | П.А.И | муж | 15 | 19 | 18 |
2 | П.Е.А | жен | 17 | ||
3 | К.А.В | муж | 3 | 30 | 30,5 |
4 | К.И.К | жен | 31 | ||
5 | А.А.В | муж | 26 | 24 | 25,5 |
6 | А.А.С | жен | 27 |
Из данных таблицы, мы видим, что степень удовлетворенности браком у женщин, выше чем у мужчин. Семья П., семейно-брачными отношениями не удовлетворена (ср. показатель 18 б.), брак неблагополучный. У Семья К., брак благополучный, о чем свидетельствует данный показатель (30,5 б.)
Таблица 4
Незарегистрированное сожительство | |||||
№ | Испытуемый | Пол | Состоят в браке | Степень удовлетворенности браком | Ср. показатель (баллы) |
1 | К.И.С | муж | 5 | 29 | 29,5 |
2 | Х.Н.А | жен | 30 | ||
3 | К.С.В | муж | 4 | 16 | 15 |
4 | Л.О.В | жен | 14 | ||
5 | Ш.С.С | муж | 2 | 20 | 20,5 |
6 | П.Ю.А | жен | 21 |
Из таблицы можно сделать вывод, что супруги не удовлетворены браком. По половому признаку, у мужчин и женщин почти одинаковые показатели. По первой семье мы можем сказать, что супруги браком удовлетворены. А по следующим двум семьям, брак больше неудовлетворенный, чем удовлетворенный.
В ходе исследования нами была проведена анкета с целью выяснения удовлетворенностью браком.
Диаграмма 1
По результатам диаграммы, мы можем сделать вывод, что в меньшей степени радость и удовлетворение приносит незарегистрированное сожительство (50%). Здесь же больше всего беспокойства и страдания (33%).Во всех остальных случаях – радость и удовлетворение немного выше (66–67%).
По результатам полученных данных мы можем сделать вывод, что родственники и друзья повторный брак оценивают в равной степени, как удачный и неудачный (33%). Незарегистрированное сожительство оценивается ими как скорее неудачный брак, чем удачный (50%). Открытый брак считается удачным (67%). Сознательно – бездетный брак – нечто среднее между удачным и неудачным браком (67%).