Качество жизни населения: понятие, показатели, современное состояние в России (стр. 7 из 11)
а) Расходы на покупку потребительских товаров и услуг (кроме домов и квартир) в государственной, кооперативной неорганизованной торговле и на городских рынках.
б) Обязательные платежи и добровольные взносы и всякого рода помощь.
в) Покупка жилья.
г) Приобретение иностранной валюты.
д) Сбережения, в том числе вклады в ценные бумаги.
Фактическое конечное потребление населения отражает реальную величину конечного потребления, которое обеспечивается как за счет располагаемого дохода, так и за счет социальных трансфертов в стоимостной и натуральной формах, предоставляемых населению органами государственного управления и некоммерческими организациями, обслуживающими домашние хозяйства. Статистика предлагает систему показателей для изучения уровня и динамики потребления:
1. Уровень среднедушевого потребления:
где F — фонд потребления;
— среднегодовая численность населения.Набор товаров и услуг в составе фонда потребления разнообразен, и поэтому общий объем фонда потребления учитывается в стоимостном выражении:
2.Динамика уровня среднедушевого потребления изучается при помощи системы индексов.
Индекс переменного состава
свидетельствует о том, что среднедушевое потребление товаров и услуг зависит от потребления конкретных видов товаров и услуг (k) и от структуры потребителей
. Тогда влияние первого фактора определяется по формуле индекса постоянного состава: 
а второго — при помощи индекса структурных сдвигов:
3. Абсолютный прирост фонда потребления
происходит:— за счет изменения уровня душевого потребления:
— за счет изменения численности населения (потребителей):
4. Общий объем потребления зависит от уровня душевого потребления конкретного вида товаров и услуг (k), цены на этот вид товаров и услуг (р), численности потребителей этих товаров и услуг (S);
Влияние на динамику общего объема (фонда) потребления:
а) изменения цен исчислим по формуле
б) изменения уровня душевого потребления:
в) изменения численности населения (потребителей):
5. Абсолютный размер изменения фонда потребления вычисляется как разница между числителем и знаменателем индексов:
в том числе: 
Таким образом,
7.15. Эластичность потребления
Для количественного отражения зависимости между динамикой доходов или цен и уровня потребления отдельных товаров рассчитывают коэффициенты эластичности, которые показывают, насколько изменяется уровень потребления при изменении среднедушевого дохода (или цены на 1%):
где у0 и у1 — уровень потребления соответственно в базисном и отчетном периодах;
— изменение уровня потребления в отчетном периоде по сравнению с базисным, т. е. 
х0 и х1 — среднедушевой доход (или цена товара) соответственно в базисном и отчетном периодах;
— изменение среднедушевого дохода (цены товара) за истекший период, т. е. 
7.16. Индексы глубины, и остроты бедности
С переходом к рыночной экономике статистическое изучение уровня и качества жизни столкнулось с необходимостью рассмотрения отсутствующего прежде аспекта — бедности населения, ее границ, глубины и остроты. Статистика предлагает некоторые показатели и механизмы изучения «нового» процесса, однако не утрачивает актуальности построение индикаторов, позволяющих анализировать тенденции, своевременно замечать их изменение в любую сторону.
Сама бедность в социальной практике измеряется с помощью показателей прожиточного минимума (социального и физиологического) и потребительской корзины.
При статистическом изучении уровня и границ бедности, прежде всего, устанавливается граница дохода, обеспечивающего потребление на минимально допустимом уровне, т. е. определяется стоимостная величина прожиточного минимума, с которой и сравниваются фактические доходы отдельных слоев населения.
Прожиточный минимум включает набор продуктов питания, обеспечивающий минимально необходимую для жизни их калорийность и питательную ценность, расходы на непродовольственные товары и услуги, налоги и другие обязательные платежи, соответствующие затратам на эти цели семей, имеющих наиболее низкие доходы.
Стоимость минимальной продовольственной корзины определяется как произведение норматива потребления по каждому продукту на среднюю цену. Для определения минимально необходимого объема потребления непродовольственных товаров и услуг, а также расходов на уплату налогов и других обязательных платежей используются данные выборочных бюджетных обследований о расходах на эти цели 10% наименее обеспеченного населения.
На основе данных о распределении населения по размеру среднедушевого денежного дохода определяется численность населения с доходами ниже прожиточного минимума.
Суммируя доходы населения, не достающего до величины прожиточного минимума и сравнивая эту величину с доходами бедного населения, определяется «дефицит дохода».
Для анализа динамики уровня бедности в стране могут быть исчислены два показателя: индекс глубины бедности и индекс остроты бедности.
Индекс глубины бедности:
Индекс остроты бедности:
где N — общая численность обследуемых домашних хозяйств; n — численность домашних хозяйств с доходами ниже прожиточного минимума; i — порядковые номера;
— среднедушевая величина прожиточного минимума для i-го домашнего хозяйства, рассчитанная с учетом его половозрастной структуры; 
— среднедушевой доход i-го домашнего хозяйства, имеющего доходы ниже прожиточного минимума.8. Оценка уровня и качества жизни населения в России
Начало нового столетия в России ознаменовалось выходом из затяжного социально-экономического кризиса и оживлением деловой активности. В результате валовой внутренний продукт (ВВП) страны по сравнению с уровнем 1999 г. начал увеличиваться: в текущих ценах за 2000 г. - на 8%, в 2001 г. - на 14, в 2002 г. - на 19%; но в сопоставимых ценах прирост ВВП за 2002 г. составил 3,7%, за 2003 г. - 7,0, за 2004 г. ожидается прирост в 6,4%, в 2005 г. - в 4,8, за 2006 г. - в 4,9 и за 2007 г. - в 4,9%. Наряду с этими данными, для сравнительного анализа имеются также приведенные в таблице 1 следующие официальные показатели за последние годы.
Таблица 1.
ВВП России в сопоставимой валюте (по паритету покупательной способности валют)
| Показатели ВВП | 1996 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 |
| Общий объем, млрд.долларов США | 996,1 | 891,0 | 1003,2 | 1076,6 | 1145,6 |
| На душу населения,долларов | 6742 | 6090 | 6892 | 7438 | 7961 |
Сравнивая приведенные выше российские оценки ВВП на душу населения с аналогичными показателями других стран, можно выявить, что уровень развития России в 1996 г. составлял около четверти от уровня США и примерно треть от уровня Германии и Швеции. В 1999 г. разрыв увеличился и ВВП на душу россиянина составил менее пятой части от уровня ВВП, приходящегося на душу американца и примерно четверть - немца или шведа.
За 2001г. специалисты ООН рассчитали значения ВВП на душу населения для мира в целом - 7376 долларов, для России - 7100, для США - 34320, для Швеции - 24180 и для Германии - 25350 долларов. Таким образом, Россия приблизилась к среднемировому уровню развития, но по-прежнему существенно ниже уровня европейских стран и США (около 30% от уровня Швеции и Германии и примерно пятая часть от уровня США). Вполне очевидно, что серьезного улучшения положения не произошло, тем более что Россия еще не достигла докризисного уровня развития (около 80% от уровня 1990 г.).