Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия показал, что выпуск товарной продукции увеличился на 31,9%. Увеличился показатель реализованной продукции на 47,1%. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов повысился на 3,0 %. Также повысился показатель среднегодовой численности промышленно-производственного персонала на 7,7%, это привело к росту среднемесячной плате труда, и составило 10240 руб. Себестоимость продукции увеличилась на 95%, это связано сростом цен на материалы, электроэнергию и т.д. Показатель затрат на рубль реализованной продукции остался увеличился, и составил на 83 коп.. Прибыль от реализации продукции уменьшилась на 64,3%, или на 63014 тыс. руб. Рентабельность продаж в 2009 году снизилась на 18,04 пункта.
Чтобы получить максимально возможную прибыль, предприятие должно контролировать формирование себестоимости изделий, подлежащих реализации.
Контроль происходит на всех этапах, но особенно – на стадии расхода производственных ресурсов на выпуск продукции. Цель его – не допустить нежелательных отклонений от установленных норм и стандартов.
Потреблённые в процессе производства сырьё, основные и вспомогательные материалы, покупные изделия и полуфабрикаты, топливо, энергия включаются в состав материальных затрат.
Эффективность использования оборотных средств означает ускорение их оборачиваемости и высвобождение из оборота, что является дополнительным источником финансирования прироста оборотных средств. Замедление оборачиваемости приводит к иммобилизации оборотных средств и возрастанию доли заёмного и привлечённого капитала в источниках финансирования.
По результатам анализа использования материальных ресурсов ОАО «Ишимбайский машиностроительный завод» можно сделать следующие выводы, фактический запас стали меньше нормы запаса на 5 дней, жести и масла – на 2 дня, эмали - на 3 дня, следовательно, для непрерывной работы предприятия необходимо еще 87,5 м стали, 21,4 м жести, 0,4 кг масла и 0,18 кг эмали. Фактический запас труб превышает норму на 6,3 м.
Материалоемкость снизилась на 1,63 руб. Наиболее существенное влияние на повышение материалоемкости продукции оказал рост цен на сырье и материалы в связи с инфляцией. За счет этого фактора уровень материалоемкости повысился на 13,05 руб. Причем тепы роста цен на материальные ресурсы были выше темпов роста цен на продукцию предприятия. В связи с ростом отпускных цен материалоемкость снизилась, но не в такой степени, как она возросла за счет предыдущего фактора.
На предприятии в 2009 году увеличился удельный вес продукции с более высоким уровнем материалоемкости.
Достигнута экономия материалов по сравнению с утвержденными нормами, в результате чего материалоемкость снизилась на 1,63 руб. Наиболее существенное влияние на повышение материалоемкости продукции оказал рост цен на сырье и материалы в связи с инфляцией. За счет этого фактора уровень материалоемкости повысился на 13,05 руб. Причем тепы роста цен на материальные ресурсы были выше темпов роста цен на продукцию предприятия.
В 2008 и 2009 гг. на 1 рубль материальных затрат приходилось 41 коп. и 8 коп. прибыли соответственно, в том числе за счет снижения материалоотдачи на 5 коп., рентабельности на 32 коп. и роста объема реализованной продукции на 4 коп.
В заключении могут предложить следующие улучшения по использования материалов: уменьшить расход материалов на производство можно путем совершенствования техники и технологии производства, заготовки более качественного сырья и уменьшения его потерь во время хранения и перевозки, недопущения брака, сокращения до минимума отходов, повышения квалификации работников и т.д.
Необходимым условием совершенствования управления является коренная реконструкция его технической и информационной базы на базе автоматизированной системы учёта. Одной из важнейших задач является дальнейшее развитие и совершенствование информационных систем предприятий с использованием современных методов управления и технических средств.
Список использованной литературы
1. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. В 2-х т., К.: Ника-центр, 2004.
2. Бочаров В.В.Финансовый анализ.- СПб:Питер Пресс, 2007.
3. Грачев А.В. Анализ финансово-экономического состояния предприятия в современных условиях - 2006, № 5, с. 89-99
4. Зимакова Л.А. Управление затратами. Как его осуществить. // Экономический анализ: теория и практика. № 12, 2008.
5. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2007.
6. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2006.
7. Козлова К.А. Эффективность использования основных фондов потребительской кооперации // Юность Большой Волги: III Всероссийская конференция-фестиваль творчества студентов, Чебоксары: Тезис докладов. – Чебоксары, 2005
8. Орлов Б.Л., Осипов В.В. «Управленческий и финансовый анализ деятельности предприятия» М., Пищепромиздат, 2006.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск.: ООО «Новое знание», 2007.
10. Управленческий учет: Учебное пособие/ Под ред. А. Д. Шеремета.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005.
11. Финансовый менеджмент. Компьютерный практикум: Учебное пособие / Под ред. проф. В.В. Ковалева, проф. В.А. Ирикова. М.: Финансы и статистика, 2008.
12. Финансовый менеджмент. Под ред. Берзон Н.И. – М., Академия. 2006.
13. Финансы. Учебник / Под ред. проф. В. В. Ковалева. М.: Проспект, 2006.
14. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности.-М.: РИОР, 2007
15. Экономика предприятия: Учебное пособие /В.П.Волков, А.И.Ильин, В.И.Станкевич и др.; Под общ. ред. А.И.Ильина. М.: Новое знание, 2008