Смекни!
smekni.com

Учет и аудит материально-производственных запасов на автотранспортном предприятии (стр. 15 из 20)

Из-за частой смены кладовщиков и в связи с расширением производства руководством ООО решено провести аудиторскую проверку материально-производственных запасов.

3.2. Процедуры подготовки и планирования аудита ООО «Автэк»

Перед проведением аудита, аудитор, осуществляющий проверку организации, должен убедиться в том, что остатки по счетам учета МПЗ на начало проверяемого периода соответствуют их остаткам, подтвержденным в составе финансовой отчетности на конец предшествовавшего отчетного периода.

Сам процесс проверки можно представить в виде процедур проведения аудита (Таблица 10):

Таблица 10. Процедуры проведения аудита.

№ процедуры Описание
1.1 Проверка начальных остатков
1.2 Проверка соответствия остатков аналитического и синтетического учета и бухгалтерской отчетности
1.3 Проверка соответствия Учетной политики в части раскрытия способов ведения бухгалтерского учета МПЗ действующему законодательству и иным нормативным актам
1.4 Тестирование системы внутреннего контроля
1.5 Анализ применяемого порядка приобретения материалов
1.6 Выявление приоритетных направлений проверки исходя из особенностей деятельности организации-клиента
2.1 Проверка правильности проведения инвентаризации МПЗ и отражения ее результатов в бухгалтерском учете
2.2 Проверка документального подтверждения прав собственности на МПЗ
2.3 Анализ движения МПЗ
2.4 Проверка правильности оформления первичных документов по учету материалов
2.5 Проверка полноты документального подтверждения хозяйственных операций по движению МПЗ в бухгалтерском учете
2.6 Проверка правильности списания отклонений расхода материалов от установленных лимитов
2.7 Проверка полноты отражения хозяйственных операций по движению МПЗ в бухгалтерском учете
2.8 Проверка правильности списания МПЗ в соответствии с учетной политикой
2.9 Проверка правильности формирования стоимости МПЗ при их приобретении
2.10 Проверка правильности отражения операций с материалами в бухгалтерском учете
2.11

Проверка полноты раскрытия информации об МПЗ в бухгалтерской отчетности

3.1 Анализ ошибок, выявленных в ходе проверки и их влияния на достоверность бухгалтерской отчетности
3.2 Формирование мнения аудитора о достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности

Процедура 1.1: Проверка начальных остатков.

На основании сравнения данных Бухгалтерского баланса (Приложение 9), сводных регистров синтетического учета (оборотно-сальдовая ведомость, ведомость остатков по синтетическим счетам: 20, 25, 26 и т.д.) и регистров аналитического учета (аналитические ведомости, книги остатков, карточки складского учета и т.д.) за аудируемый период (2009 год) и предшествующий аудируемому периоду (2008 год) было установлено, что начальные сальдо по МПЗ не содержат искажений, которые могут существенно повлиять на финансовую отчетность проверяемого периода; остатки по счетам учета МПЗ на начало текущего периода правильно перенесены из предыдущего периода. Сравнение выполнялось путем сопоставления данных регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности на начало проверяемого периода и конец периода, предшествующего проверяемому, что позволило убедиться в том, что сальдо по счету № 10 корректно перенесено из предыдущего периода и не содержит искажений (Таблица 11):

Таблица 11. Анализ остатков по счетам бухгалтерского учета на конец 2008 года - начало 2009 года.

№ субсчета На конец предыдущего периода На начало проверяемого периода Отклонение
Итого по счету 10 (по данным аналитического учета) 176 775,18 176 775,18 0
Сальдо по счету 10 (по данным синтетического учета) 176 775,18 176 775,18 0
Данные строки «Сырье, материалы и другие аналогичные ценности» Бухгалтерского баланса 176 775,18 176 775,18 0
Данные на конец предыдущего периода подтверждены результатами аудиторской проверки Да

Процедура 1.2: Проверка соответствия остатков аналитического и синтетического учета и бухгалтерской отчетности.

На основании сравнения данных Бухгалтерского баланса (Приложение 9), сводных регистров синтетического учета (оборотно-сальдовая ведомость, ведомость остатков по синтетическим счетам: 20, 25 ,25 и т.д.) за аудируемый период (2009 год) было установлено, что на начало и конец проверяемого периода сальдо по МПЗ не содержат искажений (Таблица 12):

Таблица 12. Анализ остатков по счетам бухгалтерского учета МПЗ за аудируемый 2009год.

№ субсчета На начало отчетного периода На конец отчетного периода
Сумма Материалы, товары в пути Сумма Материалы, товары в пути
Итого по счету 10 (по данным аналитического учета) 176 775,18 354 119,92
Сальдо по счету 10 (по данным синтетического учета) 176 775,18 354 119,92
ВСЕГО (по данным аналитического учета) 176 775,18 354 119,92
ВСЕГО (по данным синтетического учета) 176 775,18 354 119,92
Данные строки «Сырье, материалы и другие аналогичные ценности» Бухгалтерского баланса (форма №1) 176 775,18 354 119,92
ВЫЯВЛЕННЫЕ ОТКЛОНЕНИЯ нет нет нет нет

Процедура 1.3: Проверка соответствия Учетной политики в части раскрытия способов ведения бухгалтерского учета МПЗ действующему законодательству и иным нормативным актам.

На основании анализа Учетной политики в части раскрытия способов ведения бухгалтерского учета МПЗ действующему законодательству и иным нормативным актам расхождения не выявлено (Таблица 13):

Таблица 13. Проверка соответствия Учетной политики с законодательством.

Элемент Учетной политики Фактически в Учетной политике предприятия Нормативный документ Примечание
1. Сроки и периодичность проведения инвентаризации

Полная инвентаризация – один раз в декабре перед составлением годовой отчетности, при смене МОЛ, при выявлении фактов хищения, в случае пожаров, стихийных бедствий и ЧП; выборочная инвентаризация – ежемесячно, в конце месяца.

Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности, утвержденное приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н Учетная политика не противоречит нормативным документам

2.Оценка материалов при постановке на учет

Материальные ценности учитываются по фактической себестоимости их приобретения, с использованием только счета 10

ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов»; утвержденное приказом Минфина от 09.07.2001 № 44н;

План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению, утвержденные Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н.

Учетная политика не противоречит нормативным документам
3. Метод оценки списываемых материалов При отпуске со склада материалы списываются по средней себестоимости ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов», утвержденное приказом Минфина от 09.07.2001 № 44н. Учетная политика не противоречит нормативным документам

Также в Учетной политике оговорены следующие немаловажные факты:

- организация пользуется типовыми формами первичных учетных документов,

- в учетной политике указана схема документооборота,

- произведено описание форм внутренней бухгалтерской отчетности,

- ООО «Автэк» ведет бухгалтерский учет по основной системе налогообложения.

Процедура 1.4: Тестирование системы внутреннего контроля.

На основанииУчетной политики организации, приказов о назначении состава инвентаризационной комиссии и проведении инвентаризации, должностных инструкций, договоров о полной материальной ответственности, первичных документов, журналов регистрации, результатов осмотра складских помещений и опроса сотрудников организации, было призведено тестирование системы внутреннего контроля МПЗ ООО «Автэк».

Для оценки системы внутреннего контроля удобно использовать вопросники (анкеты). Аудитор просит ответить на вопросы анкеты в первую очередь лиц, ответственных за организацию учёта материалов. Ответы на вопросы аудитор также может получить проводя наблюдения за работой бухгалтерии (Приложение 5).

Процедура 1.5: Анализ применяемого порядка приобретения материалов.

На основании Договоров поставки, спецификаций, накладных поставщиков, актов приемки МПЗ и первичных документов складского учета проведен анализ применяемого порядка приобретения материалов (Приложение 6).

Процедура 1.6: Выявление приоритетных направлений проверки исходя из особенностей деятельности организации-клиента.

На основании учетной политики организации, регистров синтетического учета и заключенных договоров организации были выявлены виды хозяйственных операций с МПЗ, подлежащие обязательной проверке как наиболее существенные по объему и по которым предусмотрен особый порядок ведения бухгалтерского учета (Таблица 14).

Таблица 14. Классификация видов хозяйственных операций с МПЗ, подлежащих обязательной проверке.

№ п/п Вид операции Примечания аудитора
1 Операции по учету ГСМ Наиболее существенные по объему операции, по операциям предусмотрен особый порядок ведения учета
2 Операции по учету запчастей Наиболее существенные по объему операции
3 Операции по учету шин По операциям предусмотрен особый порядок ведения учета
4 Операции по учету спецодежды По операциям предусмотрен особый порядок ведения учета

Процедуры, выполняемые в ходе проверки по существу