Рисунок 1.1.3 – Внешний вид станции Р-419А
PPC P-419 А предназначена для создания временных быстроразвертываемых малоканальных радиорелейных линий связи, PPC смонтирована на автошасси ЗИЛ-131 в кузове K2-13L
Станция имеет три варианта исполнения, отличающихся используемой транспортной базой:
Основные параметры | ||
Приемопередающая аппаратура станции работает в диапазонах частот: |
| |
PPC обеспечивает в условиях среднепересеченной местности при отношении сигнал/шум в канале ТЧ 35 дБ создание радиорелейных линий следующей протяженности: | ||
в диапазоне 160-645 МГц при 6-канальной работе | до 300 км (6-8 интервалов) | |
в диапазоне 240-645 МГц при 12-канальной работе | до 75 км (2 интервала) | |
в диапазоне 480-645 МГц при 24, 60-канальной работе | до 20 км (1 интервал) | |
Передаваемый цифровой информационный поток со скоростями, кБит/с: | ||
в диапазонах "2", "3", "4" | до 48 | |
в диапазоне "5" | до 480 | |
Мощность передатчиков на антенном выходе составляет, Вт: | ||
в диапазонах "2", "3" | 10 | |
в диапазонах "4", "5" | 6 | |
Чувствительность приемников при отношении сигнал/шум 35 дБ в канале ТЧ, мкВ: | ||
в диапазонах "2", "3", "4" | 4,5 | |
в диапазоне "5" | 8,9 | |
Потребляемая мощность, кВА | до 2,3 | |
Антенны станции: | ||
две направленные антенны на диапазоны "2"..."5" с коэффициентом усиления, дБ | 7,5; 12,5 | |
одна ненаправленная диско-конусная антенна на диапазоны "2"..."5" | ||
Первичное электропитание станции: |
| |
Рабочий диапазон температур, °С: | .(-30...+50) | |
Относительная влажность при +40 °С, "/о | 98 | |
Пониженное атмосферное давление, гПа: | 613 |
а) Основные положения
Радиорелейная линия связи содержит цепочку станций, каждая из которых представляет собой сложный комплекс аппаратуры, содержащей большое число элементов: электровакуумных приборов, различных деталей и устройств. Каждый из перечисленных элементов может выходить из строя, т. е. является элементом ненадежным, что влечет за собой выход из строя радиорелейной линии в целом или ухудшение качества ее работы. Поскольку таких ненадежных элементов в линии очень большое число, то и вероятность выхода ее из строя, в том случае, если не приняты соответствующие меры, получается большой.
Насколько велика вероятность выхода из строя радиорелейной линии с достаточно большим числом ретрансляций, видно из следующего примера. Можно считать, что сложность (по количеству элементов) современной коротковолновой радиостанции и радиорелейной станции примерно одинакова. Если имеется линия связи протяженностью в 1 000 км, то ее работа в случае использования коротковолновых станций обеспечивается 2 станциями, а в случае использования радиорелейных станций—21 станцией при длине интервала 50 км. Следовательно, количество аппаратуры в последнем случае возрастает примерно в 20 раз, а вероятность выхода из строя возрастает еще значительнее.
Для увеличения надежности радиорелейной линии необходимо повышать надежность элементов, входящих в нее. Однако на современном уровне техники повысить надежность элементов радиорелейных линии до достаточной величины не всегда удается. Поэтому прибегают к резервированию аппаратуры станций.
В простейшем случае резервирование может осуществляться ручной сменой поврежденного узла, блока или элемента на исправный резервный. Однако такое резервирование сопряжено со значительным перерывом связи, достигающим 3—5 мин и более. Для сокращения этих перерывов применяют автоматическое резервирование. Кроме того, вследствие сокращения обслуживающего персонала и из экономических соображений некоторые станции радиорелейных линий могут быть необслуживаемыми. На таких станциях введение резерва, очевидно, может производиться только автоматически.
Та или иная степень ненадежности радиорелейной линии в конечном счете для абонентов, обслуживаемых ею, будет характеризоваться средним временем перерывов и числом перерывов связи за определенный отрезок времени (сутки, месяц, год). Эти характеристики линии зависят не только от надежности аппаратуры, о которой говорилось выше, но и от условий распространения радиоволн на интервалах радиорелейной линии, а также от квалификации обслуживающего персонала и организации технической эксплуатации и управления линией.
Опыт эксплуатации радиорелейных линий показывает, что упомянутые выше характеристики зависят в основном от надежности аппаратуры.
б) Некоторые понятия теории надежности
Надежность есть свойство устройства или системы (элемента), обусловленное главным образом ее безотказностью и ремонтопригодностью и обеспечивающее выполнение задания в установленном для системы объеме.
Вероятность безотказной работы обозначается через P(t) и обладает следующими очевидным свойством:
0 £ P(t) £ 1
Ясно, что:
Р(0) = 1, Р(¥) = 0
Типичное изменение вероятности безотказной работы представлено на рисунке 1.2.1.
Рисунок 1.2.1 – График изменение вероятности безотказной работы в течении времени
Видно, что с течением времени она уменьшается. Для большинства элементов и, в частности, для электровакуумных приборов в большинстве случаев полагают, что P(t) изменяется по экспоненциальному закону.
Надежность можно оценивать по вероятности отказа. Так как отказ и безотказная работа – события противоположные, то
q(t) = 1 – p(t),
где q(t) – вероятность отказа.
Интенсивность отказов – отношение частоты отказов к вероятности безотказной работы не восстанавливаемой при работе системы (элемента). Определяется по формуле:
Типичная кривая интенсивности отказов для устройств, содержащих большое число приборов приведена на рисунке 1.2.2.
Рисунок 1.2.2 – Типичная кривая изменения интенсивности отказов аппаратуры во времени
Видно, что на участке 0 – t1 интенсивность отказов резко уменьшается, что объясняется выходом из строя элементов, имеющих внутренние дефекты. Если элементы проходит предварительную тренировку, то этот участок отсутствует.
На участке t1 – t2 интенсивность отказов примерно одинакова. Рост ее на участке t > t2 объясняется износом элементов.
1.3. Использование луны в качестве пассивного ретранслятора
а) Основные сведения
Стремление получить большие дальности связи при минимальном количестве ретрансляций заставило обратиться к такому «пассивному ретранслятору», как Луна.
Рисунок 1.3.1. Схематическое представление линии связи, использующей Луну в качестве пассивного ретранслятора.
Возможность использования Луны для этой цели стала ясной, когда вначале теоретически в 1943 г. Л. И. Мендельштамом и Н. Д. Папелекси, а затем в 1946 г. экспериментально венграми и американцами была доказана возможность отражения электромагнитной энергии от поверхности Луны. В 1948 г.были проведены первые опыты по радиосвязи с использованием Луны в качестве пассивного ретранслятора.
Линия связи с использованием Луны схематически представлена на рис. 1.3.1. При падении электромагнитной энергии, излучаемой антенной пункта А на поверхность Луны, последняя становится источником вторичного излучения, которое принимается антенной, расположенной во втоpoм пункте связи Б.