Проведенный аудит позволяет подтвердить достоверность отчета о финансовых результатах ООО «Гамма» (Приложение 2) и правильность формирования и отражения финансовых результатов (Приложение 9) различных видов деятельности.
Заключение
В ходе выполнения курсовой работы с использованием финансовой отчетности действующего предприятия «Гамма» были изучены методики учета операций по формированию финансового результата. Большое внимание были уделено изучению главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации, как одного из основных документов по порядку определения и отражения финансовых результатов.
Выполнение контрольной работы было направлено на ознакомление и оценку финансовых результатов ООО «Гамма». Бухгалтерией предприятия правильно применяются требования нормативных документов в части отражения выручки от продаж. Однако отмечу, что при проверке состава прямых расходов, учитываемых при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль, обнаружена ошибка. Бухгалтером в состав прямых расходов отнесены расходы в виде страховых взносов, исчисляемых в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Перечень расходов на производство и реализацию относящихся к прямым и косвенным расходам оговорен в п.1 ст. 318 НК. Причем приведенный перечень прямых расходов является исчерпывающим и страховые взносы по обязательному страхованию в нем не поименованы. Поэтому суммы исчисленных страховых взносов не включаются в расходы налогоплательщика ни на оплату труда, ни в составе расходов на уплату единого социального налога, но при этом они подлежат отражению в составе прочих расходов и, следовательно, учитываются в составе косвенных расходов. Прямые затраты на производственных предприятиях по окончании месяца подлежат распределению на остаток незавершенного производства, остаток готовой продукции на складе, остаток реализованной, но не оплаченной продукции и собственно реализованной продукции. Косвенные расходы относятся на себестоимость в полном объеме. В связи с тем, что выше перечисленные остатки отсутствуют, косвенные расходы отнесены полностью сумма налога на прибыль, исчисленная по правилам гл. 25 НК не изменилась. Аудиторская проверка подтвердила правильности формирования и отражения хозяйственных операций и их результатов не только на счетах бухгалтерского учета, но и в отчетности, предоставляемой внешним и внутренним пользователям.
Грамотность специалистов бухгалтерской службы, правильность применения нормативных документов и использование унифицированных форм первичной документации позволило предприятию достоверно отразить финансовый результат хозяйственной деятельности предприятия в бухгалтерском учете и отчетности.
Соблюдая принцип существенности - достоверность отчета о финансовых результатах и их использовании подтверждаю.
Библиографический список
1. Налоговый Кодекс Российской Федерации, часть первая и вторая
2. Приказ Минфина РФ от 06.0.1999 № 43н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации ПБУ 4/99)» // «Налоговый вестник», № 10, 1999
3. Приказ Минфина РФ от 28.06.2000 № 60н «О методических рекомендациях о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации» // «Экономика и жизнь», № 31, 2000
4. Газарян А.В. Значение анализа финансового состояния предприятия для выводов в аудиторском заключении // «Бухгалтерский учет», № 7, 2001
5. Газарян А.В., Ширкина Е.И. Аудиторская проверка бухгалтерской отчетности // «Бухгалтерский учет», № 13, 2001
6. Газарян А.В., Костюк Г.И. Аудиторская проверка финансовых результатов и их использования // «Бухгалтерский учет», № 5, 2001
7. Костюк Г.И. Проверка бухгалтерской отчетности аудитором // «Бухгалтерский учет», № 4, 2003
8. Макарьева В.И. О признании доходов и расходов при методе начисления и кассовом методе в бухгалтерском и налоговом учете // «Налоговый вестник», № 5, 2003
9. Овсийчук М.Ф. Аудит: организация, методика проведения. – М.: ТОО «Интел-тех», 1996. –152 с.
10.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. – 688 с.
11.Ситнов А. Финансовый анализ в аудиторской деятельности // «Финансовая газета. Региональный выпуск», № 39, 2000
12.Стандарты аудиторской деятельности. – М.: Издательство ПРИОР, 2002. – 320 с.
13.Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие . – М.: ИНФРА-М, 1995. – 240 с.