В начале анализируемого периода за счет собственного капитала было сформировано 26% оборотных средств организации, то к концу года степень участия источников собственных средств в формировании текущих активов сократилась до 12%.
Величина собственных оборотных средств характеризует ту часть собственного капитала, которая является источником покрытия текущих активов. Показатель зависит как от структуры активов, так и от структуры источников средств. По данным таблицы мы видим снижение этого показателя с 161941 руб. до 89419 руб. Источником уменьшения собственных оборотных средств является отсутствие прибыли (Приложение №2, стр.050).
Маневренность функционирующего капитала характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. Положение хоть и ухудшилось на конец года, но все таки организация является нормально функционирующей.
Коэффициент покрытия (общий) дает общую оценку ликвидности активов. Мы видим, что текущие активы превышают по величине текущие обязательства, значит анализируемая организация рассматривается как функционирующая. Превышение активов над обязательствами небольшое и идет к снижению, что может привести к тому, что данная организация перестанет быть функционирующей.
Коэффициент быстрой ликвидности по смысловому назначению аналогичен коэффициенту покрытия. На данный момент организация является ликвидной, но показатели идут к снижению.
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Этот показатель очень резко уменьшился, почти в 4 раза.
По коэффициенту покрытия запасов мы видим, что организация "Автотранспортник" является финансово-устойчивой, хоть показатель и снизился на конец года.
§ 2.3. Оценка финансовой устойчивости
Одна из важнейших характеристик финансового состояния организации "Автотранспортник" – стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Так, многие бизнесмены предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. Однако если структура "собственный капитал – заемные средства" имеет значительный перенос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если несколько кредиторов (вместе) одновременно потребуют свои деньги обратно в "неудобное" время.
Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель даст лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной финансово-аналитической практике разработана система показателей:
Коэффициенты структуры долгосрочных вложений, долгосрочного привлечения заемных средств, структуры заемного капитала равны 0.
Мы видим, что организация "Автотранспортник" финансово зависима и коэффициент продолжает расти. Рост коэффициента концентрации заемного капитала означает, что организация все сильнее и сильнее зависит от внешних инвесторов. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств тоже растет – что отрицательно характеризует анализируемую организацию.
Определим показатели финансовой устойчивости организации "Автотранспортник".
Таблица №3
| № п/п | Наименование показателя | Формула расчета | Информационное обеспечение | |||
| Отчет-ная форма | Номер строк (с.),граф. (г.) | Вычисления | ||||
| На начало года | На конец года | |||||
| 1 | Коэффициент концентрации собственного капитала | Собственный капитал Всего хозяйственных средств | 1 | с.490-с.390--с.252-с.244с.399-с.390--с.252-с.244 | 0,45 | 0,32 |
| 2 | Коэффициент финансовой зависимости | Всего хозяйственных средств Собственный капитал | 1 | с.399-с.390- -с.252-с.244с.490-с.390- -с.252-с.244 | 2,23 | 3,13 |
| 3 | Коэффициент маневренности собственного капитала | Собственные оборотные средства Собственный капитал | 1 | с.290-с.252- -с.244-с.230--с.690 с.490-с.390- -с.252-с.244 | 0,43 | 0,30 |
| 4 | Коэффициент концентрации заемного капитала | Заемный капитал Всего хозяйственных средств (нетто) | 1 | с.590+с.690 с.399-с.390- -с.252-с.244 | 0,55 | 0,68 |
| 5 | Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | Заемный капитал Собственный капитал | 1 | с.590+с.690 с.490-с.390- -с.252-с.244 | 1,23 | 2,13 |
§ 2.4. Показатели оценки имущественного положения организации "Автотранспортник"
Составим таблицу по показателям оценки имущественного положения.
Таблица №4
| № п/п | Наименование показателя | Формула расчета | Информационное обеспечение | |||
| При-ло-жен-ие | Номер строк (с.),граф. (г.) | Вычисления | ||||
| На начало года | На конец года | |||||
| 1 | Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия | Итог баланса - нетто | 1 | с.399-с.390--с.252-с.244 | 849571 | 940642 |
| 2 | Доля активной части основных средств | Стоимость активной части основных средств Стоимость денежных средств | 5 | с.363 (г.6) + +с.364 (г.6) с.371 (г.6) | 0,157 | 0,135 |
| 3 | Коэффициент износа основных средств | Износ Балансовая стоимость основных средств | 5 | с.392 (г.4) с.371 (г.6) | 0,295 | 0,300 |
| 4 | Коэффициент выбытия | Балансовая стоимость выбывших за период средств Балансовая стоимость основных средств на начало периода | 5 | с.371 (г.5) с.371 (г.3) | 0,033 | --- |
| 5 | Доля основных средств в активах | Стоимость основных средств Итог баланса - нетто | 1 | с.120 с.399-с.390-с.252-с.244 | 0,257 | 0,224 |
| 6 | Коэффициент износа активной части основных средств | Износ активной части основных средств Первоначальная стоимость активной части основных средств | 5 | с.394 (г.4) с.363 (г.6)+ +с.364 (г.6) | 0,707 | 0,763 |
По данным таблицы мы видим рост показателя суммы хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации. Это свидетельствует о наращивании имущественного потенциала организации. Снижение показателя доли активной части основных средств в динамике расценивается отрицательная тенденция, к тому же поступления основных средств не было. Вырос износ основных средств, так как они стареют (см. Приложение 5)