Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО Башторгтехника (стр. 11 из 12)

Влияние эффективности использования материальных ресурсов на объем производства продукции можно определить с разной степенью детализации. Факторами первого уровня являются изменение суммы использованных материальных ресурсов и эффективности их использования:

ВП = МЗ´МО, или ВП = МЗ / МЕ, (17),(18)

где МЗ - затраты материальных ресурсов на производства продукции;

МО - материалоотдача.

Для расчета влияния факторов на объем выпуска продукции по первой модели можно применять способы цепных подстановок, абсолютных разниц, относительных разниц, индексный и интегральный методы, а по второй модели - только прием цепной подстановки или интегральный метод.

Если известно из-за чего изменилась материалоотдача (материалоемкость), нетрудно подсчитать, как изменился выпуск продукции. Для этого необходимо приращение материалоотдачи за счет і-го фактора умножить на фактическую сумму материальных затрат. Изменение объема производства продукции за счет факторов, определяющих материалоемкость, устанавливается с помощью приема цепной подстановки.

Таблица 43 – Данные для расчета влияния материальных затрат на объем производства

Показатель	Обозначение	План	Факт	Отклонение
Выпуск продукции,т.р.	VВП	481	1713	1232
Затраты на материалы	МЗ	14084	52150	38066
Материалоемкость	МЕ	29,28	30,44	1,16

Расчет влияния факторов с помощью двухфакторной модели кратного:

Общее изменение объема выпуска продукции:

, в том числе за счет изменения:

затрат на материалы

материалоемкости

Таким образом, объем выпуска продукции увеличился за счет увеличения затрат на материалы и более экономичного их использования. В результате же сверхплановой материалоемкости выпуск продукции уменьшился на 67,8 тыс.руб.

4. Основные итоги анализа и предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Для формулирования выводов и предложений сведем все основные рассчитанные показатели, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность в итоговую таблицу.

Таблица 44 – Основные показатели деловой активности предприятия

Наименование показателя	Единица измерения	Базовый год	Отчетный	Темп
			год	роста, %
Выручка от продаж	тыс.руб.	65575	123981	189,07
Себестоимость РП	тыс.руб.	55237	106387	192,60
Балансовая прибыль	тыс.руб.	10338	17594	170,19
Чистая прибыль	тыс.руб.	95	737	775,79
Затраты на 1 руб. РП	коп.	0,84	0,86	101,87
Рентабельность продаж	%	0,00145	0,00594	410,02
Рентабельность собственного капитала	%	0,02	0,11	706,69
Численность ППП	чел.	120,00	123,00	102,50
Среднемесячная зарплата ППП	руб./чел.	4014,6	9370,8	233,42
Производительность труда	тыс.руб./чел.	546,46	1007,98	184,46
Фондоотдача	руб./руб.	17,27	27,67	160,19
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	3,50	3,34	95,28
Коэффициент текущей ликвидности	1,06	1,03	97,15
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,22	0,14	63,63
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности	1,029

Итоговые показатели показывают положительную динамику. В целом предприятие имеет устойчивое развитие.

Заключение

В ходе данной курсовой работы был проведен экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО “Башторгтехника”. Информационной базой для анализа являлись бухгалтерские балансы (форма №1, 2, 5) за 2007 и 2008 годы.

По данным отчетности были составлены и проанализированы сравнительные аналитические балансы. В ходе работы было обнаружено следующее:

- коэффициент обновления основных фондов имеет положительное значение, что свидетельствует о реновации основных фондов;

- наибольшую долю в оборотных активах компании составляют запасы;

- запас финансовой прочности составляет 35,54%, что говорит об устойчивости предприятия на своих позициях.

Затем в процессе работы дана оценка финансовой устойчивости предприятия. Здесь было отмечено, что:

- увеличилась финансовая зависимость от внешних источников;

- компания не имеет просроченной кредиторской задолженности, что говорит о ее платежеспособности;

- у предприятия есть чистый оборотный капитал, т.е. имеются свободные средства на денежных счетах ;

-данное предприятие имеет неустойчивое финансовое состояние;

- коэффициент текущей ликвидности, и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами признаются удовлетворительными – имеют значение в пределах нормы;

- коэффициент утраты платежеспособности имеет значение большее единицы, это свидетельствует о том, что предприятие сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.

Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению и оздоровлению предприятия:

- необходимо увеличивать долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества и добиваться, чтобы темпы роста собственного оборотного капитал были выше темпов роста заемного капитала;

- принять меры по снижению кредиторской задолженности;

- следует увеличить объем инвестиций в основной капитал и его долю в общем имуществе организации;

- необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия; особенно обратить внимание на приращение наиболее ликвидных активов;

- величина медленно реализуемых активов чрезвычайно велика. Нужно выяснить, в чем причина накопления сверхплановых запасов. Они должны быть немедленно пущены в производство. Если же имеются залежалые, порченные, неликвидные запасы, то их надо реализовывать по любой стоимости или списывать;

- принять меры по приращению собственных источников средств и сокращению заемных пассивов для восстановления финансовой самостоятельности организации;

- обратить внимание на организацию производственного цикла, на рентабельность продукции, ее конкурентоспособность.

Список литературы

o Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 423с.

o Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 215 с.1.

o Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: методические указания по выполнению курсовой работы по дисциплине “Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия”/ Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т; Сост.: Е.В. Чувилина, О.В. Лысенко, Е.Г. Чачина – Уфа, 2005. – 58 с.

o Маркин Ю.П. Теория экономического анализа: Учеб. Пособие. – М.: КНОРУС, 2006. – 312 с.

o Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 334 с.: табл.,граф. — (Сер.: Высшее образование)

o Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. – М.: Издательство «Дело и сервис»». – 2003. – 320 с.

o Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. Для ср.проф.образования/ Под общ.ред М.В.Мельник; Финансовая академия при Правительстве Рос. Федерации. – М., Экономистъ, 2004. – 320 с.

o http://www.edulib.ru/ - сайт «Центральная библиотека образовательных ресурсов».

Приложение 1 Приложение

к приказу Министерства финансов РФ

от 22.07.03 № 67н

БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС

на __________________2009_ г.

Коды
Форма № 1 по ОКУД	0710001
Дата (год, месяц, число)	2009	03		31