Смекни!
smekni.com

Учет товарооборота на примере аптеки (стр. 4 из 8)

По данным таблицы учетных показателей были рассчитаны основные технико-экономические и финансовые показатели работы предприятия.

Среднегодовая выработка одного работающего увеличилась на - +1,11 тыс.руб.

Затраты на 1 рубль товарной продукции снизились незначительно на - 0,01 руб/руб. или на -1,42%, вследствие снижения издержек обращения.

Среднемесячная заработная плата рабочих увеличилась на +0,86 тыс.руб. или на +20,3%.

Затраты заработной платы на 1 рубль товарной продукции увеличилось на +0,02 руб/руб. или на +5,43%.

Показатель фондоотдачи незначительно увеличился на +0,02 руб./руб. или на +7,58%, что объясняется опережающим увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов по сравнению с увеличением выручки от продажи товаров.

Соответственно показатель фондоемкости снизился на -0,29 руб./руб. или на -7,04%.

Показатель фондовооруженности труда, характеризующий стоимость основных производственных фондов, приходящуюся на одного работающего предприятия, уменьшился на -30,51 руб./чел. Это уменьшение связано с увеличением количества работающих.

Общая рентабельность увеличилась на +268%. Это обусловлено увеличением прибыли.

Расчетная рентабельность так же заметно увеличилась, +259%.

Можно сказать, что по общим показателям предприятие рентабельно, и имеют тенденцию к улучшению. Это связано с опережающими темпами роста дохода и прибыли по сравнению с издержками обращения на реализацию товаров.

Исходя из вышеперечисленного можно сделать вывод, что в целом в отчетном периоде предприятие работает лучше. Наблюдается увеличение таких показателей как выручка от продажи товаров, прибыль до налогообложения, снижение убытков, снижение издержек обращения, снижение затрат на 1 рубль товарной продукции, и все это несомненно является положительным моментом в деятельности предприятия[14; 16, 78-94;].

2. Анализ розничного товарооборота ООО «КОРАБЛИНСКАЯ РАЙОННАЯ АПТЕКА № 99»

2.1 Анализ динами, структуры и ритмичность развития розничного товарооборота

Таблица 1.

Динамика розничного товарооборота

ООО «Кораблинская районная аптека № 99» за 2006-2008 г.г.

Годы Фактический розничный товарооборот (тыс. руб.)

рост товарооборота, %

по сравнению с предшествующим годом

рост товарооборота, %

по сравнению – с 2006 годом

В действующих ценах В сопоставимых ценах В действующих ценах В сопоставимых ценах В действующих ценах В сопоставимых ценах
1 2 3 4 5 6 7
2006 2141,5 2141,5 100,0 100,0 100,0 100,0
2007 2620,7 2176,6 122,4 101,7 122,4 101,7

2008

3105,2

2227,5

118,5

102,3

145,0

104,0

Данные таблицы показывают, что за последние три года темпы роста розничного товарооборота снижаются: в 2007 году рост товарооборота составил 122,4%, а в 2008 году - 118,5%.Эго объясняется тем, что цены на товары, реализуемые в предприятии, выросли в 2008 году по сравнению с 2007 годом, но меньше, чем в 2007 году по сравнению с 2006годом (средний индекс цен в 2007 году - 1,204 или 120,4%, в 2008 году - 1,158 или 115,8%). Количество реализованных товаров увеличилось в 2007 году на 1,7%, в 2008 году на 2,3%. Темпы роста физического объема товарооборота (количества товаров) невысокие, но тенденция намечается положительная.

За три года розничный товарооборот предприятия возрос на 45,0% (в действующих ценах) или на 963,7 тыс. руб. (3105,2 -141,5). Этот прирост произошел за счет увеличения количества реализованных товаров (физического объема розничного товарооборота) на 4,0%, что составило 86,0 тыс. руб.. (2227,5 - 2141,5), и в связи с увеличением розничных цен на товары - на 877,7 тыс. руб. (3105,2 - 2227,5).

По данным этих расчетов можно сказать, что свыше 90% прироста товарооборота получено за счет роста цен. Потери покупателями денежных средств от повышения розничных цен (в связи с покупкой товаров по более высоким ценам в предприятии) составили 877,7 тыс. руб.

За 2006-2008 г.г. среднегодовой темп роста товарооборота предприятия в действующих ценах составил 120,4%, в сопоставимых ценах 102,0%.

По кварталам розничный товарооборот предприятия распределялся неравномерно. Наибольший удельный вес в годовом товарообороте.

По кварталам розничный товарооборот предприятия распределялся неравномерно. Наибольший удельный вес в годовом товарообо­роте занимает оборот четвертого квартала - свыше 27,0%, а наименьший удельный вес в годовом обороте приходится на первый квартал - свыше 23,0%. И распределение оборота по кварталам года продолжает изменяться.

Ритмичность развития розничного товарооборота предприятия по кварталам рассмотрим на основе данных таблицы 2.

Таблица 2.

Розничный товарооборот ООО «Кораблинская районная аптека № 99» по кварталам года

Кварталы 2006 год 2007 год 2008 год Темп роста, %

сумма,

тыс. руб.

удельный

вес, %

сумма,

тыс. руб.

удельный

вес, %

сумма,

тыс. руб.

удельный

вес, %

2007

год в

% к2006 году

2008

год в

% к2006 году

1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 449,72 21 610,8 23,3 714 23 135,82 158,77
2 471,13 22 655,2 25 770,5 24,8 139,07 163,54
3 492,55 23 647,3 24,7 770,1 24,8 131,42 156,35
4 728,11 34 707,4 27 850,6 27,4 97,16 116,82
Всего за год 2141,5 100 2620,7 100 3105,2 100 122,38 145,00

Данные таблицы свидетельствуют о неритмичном развитии товарооборота предприятия по кварталам за весь анализируемый период с 2006 по 2008 гг.: наиболее напряженным был четвертый квартал, а наименее напряженным - первый. Неритмичное развитие розничного товарооборота по кварталам при­вело к изменению удельного веса оборота каждого квартала в годовом объеме товарооборота. Вместе с тем можно наблюдать что товарооборот в 2007 году увеличился, темп роста товарооборота за 1 квартал составляет 136%, удельный вес товарооборота первого квартала 2007 года больше удельного веса товарооборота базового года на +2,3% (23,3%-21%), но в 2008 году доля товарооборота первого квартала пратически ен изменяется относительно 2007 года, но все же превышает 1 квартал базового 2006 года на +2%. Во втором квартале анализирумого периода наблюдается увеличение товарооборота по сравнению с первым кварталом, темп роста в 2007 году относительно 2006 года составил 139%, а в 2008 году относительно 2006 года (в динамике) –темп роста составил 164%. Причем удельный вес товарооборота во втором квартале носит колебательный характер, так в 2007 году удельный вес товарооборота увеличился на +3%, относительно 2006 года, а в 2008 году в аналогичном периоде удельный вес на +2,4% больше чем в базовом 2006 году. Доля оборота третьего квартала возросла с 24,7% в 2007 году до 24,8% в 2008 году (темп роста оборота в этом квартале 119,0%) а за весь анализируемый период увеличение удельного веса товарооборота незначительное +1,8%. Доля оборота четвертого квартала составила в 2007 году 27% в 2008 году 27,4%, но это меньше чем доля товарооборота в 2006 году на -7% и 6,6% соответственно. Темп снижения товарооборота в 2007 году составил 97%, но вместе с тем за весь анализирумый период товарооборот вырос на +17% (117%-100) Таким образом, товарооборот предприятия по кварталам года распределялся неравномерно и развивался неритмично[18;].