К построению психофизической феноменологии в психиатрии (нейротрансмиттерная диссоциация и расстройства психики) (стр. 2 из 9)

2.2. УДОВОЛЬСТВИЕ И СТРАДАНИЕ КАК ДО-СОЗНАТЕЛЬНЫЕ РЕГУЛЯТОРЫ ПОВЕДЕНИЯ. До-сознательное переживание удовольствия, по нашим представлениям, есть положительная оценка первичной психикой итогов поведения, имевшего место для удовлетворения актуальной потребности. Вынесение такой оценки предполагает возникновение в мозгу некой преходящей, но вполне специфической нейротрансмиттерной констелляции (приводящей к возбуждению «центров удовольствия») - в противном случае, т.е., когда такая констелляция не возникает, удовольствие индивидом не испытывается, даже если его адаптационные усилия были, с внешней, «объективной» точки зрения, вполне успешными [15]. Переживание удовольствия на уровне первичной психики, по-видимому, санкционирует биохимический и биоэлектрический сигнал общего характера, подаваемый из мозга всем системам организма, которые были задействованы с целью удовлетворения актуальной потребности. Это своего рода «сигнал благополучия», побуждающий указанные системы перейти в режим ненапряженного, беспрепятственного функционирования .

В противоположность этому, до-сознательное переживание страдания является отрицательной оценкой, которая выносится мозгом (с помощью первичной психики) в отношении только что предпринятых адаптационных усилий, поскольку последние привели к дискомфорту и/или боли, а не к удовлетворению актуальной потребности. Эта первично-психическая оценка должна опять-таки корреспондировать с некой специфической нейротрансмиттерной констелляцией, возбуждающей «центры неудовольствия», без чего Страдание не испытывается вопреки фактическому провалу адаптации и/или ощущению боли [5, 15]. Переживание страдания, со своей стороны, побуждает мозг подать всем задействованным в адаптации системам организма биохимический и биоэлектрический «сигнал неблагополучия», означающий для этих систем необходимость предпринять экстраординарные меры по выходу из сложившейся ситуации (смерть – один из таких выходов ).

Таким образом, мы усматриваем в до-сознательных переживаниях удовольствия и страдания (а также в переживаниях приближения и удаления от удовольствия или с традания) биологические, возможно, видовые, оценки хода адаптации, выносимые первичной психикой относительно текущего поведения с целью оказать на него направляющее влияние. Эти оценки неподконтрольны сознанию (а значит, и конвенциям культуры), т.к. они выносятся по критериям оптимальной жизнедеятельности, заданным самой эволюцией, и опираются на видовой опыт выживания, а не только на опыт индивидуальный, включающий (или нет) опыт сознания. Регулирующие функции такого рода мы приписываем, как только что говорилось, всем до-сознательным переживаниям, отражающим перипетии Удовлетворения Актуальной Потребности (УАП) : от момента неудовлетворенности до возникновения удовольствия или страдания.

3. «Первично-психическое переживание» каждого этапа УАП - «Экзистенциал»

По-видимому, всякое до-сознательное переживание (в отличие от переживания без кавычек) однозначно по содержанию, элементарно (неразложимо на составляющие) и не включено в контексты индивидуального сознания, а следовательно, по определению, не может стать достоянием последнего и оказаться доступным верификации как «субъективно пережитое». Первично-психическое переживание, коль скоро оно действительно однозначно, элементарно и не-верифицируемо в сфере субъективного, мы предлагаем называть экзистенциалом [13]. Слово совпадает с таковым у M.Heidegger чисто случайно и ни в каком отношении не пересекается с выдвинутым им философским понятием. Понятие "экзистенциала" выступает для исключительно как обозначение своего рода единицы до-сознательного переживания бытия.

Мы полагаем, что ход удовлетворения актуальной потребности отображается в мозгу стандартизованной (в норме) сменой экзистенциалов, чему соответствует столь же стандартизованная смена нейротрансмиттерных констелляций. Эзистенциал есть преходящее состояние до-сознательной психики, к которому приурочена преходящая же, но вполне определенная констелляция нейротрансмиттерных процессов в мозгу, - констелляция, биологически соответствующая тому или иному этапу удовлетворения актуальной потребности. Детерминируемые ситуацией (которая воспринята сквозь призму прошлого опыта индивида) изменения в характере и динамике экзистенциалов могут повлечь за собой определенные изменения и в динамике нейротрансмиттерных констелляций. Иными словами, по нашему предположению, ситуация удовлетворения потребности получает одновременный «отклик» как на первично-психическом, так и на биохимическом уровне.

Высказанное положение (если наша гипотеза верна) ведет к весьма примечательному для психиатра и психолога парадоксу. С одной стороны, экзистенциальная динамика отражает объективную (средовую) ситуацию удовлетворения потребности. С другой же стороны, она, эта динамика, зависит от нейротрансмиттерных коллизий в мозгу, зависящих не только от средовой ситуации. Следовательно, искажения, возникающие в нейрохимии мозга, могут вызывать искажения в до-сознательных переживаниях, не связанные с ситуацией в среде. Вслед за этим неизбежны искажения и в сознательном освоении происходящего, а также осложнения в процедурах «изъятия» травмирующего материала из сферы сознания и сдвиги в динамизмах «психологической защиты» [11].

4. Динамика экзистенциалов при УАП - Экзистенциальный Акт (ЭА).

4.1. СТУПЕНИ И ПОДСТУПЕНИ ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОГО АКТА. Согласно предлагаемой гипотезе, динамика экзистенциалов в ходе Удовлетворения Актуальной Потребности складывается в стандартизованный Экзистенциальный Акт (ЭА) с его конечным числом вариаций. В своем подходе к ЭА мы отталкивались от принципов «философии акта» G.Mead [6]. Граничными точками ЭА в предлагаемой нами схеме являются: «высшая» точка, B (Bliss, блаженство) и оппозитная ей «низшая» точка, S (Suffering, страдание). Между этими полярными точками мы располагаем 5, ступеней ЭА, соответствующих поступательному ходу удовлетворения актуальной потребности: (1)ступень тенденции,Т; (2)ступень экспектации, Е; (3) ступень мобилизации, М; (4)ступень акцепции, А;и (5) ступень гратификации, G.

Логика ЭА (в реальных условиях адаптации) требует дополнить выделенные ступени соответствующими подступенями, а именно:

ступень тенденции – (1а) подступенью отсутствующей тенденции ,(-Т);

ступень экспектации - (2а) подступенью неосуществленной экспектации,(-Е);

ступень мобилизации – (3а) подступенью неосущественной мобилизации, (-М);

ступень акцепции - (4а) подступенью неосуществленной акцепции, (-А);

ступень гратификации –(5а) подступенью частичной гратификации, (-G).

При неосуществленности экспектации (2а), мобилизации (3а) или акцепции (4а) схема ЭА пополняется подступенью (6)ориентации (О), что означает временую задержку поведенческой активности, поиск в прошлом опыте аналогов наличествующей адаптационной помехи и выдвижение модели ее преодоления.

Тщательный разбор схемы Экзистенциального Акта дается в Приложении 1.

Не вдаваясь в подробности, мы можем, однако, ввести теперь операциональное определение экзистенциала: экзистенциал есть до-сознательное переживание перехода с одной ступени (или подступени) ЭА на какую-либо другую – переживание, отражающее, в норме, ход удовлетворения актуальной потребности.

4.2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКЗИСТЕНЦИАЛОВ. ЭКЗИСТЕНЦИАЛЫ ПРОДВИЖЕНИЯ И ОТСТУПЛЕНИЯ. Каждый из экзистенциалов подлежит рассмотрению в плане того, приближает ли он к удовлетворению актуальной потребности («продвижение») или удаляет от нее («отступление»).

В момент, когда с подступени отсутствующей тенденции («не требуется») имеет место переход ЭА на ступень ступень тенденции («требуется»), мы констатируем возникновение экзистенциала (1)Импульса,(u,Urge),– это первый из экзистенциалов продвижения ЭА к удовлетворению актуальной потребности. Последующие экзистенциалы продвижения таковы (см. Граф Экзистенциального Акта).

Граф Экзистенциального Акта

ЭКЗИСТЕНЦИАЛЫ ПРОДВИЖЕНИЯ:

Переходы ТЕ, ЕМ, МА – экзистенциалы (2) Осуществления,(i, Implimentation).

Переходы Т(-Е), Е(-М), М(-А) – экзистенциалы (3) Напряжения, (p, Pressure).

Переходы (-Е)Е, (-М)М, (-А)А – экзистенциалы (4)Облегчения,(r, Relief).

Переходы ОТ, ОЕ, ОМ – экзистенциалы (5)Прояснения, (c,Clearing). Прояснение

наступает после Озабоченности (попытки ориентации) и означает выдвижение психикой модели преодоления помехи.

Переход (-А)В – экзистенциал (6)Блаженства, (b,Bliss).

Переход А/ВG - экзистенциал (7)Удовлетворения (g, Gratification).

Переход А/В(-G) – экзистенциал (8)Неполного удовлетворения,(pg, Partial gratification).

Переход (-G)М – экзистенциал (9) Возобновленной мобилизации (nm, New mobilization).

Переход GТ – экзистенциал (10) Свертывания ЭА, (e, Ending).

Переход Т(-Т) – экзистенциал (11) Отмены импульса,(a, Abolition).

Переход (-G)Т – экзистенциал (12) Повторного развертывания ЭА, (d,Deployment).

Переход SТ – экзистенциал (13) Томления (y,Yearning).

В реальном адаптационном процессе, после экспектации, мобилизации или акцепции , может иметь место «откат» ЭА на предшествующую подступень («не обнаруживаю», «не в состоянии достичь», «не достигаю»), что рассматривается нами как экзистенциал (14)Упущения, (f,Failure) - первый пример отступления ЭА. Ниже следует перечень экзистенциалов этого рода.