Капитал при этом выступает тоже как общественный труд.
Для расширенного воспроизводства необходим труд и ресурсы, которые будут при этом использоваться. В таком случае будут создаваться новые ресурсы. В отличие от простого воспроизводства, где ресурсы имеют меновую стоимость, для расширенного воспроизводства используется прибавочный продукт (избыточные ресурсы). Для расширения производства используются не меновые стоимости, а только трудовые стоимости. Аналогом меновой стоимости для этих ресурсов будет оценочная стоимость.
Поскольку для расширенного воспроизводства используется избыточный ресурс, те товары, которые производятся, тоже будут избыточным ресурсом и будут иметь только оценочную стоимость. Если система потребления будет неизменной, то все расширенное производство будет лишним, т.к. все его товары не имеют потребительной стоимости, а поэтому существует тенденция расширять воспроизводство в первую очередь в вооружении (на избыточные ресурсы канализируется агрессия, в масштабах социума – производство оружия).
Расширенное воспроизводство в первую очередь происходит в сфере вооружения. Это важно, т.к. после Второй Мировой войны началась гонка вооружений, в которой накапливалось огромное количество разнообразных вооружений, оружие активно совершенствовалось. Этот процесс происходил во всех странах с примерно одинаковой интенсивностью. Причем большая часть оружия никогда, нигде и ни для чего не использовалась. Старое оружие уничтожалось и производилось новое. Этим процесс гонки вооружений сильно отличался от того, что происходило на более ранних этапах (до середины XX в.), когда накопленное оружие обязательно применялось. Этот процесс нельзя объяснить ни с точки зрения экономики в чистом виде, ни с точки зрения политики в чистом виде.
В конце XIX в. Отто Фон Бисмарк сказал: “ Война – продолжение политики, но другими средствами”. Это утверждение иллюстрировало завершающую фазу развития общества, когда воевали не для канализации агрессии, а для того, чтобы увеличить доступность каких-либо ресурсов на какой-либо территории.
Первая половина XX в. продемонстрировала, что использование войны в качестве политического средства абсолютно бесперспективно, и возникновение ООН этот факт зафиксировало. За последние 50 лет не было ни одной крупной войны. Это небывалая ситуация в истории человечества. Тем самым гонка вооружений политический смысл потеряла, но именно с этого момента она почему-то началась. Экономические оправдать ее тоже невозможно, т.к. ресурсы заведомо растрачиваются, а с экономико-психологической точки зрения здесь все прозрачно: избыточный ресурс в первую очередь направляется на использование для канализации агрессии.
В России все, что мы говорили о производстве, имеет особый смысл. Производства нет, а есть распределение, которое имитирует это производство.
На Западе на гонку вооружений использовался избыточный ресурс. На Западе рады, что гонка вооружений закончилась, избыточный ресурс теперь тратится на другие цели.
У нас на гонку вооружений тратился необходимый ресурс, т.к. избыточный ресурс перераспределялся.
На Западе расширение производства обеспечивается капитализацией прибыли, а расширение производства у нас обеспечивается за счет снижения простого воспроизводства. Прибыль всех советских предприятий (точнее прибавочные стоимости) целиком изымалась, отчуждалась от производителя. Т.к. обмена не существовало как такового, реальная меновая стоимость у созданных ресурсов отсутствовала. Раз нет обмена, то нет и прибыли как таковой, а раз нет прибыли – нечего капитализировать, нет капитала, следовательно, произведенные ресурсы не могут иметь и оценочную стоимость. Раз нет стандартизации потребления (она возможна только для разных популяций), то нет и стандартизации производства, следовательно, нет и труда как такового. Нет труда – нет и трудовой стоимости. Таким образом, из всех возможных вариантов стоимости у тех ресурсов, которые создавались в нашей стране, осталась только потребительная стоимость. Но сравнивать между собой ресурсы по потребительной стоимости невозможно в принципе.
Таким образом, получается, что вся советская экономика создавала только необходимые ресурсы.
Периодически из разных источников появлялись некие избыточные ресурсы, но на них тут же канализировалась агрессия (создавалось оружие).
Т.к. источники избыточных ресурсов всегда были временными, то после исчерпания этих источников воспроизводство системы создания оружия происходило за счет использования необходимых ресурсов. Таким образом, получалось, что “военное производство” постепенно съедало все остальные производства. До бесконечности это продолжаться не могло (увеличивающееся изымание необходимых ресурсов), и в какой-то момент появляется дилемма: либо воспроизводить живой труд (не дать населению вымереть от голода), либо воспроизводить труд овеществлённый.
Расширенное воспроизводство обеспечивается соединением труда и капитала, т.е. труд и капитал выступают как условия производства.
Как только капитал начал реально участвовать в производстве, стал условием производства, тем самым возникла необходимость его воспроизводства. Причем воспроизводство капитала в свою очередь может быть простым, а может быть расширенным. Отсюда вопросы: с чего оно станет расширенным? почему возможно расширенное воспроизводство капитала? Ведь капитал сам по себе – это часть прибавочной стоимости, произведенной трудом. В каждом цикле осуществления совокупности популяционных моделей поведения данной группы-производителя будет создаваться какая-то прибавочная стоимость, а тем самым какая-то прибыль, часть которой станет капиталом.
Способы обеспечения расширенного воспроизводства капитала:
Урезать избыточное потребление и направить его в капитал (если есть возможность изымать необходимый ресурс).
“Проедание основных фондов”. Эффект насыщения происходит, если производство постоянно расширяется.
Предпринимательство
Австрийский мыслитель Иоганн Шумпетер использовал в качестве специального термина слово “предпринимательство” (русский смысл термина – моделирование поведения при активации оборонительного драйва, предпринимать – заранее готовиться к неприятностям). В немецком языке предпринимательство – движение вперед. Т.е. у нас – обращение к прошлому печальному опыту, у немцев – наоборот.
Предприниматель (по Шумпетеру) – человек, производящий новые идеи. Таким образом, из диады Маркса “труд-капитал” Шумпетер сделал триаду “труд-капитал-предпринимательство”. Этот принцип Шумпетер придумал еще в начале века.
Прошло 30 лет, но непонятно, как это применить для объяснения реальных процессов, а тем более для прогнозирования развития. Загвоздка - в термине “производство”. Мысль Шумпетера проста: расширение воспроизводства капитала (получение дополнительной прибыли) обусловлено использованием энергии предпринимателя. Термин “энергия” был тогда чрезвычайно популярен, но до сих пор непонятно, что это за энергия.
Дополнительная прибыль – это ресурс предпринимателя. Он его заслужил, что он дальше будет с ним делать – это его дело. Идиллическая картина, когда воспроизводство капитала осуществляется “тютелька в тютельку”, в реальности невозможна. Прибыль постоянно колеблется, поэтому о расширенном воспроизводстве капитала мы можем говорить только статистически. Но получать свои ресурсы предприниматель должен все время, он не может ждать. И та проблема труда, которая связана с оплатой труда рабочих, усложняется. Как определить, какое количество дополнительной прибыли будет произведено при использовании его энергии? Как определить, является ли человек предпринимателем (приносят ли его идеи дополнительную прибыль)?
По Шумпетеру: собственность на капитал сковывает инициативу предпринимателя, медленно развивается потому, что предприниматель, став собственником, прекращает быть предпринимателем, т.к. видит конфликт между стремлением к простому воспроизводству капитала и стремлением использования своей предпринимательской энергии. Разрешается этот конфликт в пользу стремления к воспроизводству, потому что каждый предприниматель – живая система, он должен себя воспроизводить.
Расширенное воспроизводство капитала обеспечивается системой труд-земля-капитал, т.е. обеспечивается возможность экономического развития.
Если нет расширенного воспроизводства капитала, то капитализированная прибыль используется на расширение производства, увеличивается количество произведенных товаров, которые поступают в систему обмена, и усложняется (увеличивается) система потребностей. Тем самым эти дополнительные товары, бывшие избыточными, становятся необходимыми. Как только они стали необходимыми, прибыльность предприятия (производство избыточных товаров) снижается.
Т.е. таким путем достигается только экономический рост, а экономический рост жестко ограничен объемом внешних ресурсов (природных ресурсов), которые могут использоваться в экономике. Понимание этого было уже в начале 60-х гг. XX в., когда возник Римский клуб (общественная организация, куда входили политики, бизнесмены и учёные). Римский клуб сделал заказ на проведение исследований перспектив мировой экономики. По результатам этих исследований в течение многих лет публиковались доклады, которые назывались “Пределы роста”. Только после этих докладов слово “экология” стало популярным.
Экономический рост одних стран ограничивает экономический рост других. Пример: сейчас каждая страна имеет границы, до которых она может загрязнять окружающую среду.
Поскольку экономический рост жестко ограничен объемом внешних ресурсов, которые могут использоваться в экономике, для развития человечество необходимо развитие экономики, т.е. ее усложнение. При развитии экономики происходит освоение новых ресурсов, соответственно, выход за пределы роста.