д) изменения часовой выработки оборудования.
Рассчитаем влияние данных факторов:
а) изменения структуры ОПФ:
ΔФоакт.ч.1=(Д2007*Ксмен. 2007 *П2007*ВЧ2007)/Ц2008 – (Д2007*Ксмен. 2007 *П2007*ВЧ2007)/Ц2007, где:
Д – кол-во дней, отработ. единицей оборуд-я за год;
Ксмен.- коэф. сменности;
П- продолжительность смены в часах;
ВЧ – средн. часовая выработка оборуд.
Ц – ср. цена ед. оборуд-я.
По этой формуле получаем:
ΔФоакт.ч1.=(275*1,79*7,7*0,19)/250 – (275*1,79*7,7*0,19)/221,83=
-0,36руб.
В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,36 руб.
б) изменения количества целодневных простоев:
ΔФоакт.2=(Д2008* Ксмен. 2007*П2007*ВЧ2007) / Ц2008– (Д2007* Ксмен.2007 *П2007*ВЧ2007)/ Ц2008 = (280*1,79*7,7*0,19)/250 – (275*1,79*7,7*0,19)250 = 0,05руб.
В результате изменения количества целодневных простоев уровень фондоотдачи увеличился на 0,05 руб.
в)изменения коэффициента сменности :
ΔФоакт3.= (Д2008* Ксмен. 2008*П2007*ВЧ2007) / Ц2008 - (Д2008* Ксмен. 2007 *П2007*ВЧ2007) / Ц2008 = (280*1,8*7.7*0,19)/250 – (280*1,79*7,7*0,19)/250 = 0,01руб.
В результате изменения коэффициента сменности уровень фондоотдачи увеличился на 0,01 руб.
г)изменения количества внутрисменных простоев:
ΔФоакт.4= (Д2008* Ксмен. 2008*П2008*ВЧ2007) / Ц2008 - (Д2008* Ксмен. 2008 *П2007*ВЧ2007) / Ц2008 =(280*1,8*7,8*0,19)/250 – (280*1,8*7,7*0,19) / 250 = 0,04руб.
В результате изменения количества внутрисменных простоев уровень фондоотдачи увеличился на 0,04 руб.
д) изменения часовой выработки оборудования:
ΔФоакт5.= (Д2008* Ксмен. 2008*П2008*ВЧ2008)/ Ц2008 - (Д2008* Ксмен. 2008 *П2008*ВЧ2007)/ Ц2008 = (280*1,8*7,8*0,18)/250 - (280*1,8*7,8*0,19)/250= -0,16 руб.
В результате изменения часовой выработки оборудования уровень фондоотдачи снизился на 0,16 руб.
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты нужно умножить на удельный вес активной части основных средств в отчетном периоде:
ΔФоОС1= ΔФоакт.ч1*Удакт.2008 = -0,36*0,57= -0,2руб.
ΔФоОС2= ΔФоакт.ч2*Удакт.2008 = 0,05*0,57=0,02руб.
ΔФоОС3= ΔФоакт.ч3*Удакт.2008 = 0,01*0,57=0,0057руб.
ΔФоОС4= ΔФоакт.ч4*Удакт.2008 = 0,04*0,57=0,0228руб.
ΔФоОС5= ΔФоакт.ч5*Удакт.2008 = -0,16*0,57= -0,0912руб.
Итого: -0,24руб.
Зная, как из-за этих факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень рентабельности основных средств путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет вышеперечисленных пяти факторов на базовый уровень рентабельности продукции:
ΔReОС1= ΔФоОС1*Reпрод.2007 = -0,2*17,6= -3,52
ΔReОС2= ΔФоОС2*Reпрод.2007= 0,02*17,6= 0,35
ΔReОС3= ΔФоОС3*Reпрод.2007 = 0,0057*17,6= 0,1
ΔReОС4= ΔФоОС4*Reпрод.2002 = 0,0228*17,6=0,4
ΔReОС5= ΔФоОС5*Reпрод.2007 = -0,00912*17,6= -0,16
Итого: -2,83%
Таблица 3.7
Результаты факторного анализа рентабельности ОПФ
| Фактор | Изменение фондоотдачи,руб. | Расчет влияния на уровень рентаб. ОС | Изменение рентабельности ОС,% |
| Первого уровня | |||
| 1. Доля активной части фондов | +1,4 | ||
| 2. Фондоотдача активной части фондов | +8,7 | ||
| Итого | +10,1 | ||
| Второго уровня | |||
| 1. Структура оборудования | -0,2 | -0,2*17,6 | -3,52 |
| 2.Целодневные простои | 0,02 | 0,02*17,6 | 0,35 |
| 3. Коэффициент сменности | 0,0057 | 0,0057*17,6 | 0,1 |
| 4.Количество внутрисменных простоев | 0,0228 | 0,0228*17,6 | 0,4 |
| Продолжение | |||
| 5. Часовая выработка оборудования | -0,0912 | -0,00912*17,6 | -0,16 |
| Итого: | -0,24 | -2,83 | |
3.4.3.Анализ влияния на изменение объема производства
Изменение объема производства происходит за счет:
а)изменения фондоотдачи ОПФ;
б)изменения среднегодовой стоимости ОПФ.
Рассчитаем влияние данных факторов:
а)изменения фондоотдачи ОПФ:
ΔВП(выпуск продукции)Фо=ОПФ2008*ΔФоопф=25000*0,08= +2000т.р.
В результате изменения фондоотдачи ОПФ объем производства увеличился на 2000т.р.
б)изменения среднегодовой стоимости ОПФ:
ΔВПопф=ΔОПФ*ФоОПФ2007 = 5000*1,1= +5500т.р.
В результате изменения среднегодовой стоимости ОПФ объем производства увеличился на 5500т.р.
Заключение
В ходе написания курсовой работы были раскрыты и поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией и методикой анализа использования основных средств.
Так, было дано определение основных средств как часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным- те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.
Во второй части данной курсовой работы был рассмотрен анализ использования основных средств по конкретным данным. Анализ использования основных средств был произведен за два года –2007(базисный) и 2008 (анализируемый). Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи. Так, показатель фондоотдачи в 2007 году составил 1.1руб., а в 2008 составил 1.18 руб. Выпуск продукции в анализируемом году вырос за счет увеличения количества оборудования и за счет доли активной части основных производственных фондов, снижения количества целодневных простоев, снижения коэффициента сменности и снижения количества внутрисменных простоев (за счет снижения продолжительности рабочей смены)
Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия:
- ввод в действие не установленного оборудования,
-сокращение целодневных и внутрисменных простоев,
-более интенсивное использование оборудование,
- внедрение мероприятий НТП,
- повышение квалификации рабочего персонала и др.
Список литературы.
1. Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа : Учебник. – М.: “Финансы и статистика ”, 2007
2. Горелик Ольга, Низамова Эльмира, Парамонова Лариса. Бухгалтерский учет и аудит, Экономика. Бухгалтерский учет. 2007
3. О.В. Грищенко. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия 2006
4. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: ”Бух. учет ”, 2006
5. Мельник М. В., Макальская М. Л., Пирожкова Н. А. и др. Аудит. 2008
6. Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых- М.: ”Аудит ”, 2007
7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия – Мн.: “Экоперспектива”, 2001
8. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия / Под ред. Ю.Н. Воропаева – М.: “Финансы и статистика ”,2006
9. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа .- М.: ”ИНФРА”, 2005
10. Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. – М.: ”Аудит, ЮНИТИ ”, 2006