Таблица 2.17
Данные для анализа издержек обращения за 2006 г., тыс. руб.
Показатель | 1 квартал | 2квартал | 3 квартал | 4 квартал | Итого |
Товарооборот | 597,1 | 543,7 | 669,8 | 833,7 | 2644,3 |
Темп роста, % | 100,0 | 91,1 | 123,2 | 124,5 | - |
Издержки обращения | 71,6 | 67,7 | 81,7 | 82,2 | 303,2 |
Темп роста издержек, % | 100,0 | 94,6 | 120,7 | 100,6 | - |
Абсолютное изменение издержек | - | -3,9 | 14,0 | 0,5 | - |
Уровень издержек обращения, % | 11,9 | 12,5 | 12,2 | 9,8 | 11,5 |
Изменение уровня издержек | - | 0,6 | -0,3 | -2,4 | - |
Доля затрат по кварталам, % | 22,6 | 20,6 | 25,3 | 31,5 | 100,0 |
Значительный рост издержек обращения наблюдается в третьем квартале, по сравнению с предыдущим периодом величина издержек возросла на 20,7%, что составило 14,0 тыс. руб. Такое изменение затрат (а именно, переменных, изменяющихся пропорционально изменению товарооборота), вызвана ростом объема продаж, вследствие увеличения платежеспособного спроса и роста конкурентоспособности.
Удельные показатели очень широко используются при анализе издержек обращения. Основным удельным показателей является уровень издержек обращения или издержки обращения, приходящиеся на рубль товарооборота. Он представляет собой частное от деления суммы текущих затрат на сумму товарооборота, выраженное в процентах. Данные таблицы показывают, что в отчетном периоде наблюдается рост уровня издержек обращения во втором и третьем кварталах, по сравнению с предыдущим периодом. В то же время в четвертом квартале при абсолютном увеличении издержек на 0,5 тыс. руб. их удельный вес снижается на 2,4 процентных пункта и составляет 9,8%.
Уже на данном этапе анализа можно, казалось бы, сделать вывод о благоприятной тенденции на предприятии, но это будет не совсем точно. Необходимо разобраться в структуре издержек и определить, за счет чего произошли такие изменения. Структура издержек приводится в таблице 2.18.
В структуре затрат наибольший удельный вес занимает заработная плата – 44,2%, причем во втором полугодии 2006 г. наблюдается снижение доли данной статьи затрат на 0,8%.
Значительную долю занимают затраты, связанные с арендой помещения и оплатой услуг связи – 25,9%.
Следует отметить, что прирост издержек обращения во втором полугодии 2006 г. вызван, главным образом, ростом затрат на рекламу, заработную плату, отчисления во внебюджетные фонды.
Таблица 2.18
Структура издержек обращения ОАО «Нэфис Косметикс»
Статьи затрат | Первое полугодие 2006 г. | Второе полугодие 2006 г. | Изменение доли, % | ||
тыс. руб. | доля, % | тыс. руб. | доля, % | ||
Амортизационные отчисления | 0,6 | 0,4 | 1,2 | 0,7 | 0,3 |
Износ МБП | 1,7 | 1,2 | 1,7 | 1,0 | -0,2 |
Затраты на рекламу | 5,7 | 4,1 | 7,2 | 4,4 | 0,3 |
Заработная плата | 62,7 | 45,0 | 72,5 | 44,2 | -0,8 |
Аренда, телефон | 37,0 | 26,6 | 42,4 | 25,9 | -0,7 |
Соц. отчисления | 9,0 | 6,5 | 12,7 | 7,7 | 1,2 |
Сверхнормативные затраты | 10,5 | 7,5 | 14,6 | 8,9 | 1,4 |
Прочие затраты | 12,1 | 8,7 | 11,6 | 7,2 | -1,5 |
Итого издержки | 139,3 | 100,0 | 163,9 | 100,0 | - |
Изменение состава, структуры издержек обращения является одним из факторов, влияющих на изменение величины затрат предприятия.
Следует отметить, что на абсолютную сумму и уровень затрат фирмы оказывают влияние следующие факторы:
1) изменение товарооборота;
2) изменение цен на товары предприятия;
3) производительность труда работников предприятия;
4) эффективность использования материально-технической базы коммерческой фирмы;
5) развитие и применение прогрессивных торговых технологий;
6) условия завоза товаров, организация процесса товародвижения;
7) организационная структура торгового предприятия;
8) другие факторы.
Степень влияния отдельных факторов неодинакова в различных условиях рынка. Каждое торговое предприятие имеет свою специфику и свои возможности для оптимизации затрат.
Большое влияние на издержки обращения оказывает изменение состава и структуры товарооборота.
Расчет влияния изменения состава товарооборота ОАО «Нэфис Косметикс» представлен в таблице 2.19.
В товарообороте ОАО «Нэфис Косметикс» на 2,8% возросла доля розничной продажи товаров населению и соответственно уменьшился удель-ный вес оптовой продукции и услуг, что привело к повышению общего уров-ня издержек обращения на 0,1092% к обороту (10,92 : 100), что составляет 2,89 тыс. руб. (2644,3 * 0,1092 : 100). Если бы магазин не оказывал услуги по оптовой продаже товаров, то уровень издержек обращения у него составил бы 9,4% к обороту, то есть был бы выше на 3,9% к обороту (9,4 – 5,5).
Снижение или повышение розничных цен на товары также оказывает влияние на издержки обращения. Поскольку сумма ряда статей расходов зависит от изменения розничных цен, снижение последних приводит к повышению их уровня. К ним относятся транспортные расходы, расходы на тару, потери товаров и некоторые другие расходы на продажу. Однако такие расходы, как проценты за кредит, расходы на оплату труда зависят от стоимости реализованных товаров, а не от их качества. Поэтому изменение розничных цен, как правило, не оказывает влияния на сумму и уровень этих расходов.
Таблица 2.19
Расчет влияния изменения состава товарооборота на издержки в 2006 г. ОАО «Нэфис Косметикс»
Состав товарооборота | Удельный вес в товарообороте, % | Уровень издержек в % к обороту по 2005 г. | Процентные числа | ||
2005 | 2006 | Откл. от 2005 | |||
Розничная продажа товаров населения | 89,3 | 92,1 | 2,8 | 9,4 | 26,32 |
Оптовая продажа и услуги | 10,7 | 7,9 | -2,8 | 5,5 | -15,4 |
Всего | 100 | 100 | - | 14,9 | 10,92 |
Следовательно, при пересчете издержек обращения к товарообороту в сопоставимых ценах следует их подразделить на две группы – зависящие и независящие – и пересчет делать только по зависящим от изменения розничных цен издержкам обращения. По ОАО «Нэфис Косметикс» фактический товарооборот в сопоставимых и действующих ценах соответственно равен 2832,8 и 2644,3 тыс. руб. Фактическая сумма расходов на продажу, зависящих от изменения розничных цен, за 2006 год составила 195,2 тыс. руб. определим уровень издержек обращения, зависящих от изменения розничных цен:
1) к товарообороту в розничных ценах:
105,2 / 2832,8 * 100 = 3,7% к обороту;
2) к товарообороту в действующих ценах:
105,2 / 2644,3 * 100 = 3,9% к обороту.
Таким образом, снижение розничных цен повысило общий уровень издержек обращения торговой организации на 0,2% (3,9 – 3,7) к обороту, что равно 5,3 тыс. руб. (0,2 * 2644,3 / 100).
Изменение тарифов и ставок за услуги, цен на упаковочные и хозяйственные материалы влияет на соответствующие виды расходов. При повышении или снижении тарифов, ставок и цен перерасчет издержек обращения в сопоставимые показатели производится по каждому виду расходов в отдельности (индексным методом). Если пересчитывают фактические расходы в сопоставимые показатели, то их делят на средний индекс тарифов (ставок, цен); если же пересчитываются плановые издержки, то их умножают на средний индекс товаров.
За 2006 г. тарифы на автомобильные перевозки в среднем возросли на 7,9% (индекс тарифов – 1,079) и повышены ставки арендной платы на 8,5% (индекс ставок арендной платы – 1,085). Эти изменения тарифов и ставок не были учтены в плане. Услуги за пользование связью возросли на 4,2%.
Сделаем перерасчет фактических расходов ОАО «Нэфис Косметикс» в сопоставимые тарифные ставки.
Арендная плата учитывается на комплексной статье издержек обращения, где также отражаются расходы на содержание и пользование услугами телефонной связи. Дол пересчета расходов на аренду в сопоставимые тарифы необходимо выделить из общей суммы статьи издержек. Их фактической суммы расходов на аренду и телефон 79,4 тыс. руб. расходы на аренду составляют 49,1 тыс. руб., расходы по оплате услуг связи (телефон) – 30,3 тыс. руб.
Фактические расходы по автомобильным перевозкам за год составили 23,7 тыс. руб.
Пересчитанные фактические издержки обращения в сопоставимые тарифы и ставки составили:
1) на транспортные расходы:
23,7 / 1,079 = 21,96 тыс. руб.
2) на аренду и услуги связи (телефон):
49,1 / 1,085 +30,3 / 1,042 = 45,25 + 29,08 = 74,33 тыс. руб.
Следовательно, увеличение тарифов на автомобильные перевозки на 7,9% увеличило транспортные расходы на 1,74 тыс. руб. (23,7 – 21,96), или 0,07% к обороту (1,74 / 2644,3 * 100).
Повышение ставок арендной платы привело к росту расходов по аренде на 3,85 тыс. руб. (49,1 – 45,25) и по уровню на 0,15 к обороту (3,85 / 2644,3 * 100).
Повышение ставок на услуги связи на 4,2% привело к росту расходов по этой статье на 1,22 тыс. руб. (30,3 – 29,08) и по уровню на 0,05% к обороту (1,22 / 2644,3 * 100).
В конечном итоге за счет изменения транспортных тарифов, ставок арендной платы за использование телефонной связи издержки торгового предприятия ОАО «Нэфис Косметикс» возросли на 4,37 тыс. руб. (1,74 + 3,85 + 1,22), а их средний уровень возрос на 0,17% к обороту (4,37 / 2644,3 / 100).
Повышение производительности труда ведет к высвобождению численности торговых работников, а, следовательно, и к сокращению расходов на оплату труда торговых работников.
Расчет показателей по труду и заработной плате представлен в таблице 2.20.
Таблица 2.20
Расчет показателей по труду и заработной плате