0 – несоответствие требованиям организации по данному критерию;
1 – низкий уровень соответствия требованиям организации по данному критерию;
2 – средний уровень соответствия требованиям организации по данному критерию;
3 – полное соответствие требованиям организации по данному критерию.
При подсчете общей суммы оценивается результат каждого эксперта, а в итоге – средний результат.
Шкала оценивания – предоставленные критерии оценены экспертами по 20 балльной шкале.
Сначала сведем в Таблицу 2 основные критерии оценки качества программных продуктов, затрагивающих предметную область сравнения.
Таблица 2
Результаты экспертизы критериев
| Критерии | Эксп. 1 | Эксп. 2 | Эксп. 3 | Эксп. 4 | SXi | Средний баллSXi/4 | Коэффициент относительной важности (%) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Коммерческое использование | 15 | 17 | 18 | 10 | 60 | 15 | 15 |
| Удобство работы в системе | 20 | 16 | 10 | 15 | 61 | 15,2 | 15,22 |
| Продолжение таблицы 2 | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Техническая поддержка | 10 | 20 | 20 | 20 | 70 | 17,5 | 17,55 |
| Недостатки | 5 | 15 | 10 | 10 | 40 | 10 | 10 |
| Возможность работать удаленно | 15 | 10 | 12 | 13 | 50 | 12,5 | 12,50 |
| Преимущества | 5 | 10 | 5 | 7 | 27 | 6.7 | 6,75 |
| Принцип работы | 14 | 20 | 10 | 10 | 54 | 13,4 | 13,40 |
| Защищенность | 15 | 12 | 10 | 15 | 52 | 13 | 13 |
| Финансовая сторона | 20 | 14 | 17 | 20 | 71 | 17,5 | 17,50 |
| Сумма оценок | 120,85 | 120,92% | |||||
Коммерческое использование – доступ к сервисам на основе беспроводных сетей выгоден для предприятия.
Удобство работы в системе – проще говоря, система должна быть интуитивно понятна пользователю, владеющему предметной областью.
Техническая поддержка – одним из самых важных аспектов любой системы является сервис и техподдержка программного комплекса. Причем стоит разделять сервис, необходимый при старте системы и работы по поддержке, необходимые пользователям в процессе эксплуатации программы.
Недостатки – Высокое по сравнению с другими стандартами потребление энергии, что уменьшает время жизни батарей и повышает температуру устройства.
Возможность работать удаленно – для большинства компаний ключевым моментом при выборе программного продукта может служить возможность построения системы распределенной информационной базы стандартными средствами. Такая возможность позволит обеспечить одновременную работу в нескольких локальных сетях с одной базой в офлайн режиме с последующей синхронизацией данных.
Преимущества – Позволяет развернуть сеть без прокладки кабеля, что может уменьшить стоимость развёртывания и/или расширения сети. Места, где нельзя проложить кабель, например, вне помещений и в зданиях, имеющих историческую ценность, могут обслуживаться беспроводными сетями.
Принцип работы – Обычно схема Wi-Fi сети содержит не менее одной точки доступа и не менее одного клиента. Также возможно подключение двух клиентов в режиме точка-точка, когда точка доступа не используется, а клиенты соединяются посредством сетевых адаптеров «напрямую».
Защищенность – отдельно остановимся на внутренней защищенности информации. Ни для кого не секрет, что необходимо обеспечить авторизацию доступа в систему, которая позволит при необходимости полноценно просматривать журнал регистрации работы пользователей.
Финансовая сторона – стоимость приобретения и владения программным продуктом.
Теперь следует произвести сравнение выбранных для оценки ИТ. В нашем случае степень реализации задается так: «+» – это 1 (критерий реализован), «-» – это 0 (критерий не реализован).
Результаты удовлетворения ИТ выбранным критериям качества представлены в таблице 3.
Таблица 3
Результаты удовлетворения ПО критериям качества
| Критерии | Коэффициент относительной важности | Proxim | Alvarion | WiFi |
| Коммерческое использование | 15 | + | + | - |
| Удобство работы в системе | 15,22 | - | + | + |
| Техническая поддержка | 17,55 | + | + | + |
| Недостатки | 10 | - | - | + |
| Возможность работать удаленно | 12,50 | + | + | + |
| Преимущества | 6,75 | - | + | - |
| Принцип работы | 13,40 | + | - | + |
| Защищенность | 13 | - | + | + |
| Финансовая сторона | 17,50 | + | - | - |
| Степень удовлетворения требуемым критериям | 75.95% | 80.02% | 81, 67% | |
Учитывая данные, представленные в таблице 3, можно сделать вывод, что из рассмотренных ИТ наиболее соответствует выбранным критериям качества ИТ «WiFi».
По итогам экспертной оценки можно сказать, что эта программа проста в использовании, имеет достаточно хорошую защиту, что устраивает всех экспертов.
Объектом исследования в работе является Общество с ограниченной ответственностью «Агроцентр».
Цель данной курсовой работы состояла во внедрении ИТ (WiFi) по автоматизации хлебопекарного производства ООО «Агроцентр».
В результате анализа предприятия нами выявлено, что отдельныеподразделения предприятия не могли эффективно обмениваться информацией в установленные сроки, из-за чего приходилось нанимать курьерские организации, что не устраивало предприятие.
В данной курсовой работе предложено внедрить ИТ типа WiFiдля того, чтобы работники предприятия могли постоянно обмениваться нужной информацией, а также руководитель предприятия мог следить за производственным процессом прямо из дома и руководить предприятием.
Внедрение предложенного решения позволит повысить эффективность информационного обмена между подразделениями предприятия, а, следовательно, и эффективность деятельности предприятия в целом.
Таким образом, все задачи курсовой работы успешно решены, и ее цель достигнута.
Список используемой литературы
1 Сергей Пахомов. История успеха Wi-Fi./ КомпьютерПресс №5. – 2003
2 Волков О.И. Экономика предприятия (фирмы) / О.И. Волков. – М.: Инфра-М, 2006. – 401 с.
3 Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием / Е.Г. Непомнящий. – Таганрог: ТРТУ, 1997. – 391 с.
4 Ребрин Ю.И. Основы экономики и управления производством / Ю.И. Ребрин. – Таганрог: ТРТУ, 2000. – 329 с.
5 Шеремет А. Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия / А. Д. Шеремет // Бухгалтерский учёт. – 2001. – №13.–С.77-78.
6 Корсаков М.Н. Экономика предприятия / М.Н. Корсаков. – СПб.: Питер, 2006. – 298 с.