Вариант Б: ВОЛЯ-ПСИХИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ-ПСИХИКА (ЧЕЛОВЕКА)
3) Ограничьте каждое понятие в отдельности: психология; психология личности.
ПСИХОЛОГИЯ-ПСИХОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ-АКМЕОЛОГИЯ
ПСИХОЛОГИЯ ЛИЧНОСТИ-ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ЛИЧНОСТИ-ТИПОЛОГИЯ ШЕЛДОНА
Простой категорический силлогизм – опосредованное дедуктивное умозаключение об отношении двух терминов на основании их отношения к третьему термину.
ПРИМЕР:
Все металлы электропроводны. Металл (М)
Серебро – металл.____________Серебро электропроводно.
Серебро (S) Электропроводность (Р)
Рис. 1.Структура силлогизма. (по-Тоноян)
Логический смысл силлогизма – связь двух терминов через третий - отражает суть основной геометрической фигуры – треугольника. (См.рис.1.) Следуя этой геометрической трактовке, суждение можно представить отрезком прямой, а термин – точкой. Средний термин М занимает центральное место. В силлогизме: он связывает, замыкает крайние термины: S и Р. Каждый из терминов простого силлогизма может выступать средним термином другого силлогизма. Таким образом, суждения связываются между собой, образуя цепи силлогизмов – рассуждения.
Структура силлогизма троична. Силлогизм состоит из трех терминов: средний термин – М, меньший термин (субъект заключения) – S, больший термин (предикат заключения) – Р.
Силлогизм состоит из трех категорических суждений, двух посылок и заключения: большая посылка включает в себя больший термин и стоит на первом месте, меньшая посылка включает меньший термин и следует за большей. Заключение записывается под чертой.
Четыре фигуры простого силлогизма
I | II | III | IV |
M ---- P
| P----M |S----M S----P | M----P | M----S S----P | P----M M----S S----P |
Модусы – разновидности фигур силлогизма. Образуется путем сочетания различных суждений, входящих в посылки и заключения силлогизма (ЕА\ Е или IО\I). Не каждое сочетание истинных посылок образует правильный модус. Для выведения правильных модусов используют круговые схемы или применяют общие и специальные правила силлогизма.
Для I фигуры.
Меньшая посылка должна быть утвердительной.
Большая посылка должна быть общей.
Для II фигуры.
Одна из посылок должна быть отрицательной.
Большая посылка должна быть общей.
Для III фигуры.
Меньшая посылка должна быть утвердительной.
Заключение должно быть частным.
Для IVфигуры.
Если большая посылка в ней – утвердительное суждение, то меньшая посылка – общее суждение.
Если одна посылка – отрицательная, то большая посылка является общим суждением.
I фигура категорического силлогизма | |||||
1 модус AA/A BARBARA | 2 модус AI/I DARII | 3 модус EA/E CELARENT | 4 модус EI/O FERIO | 1a модус AA/I BARBARI | 3a модус EA/O CELARONT |
MaP SaM SaP | MaP SaM SaP | MeP SaM SeP | MeP SiM SoP | MaP SaM SiP | MeP SaM SoP |
II фигура категорического силлогизма | |||||
1 модус AE/E CAMESTERS | 2 модус EA/E CESARE | 3 модус AO/O BAROCO | 4 модус EI/O FESTINO | 1a модус AE/O CAMESTRO | 2a модус EA/O CESARO |
PaM SeM SeP | PaM SeM SeP | PaM SoM SoP | PeM SiM SoP | PaM SeM SoP | PaM SeM SeP |
III фигура категорического силлогизма | |||||
1 модус AA/I DARAPTI | 2 модус AI/I DATISI | 3 модус IA/I DISAMIS | 4 модус EA/O FELAPTON | 5 модус EI/O FERISON | 6 Модус OA/O BOCARDO |
MaP MaS SiP | MaP MiS SiP | MiP MaS SiP | MeP MaS SoP | MeP MiS SoP | MoP MaS SoP |
IV фигура категорического силлогизма | |||||
1 модус AA/I BRAMANTIP | 2 модус IA/I DIMARIS | 3 модус AE/E CAMENES | 4 модус EA/O FESAPO | 5 модус EI/O FRESISON | 3a модус AE/O CAMENO |
PaM MaS SiP | PiM MaS SiP | PaM MeS SeP | PeM MaS SoP | PeM MiS SoP | PaM MeS SoP |
4) Установите правильность простого категорического силлогизма, определив его фигуру и модус, если силлогизмы неправильный, найдите его правильную форму:
Инновация есть новшество. Инновация есть нововведение. Нововведение есть новшество.
( Новшество-нововведение-инновация)
Нововведение есть новшество.
Инновация есть нововведение.
Инновация есть новшество.
I фигура |
M ---- P
|
1 модус AA/A BARBARA |
MaP SaM SaP |
Средний термин (М) – «нововведение» играет роль субъекта в большей посылке и предиката в меньшей.
Человеческий фактор есть важнейший фактор принятия управленческого решения. Человеческий фактор не следует исключать из принятия управленческого решения. Не следует исключать из принятия управленческого решения его важнейший фактор.
Человеческий фактор есть важнейший фактор принятия управленческого решения. Человеческий фактор не следует исключать из принятия управленческого решения. Не следует исключать из принятия управленческого решения его важнейший фактор.
III фигура |
M----P | M----S S----P |
1 модус AA/I DARAPTI |
MaP MaS SiP |
Средний термин (М) – «Человеческий фактор» играет роль субъекта в обеих посылках. Предикат заключения (Р) – «Важнейший фактор», субъект заключения (S) – «не следует исключать».