И. В. Садикова. Опыт психологической работы в центре
социального обслуживания
Работа с клиентами — пожилыми и старыми людьми
Н.В.Зоткин. Физиологические изменения, связанные
с нормальным старением, и работа с пожилыми людьми ...
Т. Н.Розова. «Значимые события» как метод психологического
консультирования пожилых людей
О. Ю. Федотова. Телефон доверия в системе психологической
помощи пожилым людям
К. А. Страшникова, М.М. Тульчинский. Социально-
психологическая помощь и поддержка [пожилых]
в культурной среде
Л. В. Сатина. Психотерапевтическая работа, с пожилыми
в состоянии горя: группы «Тяжелой утраты»:
Расширенный реферат
Ю. И. Фролов, Э. Н. Тищенко. Решение конкретных проблем
с помощью «социального протезирования»
Учебное издание
Психология старости и старения
Хрестоматия
Составители Краснова Ольга Викторовна, Лидере Александр Георгиевич
Редактор М. И. Черкасская
Ответственный редактор И. Б. Чистякова
Технический редактор Е. Ф. Коржуева
Компьютерная верстка: В. П. Якимочкин
Корректоры: О. В. Куликова, О. Н. Тетерина
Диапозитивы предоставлены издательством.
Изд. № А-18. Подписано в печать 29.11.2002. Формат 60x90/16. Гарнитура «Тайме». Печать офсетная. Бумага тип. № 2. Усл. печ. л. 26,0. Тираж 20000 экз. (1-й завод 1 -5 100 экз.). Заказ № 2391.
Лицензия ИД № 02025 от 13.06.2000. Издательский центр «Академия». Санитарно-эпидемиологическое заключение № 77.99.02.953.Д.002682.05.01 от 18.05.2001. 117342, Москва, ул. Бутлерова, 17-Б, к. 223. Тел./факс: (095)330-1092, 334-8337.
Отпечатано на Саратовском полиграфическом комбинате. 410004, г. Саратов, ул. Чернышевского, 59.
[1] Якимова Е.В. Торнстон Л. Геронтология в динамическом обществе // Социальная геронтология: Современные исследования. — М.: ИНИОН РАН, 1994. — С. 58 — 68. (Tornslon L. Gerontology in a dynamic society // Ageing and life course transitions / Hareven Т.К., Adams K.J. - N.Y.: Guilfordpress, 1982. - P. 183-219.)
[2] Феофанов К.А. Виктор К. Старость в современном обществе: Руководство по социальной геронтологии // Социальная геронтология: Современные исследования. - М.: ИНИОН РАН,1994. - С. 41 -57. (Victor СИ. Old age in modern society: A textbook of social gerontology. — L. ec: Croom Helm, 1987.)
[3] Краснова О. В. Виды и методы исследований в психологии старения // Психология зрелости и старения. — 1999. — № 1. — С. 5 — 21.
[4] Тащева А. И. Концепция организации психологической помощи одиноким пожилым людям в структуре Министерства труда и социального развития // Психология зрелости и старения. — 1998. — № 4. — С. 75 — 87.
[5]Якимова Е.В. Харевен Т.К. Последний этап: Исторические аспекты зрелости и старости // Социальная геронтология: Современные исследования. — М: ИНИ-ОН РАН, 1994. - С. 104- 111. (The last stage: Hist, adulthood a. old age // Adulthood. Erikson E.H. - N.Y., 1978. - P. 201-216.)
[6] Ольман С. Призрение старости в дореволюционной России // Психология зрелости и старения. — 1998. — № 3. — С. 77 — 81
[7] Александрова М.Д. Социальная и психологическая геронтология. — Л., 1974. — С 39-41
[8]'З.Г.Френкель, действительный член АМН СССР, заслуженный деятель науки, демограф, гигиенист и геронтолог, которому в 1969 г. исполнилось 100 лет (умер в 1970 г.). Научная общественность Ленинграда широко отметила славный юбилей. Сам юбиляр выступил с содержательной речью, касающейся основных перспектив науки, которым он посвятил 80 лет своей жизни. (Подробно о 3. Г. Френкеле и его концепции см. в следующей статье настоящего издания. — O.K., A.JI.)
[9]Ленинградский институт экспертизы и трудоустройства инвалидов.
[10] Лихницкая И,И., Бахтияров Р.Ш. Академик З.Г.Френкель и становление геронтологии в России // Успехи геронтологии. — 1997. — № 1. — С. 16— 19
[11] Карсаевская Т. В. Этапы жизненного цикла человека: зрелость, старость: Со-Циально-философский аспект // Психология зрелости и старения. — 1997. — № 1. — '•"Я— 12. (Здесь и далее заголовки в квадратных скобках даны составителями хрестоматии.)
[12]Шахматов Н. Ф. Старение — время личного познания вечных вопросов и ис-Инных ценностей // Психология зрелости и старения. — 1998. — № 2. — С. 14—20.
[13] Козырьков В. П. Пожилой человек как социокультурный тип // Пожилые люди — взгляд в XXI век / Под ред. 3. М.Саралиевой. — Н. Новгород: НИСОЦ, 2000.-С. 140-143
[14] Калькова В.Л. Бовуар С. де. Старость (Эссе) // Социальная геронтология: Современные исследования. — М.: ИНИОН РАН, 1994. — С. 17 — 40. (Beauvoir S. La v'eillesse: / Essai /. - P.: Gallimard, 1970.)
[15] Анурин В. Некоторые проблемы социологии старости // Пожилые люди — взгляд в XXI век / Под ред. З.М.Саралиевой. — Н. Новгород: НИСОЦ, 2000. — С 114-117.
[16] Саралиева З.М., Балобанов С. С. Пожилой человек в Центральной России // Социологические исследования. — 1999. — № 12. — С. 54 — 65.
[17]Шилова Л. С. Факторы социальной адаптации пожилых в условиях реформ // Психология зрелости и старения. — 1998. — № 3. — С. 60—74.
[18] На базе Нижегородского геронтологического центра во время приема у врача около больницы были проинтервьюированы пожилые люди. В обработку вошло "232 анкеты. Сбором материала руководила И.И.Введенская, заведующая кафед-Рой социальной гигиены Медицинского института в Нижнем Новгороде.
[19] В обработку вошли 2168 человек в возрасте от 24 до 69 лет. По случайной выборке по почте респондентов приглашали посетить ГНИЦ профилактической медицины МЗМП РФ, где наряду с медицинским осмотром они заполняли социологическую анкету. Обследование проводилось группой психопрофилактики под руководством кандидата психологических наук О. С. Копиной.
[20] Женщины выходят на пенсию в 55 лет, но большинство из них продолжают Работать. Мужчины выходят на пенсию в 60 лет, но в выборке их значительно Меньше. Поэтому здесь и далее мы объединили в возрастную группу 60—64 года Мужчин и женщин, имея в виду не формальный возраст выхода на пенсию, а Фактический
[21] Ананьев Б. Г. Избранные психологические труды: В 2 т. — М.: Педагогика, 1980. — Т. 1.-С. 186-193.
[22] Анцыферова Л. И. Новые стадии поздней жизни: время теплой осени или суровой зимы? // Психологический журнал. — 1994. — Т. 15. — № 3. — С. 99— 104.
[23] Марцинковская Т.Д. Особенности психического развития в позднем возрасте // Психология зрелости и старения. — 1999. — № 3. — С. 13 — 17.
[24] Лидере А. Г. Кризис пожилого возраста: гипотеза о его психологическом содержании // Психология зрелости и старения. — 2000. — № 2. — С. 6 — 11.
[25] Бороздина Л. В., Молчанова О. Н. Особенности самооценки в позднем возрасте // Летник Московского университета. — Сер. 14. Психология. — 1988. — № 1. — С. 23—41.
[26] Корсакова Н. К. Нейропсихология позднего возраста: обоснование концепции и Прикладные аспекты // Вестник Московского университета. — Сер. 14. Психология. — 1996. -№ 2. -С. 32-37.
[27] Корсакова Н. К., Балашова Е. Ю. Опосредование как компонент саморегуляции психической деятельности в позднем возрасте // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. — 1995. — № 1. — С. 18—23.
[28] Молчанова О.Н. Психологический витаукт как механизм стабилизации Я-концепции в позднем возрасте // Психология зрелости и старения. — 1997. — № 1 ? " С. 24-25.
[29]Ермолаева М. В. Методы психологической регуляции эмоциональных переживаний в старости // Психология зрелости и старения. — 1999. — № 1 (5). — С. 22-48.
[30] Здесь и далее в статье проводится мысль о том, что старение представляет собой закономерный процесс адаптации к возрасту как адаптогенному фактору. *гой позиции придерживается автор теории адаптации В.И.Медведев [1984], который утверждает, что в возрастном плане тезис об уменьшении адаптации не вПолне правилен, поскольку физиологические компоненты адаптации, которые РЙствительно характеризуются сужением функционального диапазона, в значительной степени компенсируются поведенческими компонентами. — Примеч. сост.
[31] Как отмечает И.В.Давыдовский [1967], общие энергетические ресурсы и механизмы, с помощью которых в данную единицу времени могут быть пополнены •^траты при стрессовых реакциях у старого человека, являются ограниченными, и опасность нейтральных для молодого человека воздействий может превратить-? в большую опасность для старого человека.
[32]Холодная М.А., Маньковский Н.Б., Бачинская Н.Ю., Лозовская Е.А., Демченко В-"-Своеобразие уровневых, структурных и стилевых характеристик интеллекта в пожилом возрасте // Психология зрелости и старения. — 1998. — № 2. — С. 5 — 13.
[33] См. более подробно их описание: Холодная М.А. Когнитивные стили как проявление своеобразия индивидуального интеллекта. — Киев: Изд-во КГУ, 1990
[34] Александрова М.Д. Проблемы социальной и психологической геронтологии. — Р.: Изд-во Ленинградского университета, 1974. — С. 33 — 39
[35]Краснова О. В., Марцинковская Т.Д. Особенности социально-психологической ЗДаптации в позднем возрасте // Психология зрелости и старения. — 1998. — № 3. — С 34-59.
[36] Краснова О. В. Исследование идентификации пожилых людей с помощью методики М.Куна «Кто Я?» // Психология зрелости и старения. — 1997. — № 1. " С. 68-84
[37]Синельников А. Б., Децнвр Д.Ф. Отношения между поколениями в американских и российских семьях // Семья на пороге третьего тысячелетия. — М.: Ин-т социологии РАН, 1995. — С. 108-128.
[38]Филд Д. Социальные связи в старости: результаты Боннского и Берклинского лонгитюдных исследований // Иностранная психология. — 1997. — № 8. — С. 52 — 62.
[39]Елисеева И. И., Прокофьева Л. М., Фести П. Влияние развода на межпоколенные контакты // Демографические и социально-экономические аспекты старения (Вторые Валентеевские чтения): В 2 кн. — М.: Диалог-МГУ, 1999. — Кн. 1. — С. 171 —188.