7. Протокол исследования должен быть одновременно полным и целенаправленным (избирательным).
8. Обработка результатов исследования — это количественный и качественный анализ и синтез полученных в ходе исследования данных.
Основным принципом построения психологического исследования является принцип качественного анализа особенностей протекания психических процессов. Важно не только, сколько и какие задачи выполнил испытуемый, главное — как он работал. Каков характер ошибок?
Основные методологические принципы, которые необходимо соблюдать при любом методе:
метод должен исходить из диалек-тико-материалистического представления о предмете науки, отражать его специфику;
научный метод психологии должен быть объективным;
соблюдение генетического (эволюционного) принципа;
необходимость научных обобщений с учетом индивидуальных различий.
В психологии выделяются четыре группы методов (по Б.Г. Ананьеву):1
1Ананьев Б.Г. О методах современной психологии. В кн.: Психологические методы. Л., 1976. С. 23-35.
29
I группа — организационные методы. Они включают сравнительный метод (сопоставление различных групп по возрастам, деятельности и т.д.); лонгитюдный метод (многократные обследования одних и тех же лиц на протяжении длительного периода времени); комплексный метод (в исследовании участвуют представители разных наук; при этом, как правило, один объект изучают разными средствами. Исследования такого рода позволяют устанавливать связи и зависимости между явлениями разного типа, например, между физиологическим, психологическим и социальным развитием личности).
IIгруппа — эмпирические методы, включающие: наблюдение и самонаблюдение; экспериментальные методы, психодиагностические методы (тесты, анкеты, опросники, социометрия, интервью, беседа), анализ продуктов деятельности, биографические методы.
IIIгруппа — методы обработки данных, включающие: количестенный (статистический) и качественный (дифференциация материала по группам, анализ) методы.
IV группа — интерпретационные методы, включающие генетический (анализ материала в плане развития с выделением отдельных фаз, стадий, критических моментов и т.п.) и структурный (устанавливает структурные связи между всеми характеристиками личности) методы.
Наблюдение (см.) обычно проводится в естественных условиях, без вмешательства в ход деятельности. Поступки и слова подробно записываются, а затем анализируются. Для научного наблюдения характерны не простая фиксация факта, а переход от его описания к объяснению. Для такого наблюдения необходим четкий план.
Запись может быть сплошной и выборочной. Сплошная запись используется, когда изучается личность в целом, выборочная — где фиксируются лишь отдельные проявления психической деятельности.
Одна из разновидностей наблюдения — самонаблюдение (см.).
Однако главным методом психологического исследования является эксперимент (см.). Перечислим его достоинства:
исследователь не ожидает случайного проявления интересующих его психических процессов, а сам создает условия, чтобы вызвать их у испытуемых;
исследователь может целенаправленно изменить условия и течение психических процессов;
в экспериментальном исследовании обязателен строгий учет условий протекания эксперимента (какие раздражители были даны, каковы ответные реакции);
эксперимент может быть проведен с большим количеством испытуемых, что позволяет устанавливать общие закономерности развития психических процессов.
В зависимости от степени вмешательства экспериментатора в протекание психических явлений эксперимент делится на:
констатирующий, в котором выявляются определенные психические особенности и уровень развития соответствующего качества, и
обучающий (формирующий) (см.), который предполагает целенаправленное воздействие на испытуемого в целях формирования у него определенных качеств. Он может иметь обучающий и воспитывающий характер.
Ограниченность констатирующего эксперимента (невозможность проследить процесс приобретения
30
МЕТОДЫ ПСИХОЛОГИИ
В ПСИХОЛОГИИ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ СПЕЦИАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ. С ПОМОЩЬЮ
КОТОРЫХ ВЫЯВЛЯЮТСЯ СУЩЕСТВЕННО ВАЖНЫЕ ФАКТЫ. ЗАКОНОМЕРНОСТИ
И МЕХАНИЗМЫ ПСИХИКИ
основныь | |||
НАБЛЮДЕНИЯ | ЭКСПЕРИМЕНТА | ||
НАУЧНЫЙ МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ.НЕ ОГРАНИЧЕННЫЙ ПРОСТОЙРЕГИСТРАЦИЕЙ ФАКТОВ,А НАУЧНО ОБЪЯСНЯЮЩИЙ ПРИЧИНЫТОГО ИЛИ ИНОГО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГОЯВЛЕНИЯ | АКТИВНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВОИССЛЕДОВАТЕЛЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬИСПЫТУЕМОГО С ЦЕЛЬЮ СОЗДАНИЯУСЛОВИЙ. В КОТОРЫХВЫЯВЛЯЕТСЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙФАКТ | ||
ЖИТЕЙСКИЕНАБЛЮДЕНИЯОГРАНИЧИВАЮТСЯРЕГИСТРАЦИЕЙФАКТОВ.НОСЯТ СЛУЧАЙНЫЙНЕОРГАНИЗОВАННЫЙХАРАКТЕР | НАУЧНЫЙ МЕТОДНАБЛЮДЕНИЯ -ПЕРЕХОДОПИСАНИЯ ФАКТАК ОБЬЯСНЕНИЮЕГО ВНУТРЕННЕЙСУЩНОСТИ.НЕОБХОДИМОЕУСЛОВИЕ -ЧЕТКИЙ ПЛАН.ФИКСАЦИЯРЕЗУЛЬТАТОВВ СПЕЦ.ДНЕВНИКЕ | ЛАБОРАТОРНЫЙПРОТЕКАЕТВ СПЕЦ.УСЛОВИЯХ.ИСПОЛЬЗУЕТСЯ СПЕЦ.АППАРАТУРА.ДЕЙСТВИЯИСПЫТУЕМОГООПРЕДЕЛЯЮТСЯИНСТРУКЦИЕЙ | ЕСТЕСТВЕННЫЙПРОТЕКАЕТВ ОБЫЧНЫХУСЛОВИЯХ.ПРИМЕНЯЕТСЯПРИ ИЗУЧЕНИИПОЗНАВАТЕЛЬНЫХВОЗМОЖНОСТЕЙНА РАЗНЫХВОЗРАСТНЫХЭТАПАХ |
КОНСТАТИРУЮЩИЙ | |||
ИНОГДА В НЕММОДЕЛИРУЮТСЯНЕКОТОРЫЕСТОРОНЫДЕЯТЕЛЬНОСТИЧЕЛОВЕКА | ФОРМИРУЮЩИЙУ- ОБУЧАЮЩИЙ1— ВОСПИТЫВАЮЩИЙ | ||
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ | |||
АНАЛИЗ ПРОДУКТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ • БИОГРАФИЧЕСКИЙ МЕТОД • | БЛИЗНЕЦОВЫЙ МЕТОД • СОЦИОМЕТРИЯ • МОДЕЛИРОВАНИЕ • АНКЕТЫ ■ТЕСТЫ -ПРОГНОЗИРУЮЩИЕ - ДИАГНОСТИРУЮЩИЕ |
"ис. II.6. Методы психологии
31
Рис. II.7. Идет эксперимент
знаний, формирование качеств и т.д.) преодолевается применением метода срезов. Срез — это кратковременная констатация состояния изучаемого объекта на различных этапах его развития. Среди психологических методов различают поперечные и продольные срезы.
Поперечные срезы, сводятся к сопоставлению разных групп испытуемых, но не позволяют учесть индивидуальные особенности и проследить, устойчивы или изменчивы с возрастом отдельные свойства личности и как они связаны между собой.
Продольные срезы позволяют проследить изменение отдельных психических качеств у одних и тех же людей на протяжении длительного времени, что в итоге помогает изучить личность в ее целостности.
Достоинства тестов (см.) состоят в том, что возможно получение сравнимых данных по большим массивам испытуемых.
Трудность использования тестов состоит в том, что не всегда оказывается возможным выявить, как и за счет чего был достигнут полученный в процессе тестирования результат.
В западной психологии тесты зачастую используются в целях дискриминации тех или иных групп населения при приеме на работу, в учебные заведения и пр. В психологии тесты используются как научные методы исследования, а также как способы диагностики при профотборе и решении некоторых других задач.
Тесты могут быть:
индивидуальными и групповыми; вербальными и действенными.
Ответы на тестовые задания могут быть разными. Это и свободные ответы, и выбор одного из нескольких предложенных, и т. д.
В качестве примера тестов, используемых для определения общего
J2
уровня способностей, ниже приведен один тест, состоящий из 40 задач, из книги известного английского психолога, профессора Г. Айзенка1.
При использовании подобных тестов естественно встает вопрос: что же мы измеряем? Г. Айзенк дает на него следующий ответ.
«Накопленный мною опыт показывает, что есть одна психологическая характеристика, кото-рая в значительной степени определяет успех или неудачу испытуемого. Эта характеристика — скорость протекания умственных процессов» (с. 19). Характеристика «скорости умственных процессов есть фундаментальный базис интеллектуальных различий между людьми» (с. 20). Но, продолжает рассуждения автор, «упорство и настойчивость могут компенсировать недостаточную скорость мышления. А при нехватке настойчивости можно растерять те преимущества, которые дала вам природа, наделив вас высоким темпом мышления» (с. 21). И наконец, «даже если человек быстро соображает и достаточно настойчив, он может оказаться несобранным, склонным к поспешным действиям и неметодичным. Он хватается за первую же идею, пришедшую ему в голову, не давая себе труда проверить, правильно ли полученное решение. Плохая работа «детектора ошибок» приводит к очень низким результатам тестирования так же неотвратимо, как и недостаточная скорость мышления и отсутствие настойчивости» (с. 21).
От всякого испытуемого требуется строгое соблюдение нижеследующей инструкции.
«На выполнение всех заданий теста дается Ровно 30 минут. Не задерживайтесь слишком Долго над одним заданием. Быть может, вы находитесь на ложном пути и лучше перейти к следующей задаче. Но и не сдавайтесь слишком легко; большинство заданий поддается решению, если вы проявите немного настойчивости. Продолжать ли размышлять над заданием или от-казаться от попыток и перейти к следующему — подскажет здравый смысл. Помните при этом, что к концу серии задания становятся в общем труднее. Всякий человек в силах решить часть
предлагаемых заданий, но никто не в состоянии справиться со всеми заданиями за полчаса.