• умения субъекта воспринимать и оценивать основные параметры своих собственных взаимоотношений с другими членами группы;
• самооценки и уровня притязаний в области межличностных от-' ношении;
• способности воспринимать и оценивать основные параметры взаимоотношений других членов группы между собой;
• умения субъекта правильно оценивать статус и отношения других членов группы.
Относительно надежности социометрии высказывается мнение, что вряд ли имеет смысл производить оценку устойчивости данных, полученных в одномоментном социометрическом срезе на группах менее 25 человек; целесообразнее дать качественную оценку надежности результатов измерений с помощью дополнительной информации об изучаемой группе, например методом интервью. Таким образом можно констатировать следующее:
1) практическая ценность социометрического метода состоит в возможности проникнуть в невидимые на официальном уровне, но реально существующие групповые структуры межличностных взаимоотношений;
2) ограниченность же данного метода заключается в субъективном подходе к природе получаемой информации о взаимоотношениях людей, в невозможности дать оценку надежности данных на малых выборках без привлечения Других методов исследования;
3) ценность социометрии повышается при ее комплексировании с другими методами исследования личности и группы. Я. Л. Коломинский одним из первых в нашей стране стал применять социометрический метод и внес весомый вклад в адаптацию и развитие этой методики, предложил целый ряд ее модификаций, расширил возраст применения, включив дошкольников и школьников.
[1] Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев. 1981,-С.16.
[2] И.И. Рудской Общая и военная психология часть 2 .Граница 2004,- С.45.
[3] Там же,- С.45.
[4] Там же,- С.50.
[5]Михайлова В. П. Учебное пособие по межличностным отношениям. Российская Государственная библиотека1999,-С.24-36.
[6]Леонгард К. Акцентуированные личности. Киев. 1981,-С.28.
[7] О.Ю. Ермолаев Математическая статистика для психологов. Москва 2004.- С.313.