Смекни!
smekni.com

Методика Прогрессивной матрицы ДЖ. Равена для тестирования и развитие уровня интеллекта (стр. 5 из 5)

  • 1-й уровень (результат более 95 %) — особо высокий интеллект
  • 2-й уровень (результат 75-94 %) — интеллект выше среднего
  • 3-й уровень (результат 25-74 %) — средний интеллект
  • 4-й уровень (результат 5-24 %) — интеллект ниже среднего
  • 5-й уровень (результат ниже 5 %) — дефект интеллекта

3.2 Результаты исследования воспитанников колонии.

Этапы подготовки и проведения диагностики интеллекта

Первым этапом любого исследования является определение целей и задач.

Вторым этапом является подбор методик, с помощью которых поставленные цели и задачи будут реализованы наилучшим образом. Для этого психологу необходимо тщательно изучить теорию по данному вопросу (в данном случае это теоретические и методологические аспекты диагностики интеллекта).

Третий этап включает в себя анализ психометрических свойств тестов и, при необходимости, их адаптацию.

Четвертый этап - подготовка бланков, стимульного материала и прочего, необходимого оборудования.

Пятый этап - собственно тестирование. Здесь психологу необходимо знать и соблюдать условия тестирования.

Проведение диагностики интеллекта.

Проведем эксперимент по исследованию уровня интеллектуального развития. В данном исследовании используется методика « Прогрессивные матрицы Дж. Равена» для тестирования и развития уровня интеллекта. Испытуемыми были 22 несовершеннолетних осужденных Калужской воспитательной колонии возрасте от 16 до 18 лет, исследование было проведено в аудиторных условиях. Испытуемым была зачитана следующая инструкция (групповая):

Данный тест предназначен для уточнения логичности Вашего мышления, умения находить существенные связи между предметами и явлениями, для определения уровня умственной работоспособности, умения концентрировать внимание, сообразительности в целом, используется как тест интеллекта или специальных перцептивных способностей.

Пред вами 60 графических рисунков (матриц).На каждой из них в верхней половине листа находится прямоугольник с различными геометрическими фигурами внутри. В правом нижнем углу прямоугольника имеется свободное место. Под прямоугольником находится два ряда форм(шесть или восемь), которые по размерам точно подходят к вырезу прямоугольника в качестве вероятно выбранных вкладок. Каждая из этих вкладок имеет различный рисунок.

Расположение фигур подчинено определенной логической связи. Ее надо определить и дополнить матрицу недостающим элементом, выбрав из приведенных вариантов, т.е. Вшей задачей является найти в ряде вкладок ту, которая точно подходит к свободному месту в прямоугольнике. Предпосылкой правильного решения является логическое рассуждение о том, по какому закону составлен рисунок в прямоугольнике, пустое место в котором Вы должны заполнить.

Номера матриц (например: А1;В6;D12) обозначают степень сложности заданий. От буквы А у букве Е и от номера 1 к 12 номеру трудность задач возрастает. Время на решение 60 заданий ограничено 20 минутами. Не задерживайтесь на первых заданиях теста, так как сложность их все время увеличивается.

В бланке ответов в таблице рядом с соответствующим номером матрицы Вы должны зачеркнуть во второй графе номер правильного, по Вашему мнению, ответа, т.е. правильный номер варианта. Если Вы ошиблись и зачеркнули неверный, по Вашему мнению, ответ, то его обведите кружком и зачеркните правильный ответ.

После подсчета числа правильных ответов их количество суммируется. Далее была составлена следующая таблица:

Ф.И.О Дата рождения Сумма правильных ответов по сериям № матриц «сырые баллы» стены Качества труда(%) Стены
А В С D Е
1 11 10 4 4 1 30 3 50 2
2 11 12 12 11 0 46 7 77 5
3 9 7 4 7 1 28 2 47 2
4 9 9 6 6 1 31 3 52 2
5 10 5 2 3 2 22 1 37 1
6 11 9 5 6 0 31 3 52 2
7 4 7 4 7 0 22 1 37 1
8 11 8 5 8 5 47 8 79 6
9 11 11 9 4 0 35 4 58 3
0 12 7 0 0 0 19 1 32 1
10 9 8 3 7 1 28 2 47 2
11 11 11 5 7 0 34 4 57 3
.12 11 9 7 6 0 33 4 55 2
13 11 11 9 8 2 41 6 68 4
14 10 12 9 2 1 34 4 57 3
15 11 8 5 10 0 34 4 57 3
16 11 7 7 4 1 30 3 50 2
17 8 7 2 0 1 18 1 30 1
18 3 2 1 1 3 10 1 17 1
19 11 12 9 11 0 43 6 72 5
20 12 10 7 4 0 33 4 55 2
21 11 7 4 3 1 26 1 43 1

Результаты теста «Прогрессивные матрицы Дж. Равена» для тестирования и развития уровня интеллекта.

У 18 воспитанников от 1 до 3 стен – низкий уровень развития интеллекта; низкое качество труда.

У 4 воспитанников от 4 до 7стен – средний уровень интеллекта; средней качественный уровень выполнения заданий.

Тестирование проведенное в данной курсовой работе показало, что большинство испытуемых обладает низким уровнем интеллекта; низким качеством труда.

3.3 Рекомендации по совершенствованию развития интеллекта.

Вести работу направлению на их исправление, формированию у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общения. Повышения их общеобразовательного и культурного уровня, подготовки к самостоятельной право послушной жизни в обществе. Вести работу по пробуждению поддержанию, у несовершеннолетних осужденных, стремление к учебе, повышению образовательного и профессионального уровня. Организовывать различные кружки и клубы, конкурсы, викторины, выпуск стенгазет, изготовление поделок, рисунков. Организовывать встречи с интересными людьми, просмотров видеофильмов, проводить культурно-массовые мероприятия, вести пропаганду книги, занятия в секции атлетической гимнастики. В школе организовывать специальные учебно-консультативные пункты на устранения пробелов в знаниях воспитанников и выработку основных умений: читать, писать, считать. Использовать различные технологии: уровневой дифференциации , по этапного формирования умственных способностей. И другие педагогические технологии или их элементы. Со всеми воспитанниками производить социально-психологическую работу.

Заключение

Подростковый возраст – как переходный период затягивается в основном из-за большого времени требуемого для усвоения «взрослых ролей». Для достижения статуса взрослости подросткам приходится справляться с рядом задач развития возникающих на этом этапе жизненного пути. В процессе выполнения этих задач могут возникать трудности. В силу различных причин в отрочестве и юности часто имеет место девиантное и деликвентное поведение.
Анализируя личность несовершеннолетнего правонарушителя, отмечаем зависимость от:
1. Наследственно-биологических факторов: отрицательно влияют алкоголизм, предрасположенность к нервным или психическим заболеваниям одного из родителей, патологическая беременность, роды.
2. Ближайшего социального окружения подростка: семья, социально- экономический статус родителей, братьев, сестер, особенности воспитания подростков, школа, положение подростка в классе, ценностные ориентации, друзья, статус подростка в группе друзей.
3. Личностные характеристики подростка: особенности характера и темперамента, ценностно-мотивационный блок, мотивация достижения, уровень притязаний, самооценка и возможные конфликты в области самооценки.
4. Правосознание подростка. Таким образом, антисоциальное поведение несовершеннолетнего взаимообусловлено влиянием биологических и социальных факторов, учитывая которые, необходимо строить систему воспитания подростков.

Библиографический список

1. Андреева Г.М. Социальная психология.- М.:ВЛАДОС,2001.-120с.

2. Абрамова Г.С. Практическая психология. Екатеринбург: Деловая Книга, 1999.

3. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психологической диагностики.- Киев,1989.

4. Дружинин В.Н. Психология общих способностей.СПб.:Питер,1999.

5. Змановска Е.В. Девиантология. Психология отклоняющегося поведения. -М.: Академия, 2004.-288с.

6.Ивакин В.Н., Котов И. М. Использование методики Дж. Равена «Тест возрастающей трудности (Прогрессивные матрицы)» в практической деятельности психолога: Учебное пособие.- Калуга: КФ МГЭИ, 2004.-92с.

7. Калмыкова З.И.Продуктивное мышление как основа обучаемости. -М.: Педагогика, 1981.

8. Романов В.В. Юридическая психология.- М.: 1998.

9. Рубинштейн С.Л. Избранные философско-психологические труды. -М.: Наука, 1997.

10. Развитие и диагностика способностей / Отв.ред. В.Н. Дружинин., В.Д., Шадриков. -М.:1991.

11. Терстоун Л.Л.Характер интеллекта. -М,: Педагогика, 1924.

12. Холодная М.А. Психология интеллекта//Парадоксы исследования.СПб.: Питер, 2002.

13. Хараламов Ю.М. Педагогика: Учебное пособие для вузов.-М.:1999.