2. У испытуемого имеется профессиональный план, но он не обоснован: не совпадает с областью профессиональной направленности и познавательных интересов, мотивы не адекватны, либо его индивидуальные свойства не соответствуют выбранной профессии. Следовательно, он нуждается в углубленной профконсультации и коррекции на ее основе профессионального плана.
3. Профессионального плана у испытуемого нет, интересы и склонности не выражены. Задача первого этапа консультационной работы с ним - формирование познавательных интересов и склонностей. На основании первичной профконсультации составляется система домашних заданий с привлечением к этой работе родителей, учителей, референтной для испытуемого группы. С целью облегчения поиска сферы предпочтений профконсультант может использовать метод проективной беседы, профориентационные игры. На первом этапе работы, чтобы сузить круг поиска, желательно определить психологически противопоказанную сферу деятельности. С таким испытуемым проводят углубленную профконсультацию.
4. Профессионального плана и профессиональной направленности у испытуемого нет, однако имеются хорошо выраженные интересы, склонности. Суть профконсультации в этом случае заключается в углублении самопознания, в выработке умения понимать себя, свои интересы и способности. Необходимо также расширение знаний о разнообразии профессий. Ему предлагается поработать с картотекой профессий, рекомендуется специальная литература, обсуждается план посещения им учебных заведений и предприятий - все это составляет суть домашнего задания. После этого он приглашается на углубленную профконсультацию.
Конечно, все многообразие профконсультационных ситуаций не исчерпывается этими четырьмя типами. Их можно рассматривать только как наиболее часто встречающиеся.
Контрольные вопросы
1. Каковы задачи первичной профконсультации?
2. Какие методы используются в первичной профконсультации?
Приложение 11.13.1
Карта первичной индивидуально-психологической профконсультации
Фамилия, имя, отчество ...................................................................................................………………………………
Возраст .............................………... Школа....................……….. Класс ...................………. Дата ...............…………
I. Состояние здоровья: а) здоров, б) функциональные отклонения, в) хронические заболевания
Заключение подросткового врача: ...................................................................................………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………….
II. Информативность о мире профессий:
а) полная
б) недостаточная
в) отсутствует
III. Наличие профессионального плана:
профессия...................................................................................................................……………………………………
учебное заведение......................................................................................................……………………………………
IV. Сформированность профессионального плана:
а) сформирован
б) частично сформирован
в) не сформирован
V. Осознанность выбора профессии.
VI. Ведущие мотивы.
VII. Сведения из «Анкеты оптанта»:
любимые занятия ..............................................................................................………………………………………….
предпочитаемые профессии .............................................................................. ………………………………………..
опыт работы.......................................................................................................………………………………………….
успешность обучения по дисциплинам:
естественным ..................................................……………точным ..................................……………………………...
гуманитарным .................................................……………..труду ........................................…………………………..
VIII. Интересы и склонности
ДДО:П_Т_Ч_3_Х_
Карта интересов:
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29
IX. Коммуникативные и организаторские склонности:
КК-1,2, 3,4, 5;
Ко- 1,2,3,4,5.
X. Выраженность профессиональных интересов и склонностей:
а) ярко выражены (в какой области деятельности?) ...............................................……………………………...
б) не выражены
XI. Особенности поведения ............................................................................................……………………………….
XII. Заключение профконсультанта:
а) оптант не нуждается в углубленной профконсультации (профплан обоснован, профплан сформирован в процессе консультации)
б) оптант нуждается в углубленной профконсультации
Рекомендации профконсультанта: область деятельности, профессия ............................……………………………
Пути профессионализации...............................................................................................………………………………
Запасной вариант профессионального выбора ................................................................……………………………..
Домашнее задание............................................................................................................………………………………..
Противопоказанные сферы деятельности........................................................................………………………………
Психолог-профконсультант: ......................................................................................…………………………………..
Занятие 12.1 ДИАГНОСТИКА НАРУШЕНИЙ МЫШЛЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДИКИ «ИСКЛЮЧЕНИЕ СЛОВ»
Вводные замечания. Методика «Исключение слов» направлена на исследование аналитико-синтетической деятельности больных, их умения обобщать. Она аналогична методике «Классификация», поскольку исключение предполагает предварительную классификацию. Отличие состоит лишь в том, что методика «Исключение слов» в меньшей степени выявляет работоспособность и устойчивость внимания, а в большей степени - логичность рассуждений, правильность и обоснованность обобщений.
В патопсихологии выделяют три вида патологии мышления: 1) нарушение операционной стороны мышления, 2) нарушение динамики мышления, 3) нарушение мотивационного компонента мышления.
Методика наиболее чувствительна к нарушениям операционной стороны мышления - к снижению уровня обобщения и искажению процесса обобщения. Первое проявляется в том, что в суждениях больных доминируют непосредственные представления о предметах и явлениях и оперирование общими признаками заменяется установлением сугубо конкретных связей. Второе состоит в том, что хотя больные выделяют общие признаки и способны выйти за пределы конкретных ситуационных связей, но эти связи являются несущественными, случайными, поверхностными, нередко парадоксальными.
Менее чувствительна методика к нарушениям динамики мыслительной деятельности - лабильности и инертности.
Третий вид патологии мышления - нарушение мотивационного компонента - можно выявить прежде всего в объяснениях больными своих ответов, в типичных для них разноплановости и резонерстве.
Цель занятия. Диагностика нарушений мышления с помощью методики «Исключение слов».
Оснащение. Стандартный бланк методики, на котором напечатаны серии слов (15 серий по 5 слов в каждой) (см. прил. 12.1.1), секундомер и заранее подготовленный протокол (форма 52).
ПРОТОКОЛ ЗАНЯТИЯ Форма 52
Фамилия, имя, отчество ................................................................………………………………………………………
Дата ........................………. Возраст....................……….. Образование ...........………………………………………
Исследование мышления по методике «Исключение слов»
| Номер строки | Исключаемое слово | Объяснения испытуемого | Вопросы и примечания экспериментатора |
| 1 | |||
| … | |||
| 15 |
Порядок работы. Исследование, как правило, проводится в психоневрологической клинике; в качестве испытуемого выступает больной. Непосредственно перед проведением обследования экспериментатор в свободной беседе пытается выявить состояние больного, его жалобы.
Больному предъявляется бланк методики и дается инструкция: «На бланке написаны группы слов, каждая группа состоит из пяти слов. Четыре слова из пяти являются в чем-то сходными и могут быть объединены по общему признаку, а одно из слов не соответствует этому признаку и его нужно исключить». Если испытуемый сразу не усвоил инструкцию, то один-два примера экспериментатор решает совместно с ним. Регистрируется общее время выполнения с 1-го по 15-е задание. После того как испытуемый закончил работу, его просят объяснить свои ответы. Экспериментатор регистрирует в протоколе номер строки, исключаемое слово, объяснения испытуемого, а так же свои вопросы и примечания.
Обработка и анализ полученных данных. Методика «Исключение слов» предполагает прежде всего качественный анализ характера ошибок и объяснений испытуемого. Возможна также и количественная оценка, состоящая в следующем:
1) в соответствии с ключом (см. прил. 12.1.2) подсчитывается количество правильно решенных заданий, за каждое правильное решение дается 2 балла;
2) подсчитывается общая оценка (А) с учетом поправки на время выполнения задания (табл. 12.1.1) по формуле:
А = В + Т,
где В - количество баллов за правильно выполненные задания, Т - поправка на время.
Таблица 12.1.1
Поправки на время выполнения задания «Исключение слов»
| Время, с | Т(В>26) | Время, с | Т(В<26) |
| <91 | +3 | <250 | 0 |
| 91-250 | 0 | 250-330 | -3 |
| >250 | -3 | >330 | -6 |
Качественная оценка предполагает анализ характера ошибок. Наиболее типичными являются ошибки следующих двух типов: