Для подростков, как раньше для маленьких школьников, нормы оценки поведения по-прежнему являются первейшим основанием при оценке поступков, однако их отношение к этим нормам иное: если для младших школьников роль этих норм почти абсолютная, то подростки относятся к ним более гибко, дифференцированно, и пытаются сопоставить их с условиями возникновения поступка. Наиболее существенным среди этих условий для подростков оказывается отношение тех, кто составляет их окружение и особенно тех, кто для них представляет авторитет.[15, c48-56]
Вывод по 1.3 параграфу. Развитие способности к восприятию невербальных компонентов в общении осуществляется следующим образом (от младенчества до подросткового образа):
a) от психологической интерпретации отдельных элементов невербального поведения к интерпретации целостного;
b) от интерпретации на основе жестов и мимики действий и состояний партнёров к определению их качеств, отношений;
c) от использования невербального поведения как средства идентификации психологических характеристик субъектов общения к овладению им как средством регуляции взаимоотношений.
Вывод к главе. С поступлением ребёнка в школу одним из главных объектов познания становится, прежде всего, поведение учителя. Постоянная практика общения заставляет школьника размышлять о поступках и поведении людей. Следовательно, огромная роль на совершенствование коммуникативных способностей и развития индивидуальности младшего школьника возлагается, прежде всего, на педагога. Для успешного взаимодействия в системе учитель-ученик важен яркий, интересный имидж учителя. Если учесть, что имидж состоит из 3-х частей, как-то:
a) визуальный образ (костюм, причёска, мимика);
b) внутренний образ (голос, темперамент, настроение);
c) менталитет (интеллект, духовная практика), - весьма велика доля невербальных компонентов.
Однако нельзя не отметить, что вербальное общение очень важно в педагогическом взаимодействии. Учитель должен мастерски владеть речью, излагать свои мысли содержательно, логично, ясно, точно, доступно.
Поэтому хорошее владение речью – с одной стороны, а также умелое владение своим невербальным поведением – с другой, создают в целом успешное взаимодействие педагога с учениками.
Школа ставит перед собой задачу – воспитание подлинно культурных людей, а культура невозможна без общечеловеческих правил речевого общения. Т.А. Ладыженская во введении к книге «Речь. Речь. Речь» справедливо указывает, что «культура – культурный человек – культура речевого поведения» неразрывно связаны и «культура речевого поведения – проявление общей культуры человека».
a) Что дети знают об общении? Для выяснения этого нами было проведено исследование в двух обычных классах средней общеобразовательной школы г. Искитима. (2 «В» и 2 «Г»)
Цель исследования: установить, какой запас вежливых слов накопил ребёнок и как использует знание этих речевых норм в повседневной жизни; изучить особенности личного и межличностного развития детей 2 «Г» класса.
Что показал опрос? Дети знают, что надо утром здороваться с учителем, но 20% забывают это делать. Уходя, домой 30% детей не прощаются с учителем и товарищами. На вопросы 4 и 6 дети затруднились ответить, так как одни в городе не ходят и в транспорте не ездят.
С малознакомыми людьми 80% детей вообще не здороваются. До 10% учащихся не знают, как надо обратиться с просьбой об оказании той или иной услуги. От 30 до 54% детей знают, но не употребляют слова: будьте любезны, будьте добры.
За подарок умеют поблагодарить 90% детей, 40% не умеют извиниться, если их о чём-то попросили, они не знают, как правильно ответить. Вопросник дан в приложении 1.
b) Для изучения особенностей личностного и межличностного развития детей использованы следующие методики: вопросник Р.Кетелла; включает в себя 12 факторов, причём значение каждого фактора могут быть высокими (8-10 стенов) и низкими (1-3 стена).
A. Высокие значения: открытый, доброжелательный, общительный, участливый;
низкие значения: замкнутый, недоверчивый, обособленный, равнодушный.
B. Высокие значения: высокая степень сформированности интеллектуальных функций, достаточно развиты абстрактные формы мышления, большой объём знаний;
низкие значения: низкая степень сформированности интеллектуальных функций, преобладают конкретные формы мышления, объём знаний невелик.
C. Высокие значения: уверен в себе, спокойный, стабильный;
низкие значения: неуверен в себе. Легко ранимый, неустойчивый.
D. Высокие значения: нетерпеливый, активный, легко возбудимый;
низкие значения: неторопливый, сдержанный, флегматичный.
E. Высокие значения: доминирующий, независимый, напористый
низкие значения: послушный, зависимый, устойчивый.
F. Высокие значения: склонен к риску, беспечный. Храбрый, весёлый;
низкие значения: благоразумный, рассудительный, осторожный, серьёзный.
G. Высокие значения: добросовестный, исполнительный, ответственный;
низкие значения: недобросовестный, пренебрегающий обязанностями, безответственный.
H. Высокие значения: социально-смелый, непринуждённый, решительный;
низкие значения: робкий, застенчивый, чувствительный к угрозе.
I. Высокие значения: чувствительный, нежный, зависимый от других;
низкие значения: реалистичный, практичный, полагающийся на себя.
J. Высокие значения: тревожный, озабоченный, полный мрачных опасений;
низкие значения: безмятежный, спокойный, оптимистичный.
K. Высокие значения: высокий самоконтроль, хорошее понимание социальных нормативов;
низкие значения: низкий самоконтроль, плохое понимание социальных нормативов.
L. Высокие значения: напряжённый, раздражительный, фрустрированный;
низкие значения: расслабленный, спокойный, невозмутимый.
Текст вопросника и матрица данных личностных свойств учащихся 2 класса даны в приложении.
c) Для изучения межличностных отношений в классе использована методика социометрия.
Для выявления эмоционального лидера в классе был задан вопрос: «Скоро твой день рождения. Кого из класса ты пригласишь в первую очередь? Во 2-ю? В 3-ю?»
Для определения лидера в учебной деятельности был задан вопрос: «Предстоит сложная контрольная работа. У кого из класса ты попросишь помощи в первую очередь? Во 2-ю? в 3-ю?»
Матрица данных социального статуса учащихся 2 класса дана в приложении.
В результате проведенного исследования учащихся были выявлены следующие взаимосвязи личностных свойств. Мы видим, что у детей данного класса:
1) показатель общительности, доброжелательности (фактор А) связан с проявлениями:
· решительности, социальной смелости, непринуждённости (фактор Н);
· тревожности, озабоченности (фактор J) отрицательной связью, то есть, чем общительней ребёнок, тем он проявляет себя более решительным менее озабоченным;
2) показатель высокой степени сформированности интеллектуальных функций, большого объёма знаний (фактор В) связан со свойствами:
· нетерпимость, активность, лёгкая возбудимость (фактор D), что является характерным для младшего школьного возраста;
· независимость, доминантность, напористость (фактор Е), то есть, чем выше интеллект и больше объём знаний, тем ребёнок более активен, независим, напорист;
3) показатель уверенности, спокойствия, стабильности (фактор С) имеет связь с проявлениями:
· добросовестности, исполнительности, ответственности (фактор G), то есть спокойный ребёнок в этом классе тоже добросовестный и ответственный;
4) показатель нетерпеливости, активности, легковозбудимости (фактор D) связан со свойствами:
· добросовестности, ответственности (фактор G) – отрицательной связью;
· высокого самоконтроля, хорошего понимания социальных нормативов (фактор К) отрицательной связью, то есть, чем нетерпеливее и активнее ребёнок, тем он менее ответственен и имеет меньший самоконтроль;
5) показатель доминантности, независимости, напористости (фактор Е) связан со следующими проявлениями:
· склонность к риску, храбрость, беспечность, весёлость (фактор F), то есть более независимый ребёнок – он более храбрый и более склонен к риску;
6) показатель добросовестности, ответственности, исполнительности (фактор G) связан со свойствами:
· чувствительность, нежность, зависимость от других (фактор I);
· напористость, раздражительность, фрустрированность (фактор L) – отрицательной связью, то есть, добросовестный ребёнок в данном классе более чувствителен и менее напорист и раздражителен;
7) показатель социальной смелости, непринуждённости, решительности (фактор Н) связан с проявлениями:
· тревожности, озабоченности, полный мрачных мыслей (фактор J) – отрицательной связью, то есть, решительный, непринуждённый ребёнок – безмятежный, спокойный, и оптимистичный;
8) показатель чувствительности, нежности (фактор I) связан с:
· высоким самоконтролем (фактор К), то есть нежный ребёнок лучше умеет осуществлять самоконтроль.
Таким образом, анализ показал, что наибольшая нагрузка «падает» на фактор D (нетерпеливый, активный, легко возбудимый) который имеет 3 связи; а так же на фактор G (добросовестный, исполнительный, ответственный) который имеет 4 связи. То есть нетерпеливые, легко возбудимые дети в данном классе имеют высокую степень сформированности интеллектуальных функций. Они, зачастую, бывают, безответственны и имеют низкий самоконтроль, что, связанно с особенностями младшего школьного возраста. Вместе с тем, добросовестные, исполнительные ребята более уверены в себе, спокойны, более чувствительны и зависимы от окружающих, также они более невозмутимы, расслаблены, флегматичны и сдержанны.