Смекни!
smekni.com

Психопрофилактика и психокоррекция как средство неблагоприятных вариантов адаптации первокласс (стр. 13 из 23)

Организационная сторона школьной жизни. В младшем школь­ном возрасте ведущей деятельностью становится учебная. В отли­чие от других видов деятельности (игровой, общественно-органи­зационной, трудовой), учебная деятельность определяет возник­новение психологических новообразований, ход психического развития и формирования личности первоклассников. Психоло­гической основой становления учебной деятельности является потребность в теоретических знаниях, которая возникает далеко не сразу. В период адаптации к школе первокласснику необходимо приспособиться к организационной стороне школьной жизни, к своей новой социальной роли ученика, но прежде всего — к осо­бенностям усвоения знаний в условиях урока.

Урок выстраивается в соответствии с определенным типом организации учебного процесса и подразумевает строгое ограни­чение по времени, четкое следование учебной программе и ори­ентацию педагога на класс в целом, а не на отдельного ученика. Многие первоклассники в начале обучения испытывают трудно­сти в ситуации урока, но легко справляются с заданиями на ин­дивидуальных занятиях, что связано с особенностями развития произвольности [112].

Рациональная организация учебных занятий и режима дня существенно облегчает процесс адаптации детей к школе. При этом важно учитывать, что расписание учебных занятий, мето­ды преподавания, содержание и насыщенность учебных про­грамм, а также условия школьной среды должны соответство­вать возрастным функциональным возможностям первокласс­ников. Важным условием, способствующим привыканию к бо­лее регламентированному, по сравнению с детским садом, об­разовательному процессу является включение в урок игровых элементов, которые в отличие от свободной детской игры при­обретают дидактическое значение. Однако многие дети путают игровые методы обучения с игрой и воспринимают учебу как новую увлекательную игру. Поэтому необходимо еще в подго­товительный к школе период формировать у ребят правильное восприятие и отношение к обучению как к особому виду дея­тельности, направленному на достижение результата, который в дальнейшем будет оцениваться.

Благополучие ребенка в начальной школе во многом зависит и от наличия или отсутствия отметок. Проблема оценок и отметок является весьма важной для понимания общих закономерностей психического развития младших школьников, но особенно акту­альна она в связи с изучением особенностей адаптации детей к обучению в школе. Родители убеждают школьников, что учение — их главная деятельность. Сначала ребята радуются любым отмет­кам, но очень быстро начинают понимать их значение. Если пло­хие отметки выступают символом наказания, они становятся дез­адаптирующим фактором и могут нанести вред психологическому благополучию детей.

В младших классах отметки часто являются обобщенной оцен­кой личности ребенка: так, «двоечника» могут незаслуженно по­дозревать в самых неблаговидных поступках. Для отличника пло­хая отметка может стать трагедией, снизить самооценку и уваже­ние к себе. Из-за плохих отметок у детей формируются чувство вины, стыда, тревожность, неуверенность в себе, боязнь ситуа­ции соревнования. Особенно болезненно к отметкам относятся «двоечники» и «отличники», у которых мало опыта получения «разных» отметок. Особенно тяжело дети воспринимают ситуацию, когда родители устанавливают за ними строгий контроль и нака­зывают их за каждую плохую отметку.

Как показывают исследования, применять отметки в период привыкания первоклассников к школе не следует, поскольку ре­бята еще не отделяют себя от своей деятельности, не владеют навыками самооценивания, не имеют четких критериев оценки результатов своего труда. Отсутствие отметок в первом классе со­здает ситуацию психологической защищенности и поддерживает положительную мотивацию учения. Однако учитель не должен избегать оценивания детей. Отсутствие оценок со стороны взрос­лого воспринимается школьниками как невнимание и нежелание педагога принимать участие в их жизни, помогать им, что способ­ствует росту тревожности и снижает психологический комфорт в школе. Оценка учителя должна быть содержательной и мотивиро­ванной, а ее критерии — понятными всем детям. При отрица­тельной оценке ребенок должен быть уверен в доброжелательном отношении к нему педагога и понимать причины, по которым он заслужил негативную оценку.

Новая ролевая позиция ученика изменяет характер взаимоот­ношений ребенка со значимыми взрослыми. Потребность в поло­жительных эмоциональных контактах со взрослым не всегда ус­пешно реализуется в структуре традиционного регламентирован­ного общения «учитель— ученик». Эффективность адаптации пер­воклассников к школе во многом зависит от позиции учителя и выбранного им стиля общения с учениками. Специфика педаго­гического общения обусловлена различными социально-ролевы­ми и функциональными позициями его субъектов. Стиль общения ируководства в значительной степени определяет эффективность обучения и воспитания, а также особенности развития личности и формирования межличностных отношений в учебной группе, особенно на начальном этапе обучения.

Важным отличием организации обучения вшколе от дошколь­ного учреждения является увеличение эмоционально-личностной дистанции между педагогом и детьми. Для того чтобы облегчить процесс привыкания первоклассников к этим новым обстоятель­ствам, вызывающим (у многих детей) болезненную реакцию, педагоги начальной школы используют различные приемы: со­кращение в начале учебного года времени активных занятий до 30 минут, организацию подвижных игр на удлиненных переме­нах, оживление занятий за счет эмоциональной экспрессии учи­теля и личностно окрашенных отношений с учениками. Исполь­зование педагогом эмоционально-экспрессивных способов управ­ления уроком и поведением детей значительно снижает вероят­ность формирования у первоклассников отрицательного отноше­ния к школе.

Общение с учителем и одноклассниками. Педагогическая дея­тельность имеет не только содержательные, но и стилевые харак­теристики. В широком смысле слова стиль деятельности представ­ляет собой устойчивую систему способов и приемов осуществле­ния деятельности, которая определяется спецификой самой дея­тельности и индивидуально-психологическими особенностями ее субъекта (И.В.Страхов, Н.Д.Левитов, В.С.Мерлин, Е.А.Климов и др.). В собственно психологическом, узком смысле индивиду­альный стиль деятельности — это индивидуально-своеобразная система психологических средств, к которым человек сознатель­но или стихийно прибегает в целях гармонизации внешних усло­вий деятельности и своих индивидуальных особенностей.

В настоящее время понятие «стиль» трактуется в очень широком контексте как стиль поведения, стиль деятельности, стиль руко­водства (лидерства), стиль общения, когнитивный стиль и т.д.

Стиль деятельности предполагает наличие операционного со­става, умений и навыков, выявляет способности самого субъекта и определяется его индивидуально-психологическими и личност­ными особенностями.

Стиль педагогической деятельности, отражая ее специфику, включает и стиль управления, и стиль саморегуляции, и стиль общения, и когнитивный стиль преподавателя. Стиль педагоги­ческой деятельности формируется под влиянием трех факторов:

- индивидуально-психологических особенностей субъекта дея­тельности (преподавателя), включающих индивидуально-типоло­гические, личностные и поведенческие особенности учителя;

- особенностей самой деятельности;

- особенностей обучающихся (возраст, пол, статус, уровень знаний и т.д.).

В педагогической деятельности, которая предполагает взаимо­действие субъекта и объекта обучения в конкретных учебных си­туациях организации и управления учебной деятельностью обучающегося, эти факторы соотносятся также с характером взаимо­действия, организации деятельности, с предметно-профессиональ­ной компетентностью педагога, общения учителя с учеником.

Стиль деятельности связан со стилем саморегуляции. Эти сти­ли представляют собой стороны целостного индивидуального стиля активности человека.

Стиль деятельности выполняет инструментальную, компенса­торную, системообразующую и интегративную функции. Инди­видуальный стиль деятельности, по Е.А.Климову, имеет опреде­ленную структуру, в ядро которой входят индивидуально-психо­логические особенности, содействующие или противодействую­щие успешности деятельности.

Определяя общие стили поведения, исследователи отмечают, что в ситуациях затруднения, конфликта люди могут проявлять до десяти индивидуальных стилей поведения, среди которых: конф­ликтный, конфронтационный, сглаживающий, сотруднический, компромиссный, приспособленческий стили, стили избегания, подавления, соперничества и защиты (Г. Б. Морозова). Эти стили поведения всегда сопутствуют тому или иному индивидуальному стилю деятельности, составляют его фон и придают ему соответ­ствующую эмоциональную окраску. Они определяют и общий эмо­циональный фон стиля педагогической деятельности, педагоги­ческого общения.

Стиль педагогического общения представляет собой систему индивидуально-типологических особенностей социально-пси­хологического взаимодействия педагога и обучающихся. Начало исследований стилевых характеристик педагогического взаимо­действия было положено в 1938 г. К.Левиным. В настоящее вре­мя выделяются три основных стиля педагогического общения: авторитетный (демократический), авторитарный и попуститель­ский.

Главной особенностью авторитетного (демократического) стиля является активное участие класса в обсуждении всего хода предстоящей работы и ее организации. При этом учитель прояв­ляет терпимость к критическим замечаниям учащихся, вникает в их личные дела и проблемы. Ученики обсуждают проблемы кол­лективной жизни и делают выбор, но окончательное решение принимает педагог. В результате у школьников развивается уве­ренность в себе, стимулируется самостоятельность и самоуправ­ление. Параллельно увеличению инициативы возрастают общи­тельность и доверительность в личных взаимоотношениях.