Смекни!
smekni.com

Психопрофилактика и психокоррекция как средство неблагоприятных вариантов адаптации первокласс (стр. 11 из 23)

Специальная готовность к школе включает умения и навыки, необходимые для освоения чтения, письма и счета. Их формиро­вание в старшем дошкольном возрасте вполне возможно при пра­вильно организованном обучении на базе игровой деятельности, при этом следует учитывать возрастные возможности детей. Обу­чение письменной речи будет эффективным в том случае, если у ребят к этому моменту уже созрели определенные кортикальные структуры (моторные, слуховые и зрительные проекционные зоны, а также ассоциативные поля коры больших полушарий головного мозга).

Таким образом, готовность к школе предполагает наличие:

- морфофункциональной зрелости, которая является необхо­димым, но не достаточным условием развития социальных форм психической деятельности;

- психологической готовности, которая определяет соответ­ствие функциональных возможностей ребенка требованиям школь­ной программы;

- социально-психологической готовности, которая влияет на реализацию потенциальных возможностей ребенка в соответству­ющей социальной среде.

Следует специально остановиться на таком факторе, влияю­щем на успешность адаптации, как возраст начала систематиче­ского обучения. Различия в морфофункциональной зрелости и раз­витии психических процессов шести- и семилетних детей опреде­ляют особенности их адаптации к систематическому школьному обучению. У шестилетних детей период адаптации к образователь­ному учреждению более продолжителен, чем у тех, кто пошел в школу с семи лет. По уровню своего психического развития шес­тилетний первоклассник остается дошкольником. Сохраняются особенности мышления, присущие дошкольному возрасту, пре­обладают непроизвольная память, низкая устойчивость внимания, которая проявляется в том, что ребенок может продуктивно за­ниматься одним и тем же делом не более 10—15 минут. Дополни­тельные трудности в процессе обучения создают личностные осо­бенности шестилетних детей. Познавательные мотивы, адекват­ные задачам обучения, еще неустойчивы и ситуативны. Завышен­ная самооценка, характерная для большинства дошкольников, создает трудности в понимании критериев педагогической оцен­ки. Неустойчивость поведения и настроения ребенка осложняет не только отношения с учителем, но и коллективную работу де­тей на уроке. У шестилетних первоклассников недостаточно сфор­мирован механизм регуляции деятельности, опирающийся на со­циальные нормы и правила. Их активность, творческая инициатива не могут проявляться в условиях жестких требований, строго регламентированного общения. Кроме того, шестилетние дети в силу возрастных особенностей остро нуждаются в непосредствен­ных эмоциональных контактах, а в формализованных условиях школьного обучения эта потребность не удовлетворяется.

Таким образом, успешность адаптации ребенка к школе во многом связана с его готовностью к началу систематического обучения, т.е. с наличием необходимого уровня морфофизиологического и психофизиологического развития, при котором школьные требования не являются чрезмерными и не приводят к нарушению здоровья ребенка, возникновению физиологиче­ской и психологической дезадаптации, снижению успешности обучения. При поступлении в школу зачастую выявляется недо­статочная сформированность какого-либо компонента психоло­гической готовности. Ученики с личностной неготовностью к обучению проявляют детскую непосредственность, на уроке отвечают, не поднимая руки, перебивают друг друга. Они обычно включаются в работу только при непосредственном обращении к ним учителя, часто отвлекаются, нарушают дисциплину, что затрудняет их учебную деятельность и мешает одноклассникам. Такие дети обладают завышенной самооценкой и обижаются на замечания педагога. Мотивационная незрелость часто влечет за собой пробелы в знаниях, низкую продуктивность учебной дея­тельности. Интеллектуальная неготовность к обучению приводит к неуспешности учебных действий, невозможности понять и выполнить все требования учителя и, следовательно, к низким оценкам.

В процессе адаптации детей к обучению в школе важную роль играет уровень их способностей. Исследования показывают, что одаренные дети с высоким творческим или интеллектуальным потенциалом с трудом вписываются в традиционную систему об­разования, у них выше риск возникновения школьной дезадапта­ции. В современной психологии одаренность определяется как ка­чественно-своеобразное сочетание способностей, позволяющее достигать выдающихся результатов в разнообразных сферах чело­веческой деятельности. В основе определенных результатов в ка­кой-либо деятельности могут лежать различные способности, в то же время одна и та же способность может быть условием успеш­ности различных видов деятельности. Это обеспечивает возмож­ность компенсации невысокого уровня развития одной из спо­собностей за счет высокого уровня развития других и индивидуализации стиля выполняемого действия.

Часто одаренность отождествляют с творческими способно­стями, с быстротой и легкостью нахождения оригинальных ре­шений и умением получить принципиально новый результат. Но­визна результата и путей решения не всегда совпадают, что под­черкивает сложность соотнесения чисто интеллектуальных спо­собностей с творчеством и доказывает необходимость выделения общей (интеллектуальной) и специальной одаренности. Послед­няя может не соотноситься с высокими показателями в тестах интеллекта, поэтому в последнее время уделяется большое вни­мание изучению «неинтеллектуальных» факторов специальной ода­ренности, необходимых для творческой деятельности.

Психодинамический аспект способностей и одаренности мо­жет проявиться в характеристиках, не связанных напрямую с кон­кретной деятельностью, например: в хорошей механической па­мяти, любознательности, чувстве юмора, высокой пластичности, распределении и высокой концентрации внимания, которые иног­да сочетаются с активностью и даже импульсивностью. Психоло­гические исследования показывают также, что у одаренных де­тей в большей степени проявляется склонность к дивергентному и интуитивному типам мышления, а также высокий уровень про­дуктивности. Дивергентное мышление, в отличие от конвергент­ного, предполагает интерес к процессу; результат при этом имеет второстепенное значение.

Исследуя развитие творческого мышления у детей, немецкий психолог М. Вертгеймер подчеркивал, что обучение должно быть построено так, чтобы ребята получали от него удовольствие, осо­знавали радость открытия нового. Дальнейшие исследования под­твердили правильность этих взглядов. Они показали, что личные качества оказывают значительное влияние на процесс творчества. Было определено, что препятствием к творчеству является высо­кая тревожность, неуверенность в своих силах, которые создают внутренние барьеры, мешают человеку высказать новую, отлич­ную от других, точку зрения и снижают творческий потенциал. Точно так же снижает уровень творчества и конформизм, так как даже внешнее согласие с мнением большинства лишает возмож­ности поиска новых путей решения проблем. Помешать творче­ству могут также демонстративность, стремление как можно бы­стрее получить результат, выделиться, так как они предполагают использование конвергентного, а не дивергентного мышления, что снижает вероятность получения нового продукта. Ригидность, т.е. трудность переключении с одной деятельности на другую, также является качеством, снижающим творчество.

Творческое мышление и воображение связаны с креативно­стью, творчеством, стремлением к продуктивной деятельности, ставшей устойчивой чертой личности. Выделяют образную и вер­бальную креативность. Образная креативность связана со способностью создавать новое в образном плане, а вербальная — на словесном (вербальном) плане. Первой в онтогенезе проявляет­ся образная креативность, которая до 7 —8 лет значительно опе­режает вербальную. У подростков и взрослых появляются инди­видуальные склонности к виду творческой деятельности, при­чем ее продуктивность редко бывает одинаково высокой в обоих планах.

Важным моментом в генезисе творческих способностей явля­ется также несовпадение уровня креативности с уровнем интел­лекта, прежде всего с уровнем мышления. Как показали исследо­вания, интеллект стимулирует творчество только до определен­ного момента, а высоко развитое мышление (особенно словесно-логическое) может даже ему препятствовать, так как направляет интеллектуальную деятельность на быстрое достижение правиль­ного, но не оригинального результата. Связь творческих способ­ностей с памятью является более тесной, чем с мышлением, при этом развитая механическая память может свидетельствовать о наличии творческих способностей, тогда как ее отсутствие не го­ворит о низком уровне креативности.

Большинство исследователей в качестве основы детской ода­ренности выделяют различные характеристики когнитивной сфе­ры (познавательный интерес, креативность, высокий уровень интеллектуального развития и т.д.).