Смекни!
smekni.com

Мышление и речь 7 (стр. 3 из 5)

2.2.Этапы формирования речи

Современная наука полагает, что первым средством общения была комплексная кинетическая речь. Есть мнение, что эта речь существовала у людей второй межледниковой эпохи, то есть около полумиллиона лет тому назад. Под комплексной кинетической речью понимается простейшая система передачи информации с использованием движения тела. При помощи этой речи человек мог показать свое отношение к собеседнику, выразив обиду, негодование или, наоборот, одобрение.

На следующем этапе развития речи, она отделялась от трудовых действий и применялась в качестве средств общения, то есть превращалась в жесты. Но вскоре трудовая деятельность усложнилась, поэтому надо было разделить движения на речевые и трудовые. То есть возник специализированный ручной язык и ручная (кинетическая) речь. То есть рука стала главным средством общения и труда.

Переход к звуковой речи, по мнению исследователей, начался более 100 тысяч лет назад, в четвертую ледниковую эпоху. Скорее всего, причинами послужили развитие производства и первичное разделение труда. Появилась потребность в уточнении предметов, то есть в расчленении понятий, поэтому стала возрастать роль связанных с ручными жестами звуков голоса. Предполагают, что звуковая речь зародилась давно. Сначала она использовалась как

нечленораздельная при общении жестами, а потом постепенно стала развиваться и становиться все более членораздельной. С течением времени звуки смогли взять на себя функции кинетической речи, тем самым, обеспечивая дальнейшее ее развитие. То есть речь и язык поднялись на следующую ступень развития – членораздельную речь.

Конечно, речь с момента своего возникновения не была такой совершенной, какой мы могли бы ее представить. Слова имели весьма общие, расплывчатые значения, но одно и тоже слово могло обозначать разные по содержанию предметы. Такое явление получило название первобытного полисемантизма ( многозначность слов). Может быть, первые слова заменяли целые предложения, а мысль о существовании тогда глаголов или существительных весьма спорна. Также речь тогда лишь передавала какую-то информацию, но не передавала состояние говорящего. Затем под влиянием труда слова приобретали конкретный смысл.

Следующим этапом развития речи является создание письменности. Письменная речь, как и устная, пережила в своем развитии ряд этапов. Сначала письменные знаки возникли и формировались под воздействием кинетической речи, а позже, с возникновение звуковой речи, письменные знаки стали отражать смысл звуков, благодаря чему мы сейчас имеем современный буквенно-фонетический тип.

Таким образом, человеческая речь, как и человеческое мышление, имеет общественно историческое развитие, в результате которого, речь стала выполнять ряд функций и заняла одно из наиболее важных мест в психической и социальной жизни человека.

2.3.Могут ли другие биологические виды овладеть человеческим языком?

Некоторые ученые считают, что способность к языку является врожденной и присуща только человеческим представителям, то есть животные не могут владеть языком. Хотя у некоторых животных есть системы общения, но являются ли они схожими с нашими системами общения?

Например, у шимпанзе большое количество звуков и жестов, но продуктивность их системы коммуникации очень низка по сравнению с человеческой речью, которая позволяет объединить относительно небольшое количество звуков в десятки и тысячи слов, а потом эти слова образуют несчетное количество предложений.

Другое различие состоит в том, что человеческий язык имеет несколько уровней, а у шимпанзе – нет. Например, люди четко различают уровень слов и уровень звуков. У шимпанзе нет подобного разделения, так как каждый символ несет значение. Еще одно различие заключается в том, что шимпанзе не меняют порядок символов при изменении смысла сообщения, как это делает человек.

У шимпанзе общение беднее, нежели у людей, но это не исключает возможности построения у обезьян более продуктивной системы коммуникации. Именно поэтому люди предпринимали ряд попыток, что бы научить это животное человеческому способу общения.

В конце прошлого века был проведен такой известный опыт по адаптации обезьян к знакам из Американского языка. Испытуемой оказалась самка шимпанзе по имени Уоши, эксперимент проводили Б.Т. и Р.А. Гарднер. Язык знаков использовали потому, что у шимпанзе нет голосового аппарата, способного воспроизводить человеческие звуки. Обучение началось, когда Уоши было не больше года, а закончилось в возрасте пяти лет. На протяжении этого времени люди общались с ней только при помощи языка знаков. Сначала ее обучали с помощью метода формирования, то есть ждали, пока она сделает жест, сходный со знаком, а затем подкрепляли ее. А потом Уощи уже сама учила знаки, подражая людям. К четырем годам она могла использовать 130 различных знаков, а понимала еще больше. В частности, сначала она выучила знак, соответствующий просьбе «еще» в контексте желания «еще пощекотать», а затем перенесла его на указание « еще молока».

Изучались также и другие шимпанзе. В некоторых исследованиях использовались методы мануальной коммуникации, отличающиеся от языка знаков. Например, шимпанзе по имени Сара научили пользоваться пластиковыми значками в качестве слов и общаться, манипулируя

этими значками. В другом исследовании гориллу Коко обучали с первого года жизни на протяжении десяти лет, к десятому году жизни эта обезьяна знала более 400 знаков.

Доказывают ли эти исследования, что обезьяну можно научить человеческому языку? Безусловно, становится понятным сходная связь между нашими словами и их знаками. Но смогут ли обезьяны объединять знаки так же, как мы соединяем слова в предложении. Так, люди могут объединить слова в предложение, а потом переместить эти же слова так, что бы поменялся смысл предложения, обезьянам же это недоступно. Тем более шимпанзе выражается, используя в основном подражания. Например, человек делает знаки «Уоши ест», а в ответ Уоши делает знак «Уоши ест время», то есть мы видим, что обезьяна повторяет большинство знаков. Это ставит под сомнение возможности овладения животными человеческой речи, так как это будет не осознанное общение, а лишь подражание. Исследователи работали с новым типом испытуемого – карликовым шимпанзе. Такой выбор обуславливается, по мнению ученых, сходным поведением этих обезьян с человеком, нежели простые шимпанзе. Испытуемый по имени Канци в возрасте семи лет общался путем манипуляции символами, обозначавшими слова. Шимпанзе слушал учителей, в то время как те произносили английские слова, указывая на предметы. Главное достижение – это то, что через несколько лет обезьяна могла сама менять порядок слов в предложении с целью изменения смысла. Например, если Канци собирался укусить свою сестру Мунику, то он подавал сигнал «кусать Мулика», а сели она собирается его укусить, то это сигнализировалось так «Мулика кусать». Это большое достижение, но существуют некоторые причины, из-за которых не следует делать пока значимых выводов. Во-первых, Канци один из немногих, кто может это делать, значит это нельзя назвать общей тенденцией. Во-вторых, для того чтобы добиться таких результатов, над обезьяной работали долгие годы, и вообще неизвестно, может быть, то чего достигли ученые – это предел?

В любом случае, не смотря на все исследования и опыты, животное пока нельзя научить человеческой речи, а возможно ли это будет в будущем, покажет время.1.

2.4.Основные виды речи

Человеческая речь многообразна и имеет разнообразные формы. Но в любом случае речь относится к устной или письменной (приложение 3). Обе эти речи являются звуковыми, так как знаки письменной речи выражают не непосредственное значение, а передают звуковой состав слов.

Исходным видом устной речи является разговор. То есть такую речь называют разговорной или диалоговой. Ее особенность заключается в том, что в процессе разговора участвуют двое, используя простые обороты языка и фразы. Из этого можно сделать вывод, что в психологии разговор считается наиболее простой формой речи. В разговоре используются простые конструкции, что позволяет собеседнику хорошо понимать партнера. В подобных ситуациях одно слово может заменять собой целую фразу.