На протяжение всего анализируемого периода медленно реализуемы активы превышали долгосрочные обязательства, это обусловлено тем что предприятия вообще не прибегало к использованию долгосрочного кредитования. Так же на протяжение всего периода постоянные пассивы превышали величину труднореализуемых активов.
В результате сопоставления активов и обязательств по балансу выявляется несоответствие в первым двум пропорциям, свидетельствующее о недостаточности денежных средств за весь анализируемый период для оплаты срочной кредиторской задолженности, при соблюдении остальных балансовых пропорций. Собственный капитал предприятия больше труднореализуемых активов, что необходимо для соблюдения минимального условия его финансовой устойчивости. За 2010г баланс предприятия является абсолютно ликвидным.
Рассчитаем текущею и перспективную ликвидность, расчеты представим в таблице 5.
Таблица 5
Абсолютные показатели ликвидности
| показатель | 2008г руб. | 2009г руб. | 2010г руб. |
| текущая ликвидность | -31279 | 404907 | 408042 |
| перспективная ликвидность | 131 567 | 154 886 | 175 265 |
Из таблицы 5 видно, что в 2008 году предприятие было не платеже способным, но в 2009 и 2010 году предприятие выровняло свое положение. Перспективная ликвидность имеет положительное значение, которое постоянно увеличивается, это означает, что предприятие может восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.
Проведем анализ относительных показателей ликвидности, сравним их с нормативными значениями, расчеты представим в таблице 6.
Таблица 6
Расчет относительных показателей ликвидности
| Показатель | норматив | 2008 | 2009 | 2010 |
| Коэф. абсолютной ликвидности | >0.2-0.3 | 0,29529 | 0,1237 | 6,44263 |
| Коэф. промежуточной ликвидности | >0.7-0.8 | 0,62221 | 6,0347 | 7,73125 |
| Коэф. текущей ликвидности | >2 | 2,21128 | 7,9606 | 10,6225 |
Из таблицы 6 видно, что Коэффициент абсолютной ликвидности в 2008 и 2009 году ниже норматива, это означает, что предприятие не может в нужном объеме погасить краткосрочные обязательства на дату составления баланса. В 2010 году коэффициент соответствует нормативу. Это связано с значительным увеличением уставного капитала.
Коэффициент текущей ликвидности в 2008 и 2009 году не соответствует нормативу, а 2010 году произошло его увеличение. Положительной тенденцией является рост всех показателей, при чем в 2010году все они достигли норматива.
Рассчитаем коэффициент общей платежеспособности.
Коэффициент общей платежеспособности равен:
в 2008 году - 1,40;
в 2009 году - 5,98;
в 2010 году - 12,73;
На протяжение всего анализируемого периода коэффициент соответствует нормативу.
Проведем анализ финансовой устойчивости ОАО «САН Интербрю», расчеты необходимых показателей представим в таблице 7.
Таблица 7
Анализ финансовой устойчивости ОАО «САН Интербрю»
| Показатель | 2008 | 2009 | 2010 |
| Собственные оборотные средства (СОС) | 100288 | 559793 | 583307 |
| Собственные и долгосрочные источники формирования (СД) | 100288 | 559793 | 583307 |
| Основные источники формирования запасов (ИО) | 144838 | 612272 | 619412 |
| Запасы (З) | 128556 | 152873 | 171854 |
Из таблицы 7 видно, что в 2008 году наблюдалось неустойчивое финансовое положение, о чем свидетельствует несоответствие основные источники формирования запасов с величиной запасов (СОС<З; СД<З; ИО>З). в 2009 и 2010 годах предприятия становится абсолютно устойчивым. Таким образом основные источники формирования запасов превышают запасы, это связано со значительным увеличением оборотных активов и снижение кредиторской задолженности.
Проведем анализ относительные показатели финансовой устойчивости. В ходе анализа будем сопоставлять полученные значения с нормативными и сделаем вывод, расчеты представлены в таблице 8.
Таблица 8
Относительные показатели финансовой устойчивости
| Коэффициент | Значение | |||
| норматив | 2008г | 2009г | 2010г | |
| Коэффициент автономии | Более 0,5 | 0,79 | 0,92 | 0,94 |
| Коэффициент финансовой устойчивости | Более 0,5 | 0,79 | 0,91 | 0,93 |
| Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | Менее 1 | 0,26 | 0,09 | 0,07 |
| Коэффициент обеспеченности СОС | >0.1 | 0,54 | 0,87 | 0,90 |
| Коэффициент маневренности собственного капитала | 0,2-0,5 | 0,32 | 0,64 | 0,63 |
| Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования | Более 0,1 | 0,54 | 0,87 | 0,90 |
Из таблицы 8 видно, что коэффициент автономии на протяжение всего анализируемого периода находится выше норматива, это значит что предприятия большую часть своего имущества формирует за счет собственных источников, что является положительной тенденцией. При чем он равномерно увеличивается, что также является положительной тенденцией.
Коэффициент финансовой устойчивости также имеет тенденцию роста и находится в пределах норматива, это означает что 79-93% капитала предприятия привлечено длительный срок.
Коэффициент соотношение собственных и заемных средств имеет тенденцию к уменьшению на протяжение всего анализируемого периода, что является положительным моментом деятельности предприятия.
Коэффициент обеспеченности СОС на протяжение всего периода ниже норматива ниже норматива. В 2008году 54%, в 2009 году 87%, а в 2010 году 90% оборотных активов формировалось за счет собственного капитала. Этот коэффициент имеет тенденцию роста на всем анализируемого периода.
Коэффициент маневренности собственного капитала тоже имеет тенденцию роста. В 2008 году 32%, в 2009 году 64%, а в 2010 году 63% капитала направляется на финансирование оборотных активов.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования выше нормативного значение. Это означает что большая часть запасов и затрат формируются за счет собственных источников финансирования.
На протяжение всего анализируемы показатели находятся в пределах нормативного значение, что свидетельствует о хорошей финансовой устойчивости предприятия.
Проанализируем финансовые результаты деятельности предприятия за 2008-2010 года, расчеты представлены в таблице 9.
Таблица 9
Анализ финансовых результатов ОАО «САН Интербрю»
| Показатели | 2008г | уд. вес | 2009г | уд. вес | 2010г | уд. вес | темп роста за 2009г. | темп роста за 2010г. | ||
| в абсол | в относ | в абсол | в относ | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| Выручка от продажи | 323 773 | 100 | 452 090 | 100 | 408238 | 100 | 128 317 | 139,63 | -43 852 | 90,30 |
| Себестоимость прод товаров | 218 808 | 67,58 | 276 546 | 61,17 | 287949 | 70,53 | 57 738 | 126,39 | 11 403 | 104,12 |
| Валовая прибыль | 104 965 | 32,42 | 175 544 | 38,83 | 120289 | 29,47 | 70 579 | 167,24 | -55 255 | 68,52% |
| Коммерческие расходы | - | 0,00 | 786 | 0,17 | 2047 | 0,50 | 786 | - | 1 261 | 260,43 |
| Управленческие расходы | - | 0,00 | 49837 | 11,02 | 48514 | 11,88 | 49 837 | - | -1 323 | 97,35 |
| Прибыль (убыток) от продаж | 104965 | - | 124921 | - | 69728 | - | 19 956 | 119,01 | -55 193 | 55,82 |
| Процент к получению | - | - | 2075 | 449 | - | 2 075 | - | -1 626 | 21,64 | |
| Процент к уплате | - | - | - | - | 126 | - | 0 | - | 126 | - |
| Доходы от участия в других организациях | - | - | 2 | - | - | - | 2 | - | -2 | 0,00 |
| Прочие операционные доходы | 50488 | - | 60597 | - | 1985 | - | 10 109 | 120,02 | -58 612 | 3,28 |
| Прочие операционные расходы | 49971 | - | 59957 | - | 26349 | - | 9 986 | 119,98 | -33 608 | 43,95 |
| Внереализационные доходы | 8616 | 7829 | 11399 | -787 | 90,87 | 3 570 | 145,60 | |||
| Внереализационные расходы | 11663 | 16351 | 4484 | 4 688 | 140,20 | -11 867 | 27,42 | |||
| Чрезвычайные доходы | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Чрезвычайные расходы | - | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| Прибыль (убыток) до налогообложения | 102 435 | 119 116 | 70 472 | 16 681 | 116,28 | -48 644 | 59,16 | |||
| Отложенные налоговые активы | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Отложенные налоговые обязательства | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Текущий налог на прибыль и иные аналогичные платежи | 19255 | 18329 | 15374 | -926 | 95,19 | -2 955 | 83,88 | |||
| Чистая прибыль (убыток) отчетного года | 83 180 | 102 864 | 55 098 | 19 684 | 123,66 | -47 766 | 53,56 | |||
Проанализировав таблицу 9 видно, что выручка от реализации в 2009 году выросла на 39,63% по сравнению с 2008 годом, а в 2010 году сократилась на 9,7% что является негативным фактом.