Коэффициент умолчания K6 характеризует количество неполной истинной информации, в результате воспринимающий заблуждает ся и совершает ошибку.
K6 = N6 / N
где N6 — число предложений, которые соответствуют неполной информации.
Примеры . В предвыборной борьбе умалчивается многое. Говорят, он был тем-то, но каким? В кульминационные, кризисные, революционные периоды некоторые политики отмалчиваются, а потом примыкают к победителям. Другие.
7. ПУСТОСЛОВИЕ
Коэффициент пустословия K7 характеризует количество как истинной, так и ложной информации, не относящейся к существу вопроса. Сообщается все, что угодно, но только не о сути дела.
K7 = N7 / N
где N7 — количество "пустых" предложений.
Иногда коэффициент пустословия рассчитывается отдельно:
Р7 = N / n
где N — общее количество предложений в интервью,
n — количество смысловых групп.
Р7 — не является составляющей KБ и рассчитывается отдельно.
Смысловая группа представляет собой группу предложений (или часть предложений), соответствующих одному смыслу (мысли или идее).
Примеры. Тавтология. Словоблудие. Политическая демагогия и спекуляция на запросах и надеждах масс. Другие.
8. ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЧУВСТВА (ЭМОЦИИ, ПОДСОЗНАНИЕ)
Выявление этой формы блефа не требует особой информирован ности аналитика. Ее можно обнаружить, не зная правды и лжи. (В отличие от приведенных выше).
Коэффициенты воздействия на чувства K8, инстинктивные сферы, самосохранения, удовольствия, национальные чувства, национальное и социальное самосохранение, надежды и запросы масс.
K8 = N8 / N
где N8 — количество предложений, направленных на чувства.
Примеры. Запугивающие предвыборные речи и заявления, вызывающие массовую депрессию, которая может кончиться только в случае избрания данного политика. Воздействие на инстинктивные сферы. Драматизирующее воздействие.
9. ЗАЩИТА
Коэффициенты защиты K9 характеризует невротизм политика. Если нет невроза — нет политика. Политик — это диагноз.
Автор впервые провел аналогию между психоанализом невротика и политического деятеля. В психоанализе невротизма особое место уделяется анализу сопротивления и защитных реакций невротика. Невротик подсознательно сопротивляется и защищается, чтобы скрыть истину о себе, которая может принести сильные отрицатель ные эмоции. У политика протекают те же процессы. Невротизм политика — это внутренняя пружина его деятельности.
Приведем основные приемы защиты и сопротивления политиков:
a) Блеф отрицанием K9a (защита отрицанием).
В качестве примера можно привести случай со смещенным и впавшим в немилость политическим лидером, который все же продолжа ет подавать себя так, словно он по-прежнему — выдающийся политический деятель.
b) Блеф агрессией K9b (защита агрессией).
Политик агрессивен не потому, что переживает за народ, а потому что переживает за себя, из-за собственной неудовлетворенности или по другим причинам. Хотя он объясняет свою агрессию как боль за народ.
c) Блеф интеллектуализацией K9c (защита интеллектуализацией).
Политик говорит сложно и заумно, уводя от собственных слабых мест и истины, которые могут не понравиться слушателям.
d) Блеф всемогуществом K9d.
Политик рисуется перед слушающими, что может все.
e) Блеф регрессией K9e (защита регрессией).
Политик показывает свои слабости, словом, ведет себя как ребенок, который ничего не знает (делает вид). Это один из способов ухода от проблемы. Иногда может вызывать жалость.
K9 = N9 / N
где N9 — число предложений, соответствующих блефу защиты.
K9 = K9a + K9b + K9c + K9d + K9e
Примеры. Эмоциональные интервью. Политическое угодничество. Другие.
10. ВНУТРЕННЕЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ
Коэффициенты внутреннего противоречия (лжефактор) K10 характеризует то, насколько логичен политик по отношению к самому себе. Имеет место тогда, когда политик на один и тот же вопрос отвечает по-разному (в одном и том же интервью или в разных).
K10 = N10 / N
где N10 — число предложений, соответствующих разным ответам на один и тот же вопрос.
В данной работе выбрано 10 основных составляющих коэффици ента блефа, которые, на взгляд автора, более существенны.
Существует два варианта расчета КБ:
1. Расчет — делается на основе полного "рабочего" интервью, записанного на аудио и видеоленту (или стенографированного), без каких-либо сокращений и корректур.
2. Расчет на основе интервью, представленных в СМИ.
Обычно рассчитывают усредненную величину КБ. Поэтому расчет КБ проводится на основе интервью, представленных в СМИ за определенный период времени (месяц, три месяца, год):
_
КБ = (КБ1 + КБ2 +...+ КБn) / n
n — количество интервью за определенный период;
_
КБ — средняя величина коэффициента блефа за определенный период времени;
_
КБ1, КБ2, ...КБn — коэффициенты блефа, рассчитанные на основе n интервью за определенный период времени.
Кроме того:
_ _ _ _
КБ = К1 + К2 +...+ К10
_ _ _
где К1, К2,...К10 — средние коэффициенты.
Необходимо отметить, что объективность оценки коэффициента блефа КБ зависит от уровня информированности того, кто делает расчет. Поэтому корректнее проводить оценку КБ по прошествии некоторого периода времени после представления интервью в СМИ. В этом случае бывает уже известно о тех или иных актах, поступках политиков, а также о происшедших событиях. Расчет обычно ведет группа независимых аналитиков. Результаты сравниваются.
Окончательный результат расчета КБ представляется в виде таблицы.
КОЭФФИЦИЕНТЫ БЛЕФА ПОЛИТИКОВ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ В ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКЕ "АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ" (N41,95)
Согласно, нашей вышеприведённой методике общий коэффициент блефа состоит из десяти составляющих.
Первая — это фальсификация . В этом случае блефуют в лоб (напрямую, без искажений и маскировок). Высокий коэффициент фальсификации у С.Мавроди. Второй прием — искажение . Высокий коэффициент искажения у В.Жириновского. Еще две составляющие — дезориентация (ты ему про Фому, он тебе про Ерему) и пустословие . Коэффициенты дезориентации и пустословия были высокими у М.Горбачева. Пятый способ блефования — защита (отрицанием, агрессией, всемогуществом и др.). Так, например, высокий коэффициент защиты отрицанием у В.Черномырдина. (Нет, и все! А почему нет — не аргументируется). Защита всемогуществом высокая у Б.Федорова (он все может и все знает). Есть и другие составляющие общего коэффициента блефа.
КОЭФФИЦИЕНТ БЛЕФА ПОЛИТИКОВ ПО ШКАЛЕ РАМИЛЯ ГАРИФУЛЛИНА.
(Расчет проведен при анализе интервью за 1994г.)
Мавроди 55,5%
Жириновский 32%
Шумейко 31,2%
Б. Фёдоров 30,1%
Руцкой 19,5%
Зюганов 17,1%
Бабурин 16,3%
Черномырдин 13,7%
Явлинский 13,6%
Шахрай 10,6%
Чубайс 9,4%
Гайдар 9,1%
Следующий прием — полублеф . (См. также книгу Р.Гарифуллина "Расчет коэффициента блефа при анализе выступлений и интервью в средствах массовой информации). Если при фальсификации говорят ложь напрямую, при переформализации искажают правду, то при полублефе смешивают правду с ложью. Полублеф — это смешение существенной информации с существенной ложью. Мудро используют приемы полублефа Шумейко (4,1%), В.Федоров (3,4%), Жириновский (2,7%), Зюганов (2,0%). (В скобках коэффициенты полублефа).
Следующий более сложный прием — это маскировка . Если при полублефе идет смешение лжи с правдой, то при маскировке ложь вообще не сообщается, а маскируется. Высокий коэффициент маскировки у Черномырдина (самый максимальный среди всех 6,1%!), потом идет Шумейко (5,4%), Зюганов (3,8%). Так, например, Черномырдин часто маскирует существенную истину несущественной ложью. Шумейко — существенную ложь несущественной истиной.
Зюганов — существенную истину несущественной истиной. Вообще, существует 16 приемов маскировок!! Наши политики пока освоили только 4.
КОЭФФИЦИЕНТЫ ПОЛУБЛЕФА И МАСКИРОВКИ ПО ШКАЛЕ РАМИЛЯ ГАРИФУЛЛИНА (интервью за 1994г.)
Полублеф (%) Маскировка (%)
Грачев* 6,8 7,5
Шумейко 4,1 5,4
Б.Федоров 3,4 2,9
Зюганов 2,0 3,8
Жириновский 2,7 3,0
Черномырдин 3,0 6,1
Чубайс 1,5 1,9
Гайдар 1,1 1,2
Шайхрай 0,9 0,9
*Грачев идет в отрыве от всех, у него высокий коэффициент полублефа и маскировки (это нормально, так как пропаганда войны и правда о войне запрещены).
Самыми удачливыми профессиональными обманщиками считаются политики. Благодаря им истории известно великое множество способов самого изысканного вранья. Вранье уже настолько допекло человечество, что современные ученые задумались о научном обосновании этого распространенного явления.
ИНТЕРВЬЮ Р. ГАРИФУЛЛИНА ГАЗЕТЕ “МК”
Корреспондент:
— Не могли бы вы хотя бы вкратце познакомить с приемами блефа наших политиков.
— Умение блефовать — признак ума любого политика. Некоторые из них блефуют примитивно, т.е. ложь заявляется в открытую. Некоторые ее искажают. Многие политики искусно смешивают правду с ложью. Особо одаренные политические блефоманы умело маскиру ют ложь (или истину). К примеру, знаменитый блефоман Уинстон Черчиль владел 9(!) приемами маскировки представляемой информации, в то время как наши отечественные деятели освоили лишь 4.
Политики, наделенные большой властью, часто блефуют умалчиванием, а некоторые вообще дезориентируют массы, пуская пыль в глаза и запудривая мозги.
Таким образом, наши политики блефуют в открытую искажени ем, умалчиванием, дезориентированием, смешиванием лжи с правдой, полублефуя маскировкой, давлением на чувства, отрицанием и наконец, противоречием.
Как видно, коэффициент блефа складывается из десяти составляющих, соответствующих различным типам блефа. Для корректнос ти он подсчитывается по прошествии некоторого промежутка времени, чтобы можно было сравнивать сказанное с действиями и поведением политика.
Коэффициенты блефа за 1994 год наших ведущих политиков были опубликованы в центральных "АиФе" и "Московском комсомольце".