· Возраст речевого развития (ВРР) - определяется числом успешно решенных ребенком вербальных задач, умноженным на 4.
· КВ - календарный (хронологический) возраст ребенка.
КоРР - коэффициент речевого развития рассчитывался нами по формуле:КоРР=ВРР х 100/КВ (Табл. 2).
Таблица 2.
Коэффициент речевого развития дошкольников
Возраст речевого развития (ВРР) | Количество баллов | Календарный возраст (мес) (КВ) | Коэффициент речевого развития (КоРР) | уровень речевого развития | ||
1 | Афанасьева Ира | 10 | 40 | 57 | 70,2 | Высокий |
2 | Бондаренко Маша | 7 | 28 | 60 | 46,7 | Средний |
3 | Болобуличев Саша | 10 | 40 | 55 | 72,7 | Высокий |
4 | Воронов Игорь | 10 | 40 | 54 | 74,1 | Высокий |
5 | Дружинин Олег | 9 | 36 | 56 | 64,3 | Высокий |
6 | Дятлов Игорь | 6 | 24 | 56 | 42,9 | Средний |
7 | Жиглов Паша | 4 | 16 | 56 | 28,6 | Низкий |
8 | Жиглов Валера | 3 | 12 | 56 | 21,4 | Низкий |
9 | Кудыбин Ваня | 6 | 24 | 54 | 44,4 | Средний |
10 | Левченко Юля | 9 | 36 | 55 | 65,5 | Высокий |
11 | Назарова Даша | 6 | 24 | 56 | 42,9 | Средний |
12 | Пасов Антон | 9 | 36 | 54 | 66,7 | Высокий |
13 | Травина Ира | 10 | 40 | 53 | 75,5 | Высокий |
14 | Ткаченко Юра | 4 | 16 | 57 | 28,1 | Низкий |
15 | Харитонова Таня | 7 | 28 | 56 | 50,0 | Средний |
16 | Цыбульский Саша | 7 | 28 | 60 | 46,7 | Средний |
В соответствии с требованиями методики определены следующие границы распределения КоРР:
· КоРР от 1 до 10 - значительно низкое речевое развитие;
· КоРР от 11 до 41 - низкое речевое развитие;
· КоРР от 42 до 60 - нормальное (среднее) речевое развитие;
· КоРР от 61 до 100 - высокое речевое развитие;
На основе полученных нами данных, мы вычислили коэффициент речевого развития для каждого из испытуемых (Табл. 3).
Таблица 3.
Уровень речевого развития в группе дошкольников
Коэффициент речевого развития (КоРР) | уровень речевого развития | ||
1 | Афанасьева Ира | 70,2 | Высокий |
2 | Бондаренко Маша | 46,7 | Средний |
3 | Болобуличев Саша | 72,7 | Высокий |
4 | Воронов Игорь | 74,1 | Высокий |
5 | Дружинин Олег | 64,3 | Высокий |
6 | Дятлов Игорь | 42,9 | Средний |
7 | Жиглов Паша | 28,6 | Низкий |
8 | Жиглов Валера | 21,4 | Низкий |
9 | Кудыбин Ваня | 44,4 | Средний |
10 | Левченко Юля | 65,5 | Высокий |
11 | Назарова Даша | 42,9 | Средний |
12 | Пасов Антон | 66,7 | Высокий |
13 | Травина Ира | 75,5 | Высокий |
14 | Ткаченко Юра | 28,1 | Низкий |
15 | Харитонова Таня | 50,0 | Средний |
16 | Цыбульский Саша | 46,7 | Средний |
Таким образом, в ходе исследования, нами получены данные, свидетельствующие о наличии в данной группе испытуемых 44 % детей с высоким уровнем речевого развития, 37 % - со средним уровнем развития речи и у 19 % детей диагностирован низкий уровень речевого развития (Диаграмма 1). Следует отметить, что в группу детей с низким уровнем развития речи попали Жиглов Паша и Жиглов Валера – монозиготные близнецы - дети мало владеют диалогической речью, не умеют поддерживать разговор, рассуждать, аргументировать своё мнение.
Итак, по результатам эксперимента, выявлено как минимум трое детей, имеющих низкий уровень развития речи, которые нуждаются в коррекционных занятиях. Мы считаем, что в дошкольном возрасте необходимо целенаправленно развивать связную диалогическую и монологическую речь, а также продолжать формировать полноценную звуковую сторону речи (воспитывать артикуляционные навыки, правильное звукопроизношение, слоговую структуру и фонематическое восприятие).
По результатам исследования мы можем сделать вывод о наличии у детей-близнецов достаточно серьезных трудностей, возникающих в процессе речевого развития. Следует подчеркнуть, что в группу с низким уровнем речевого развития кроме близнецов попал лишь один ребенок, у остальных детей развитие речи диагностируется на среднем и высоком уровнях. Таким образом, наша гипотеза о том, что речевое развитие детей-близнецов дошкольного возраста отличается низким уровнем развития по сравнению со сверстниками, подтверждена.
Ввиду выше изложенного, нами предложены рекомендации по развитию речи дошкольников в группе сверстников.
2.3. Рекомендации по развитию диалогического общения детей со сверстниками
Опыт работы по развитию диалогического общения детей со сверстниками свидетельствует о том, что на разных возрастных этапах первостепенное значение приобретает та или иная задача, и в зависимости от этого воспитатель отбирает содержание, форму, метод обучения. Диалог — это не просто вопросно-ответная форма речи, диалог предполагает личностные, партнерские отношения между собеседниками. Поэтому закономерно возникает еще один вид беседы - свободный диалог на личностно значимые темы, свободный обмен мыслями и чувствами, при этом взрослый занимает позицию не «над» ребенком, а позицию интересного, приятного собеседника, партнера.
Чтобы беседа проходила живо и доставляла радость, детям читают веселые стихи, сказки, рассматривают с ними картинки. Итак, целью беседы в данном случае является не проверка знаний детей, а обмен чувствами, представлениями, переживаниями, высказывание собственного мнения, рассуждения. С беседой тесно связано совместное рассказывание, совместное словесное творчество как метод развития диалогической речи (совместный рассказ со взрослым и совместный рассказ детей). В совместном со взрослым рассказывании используется следующий прием: взрослый начинает предложение, а ребенок его завершает. Получается своеобразный диалог. Этот прием широко используется и при описании предметов и игрушек, и при составлении рассказов по картине, по игрушке, по серии картин, по набору игрушек, по потешке, по чистоговорке и пр.