2-я встреча – 19.12.2010, время 17.00-18.00. Низам. Обсуждение результатов тестирования.
3-я встреча – 20.12.2010, время 15.30-17.30. Сабина. Проведение тестирования по опроснику удовлетворенности браком, супружеского соответствия и РОП.
4-я встреча – 21.12.2010, время 18.00-19.00. Сабина. Обсуждение результатов тестирования.
5-я встреча – 22.12.2010, время 18.00-19.00. Совместное обсуждение результатов исследования. Составление семейной карты.
Заключение по РОП.
У этой пары значительное рассогласование в установках на различные сферы семейной жизни. В хозяйственно – бытовой сфере супруга ожидала от партнера активного выполнения бытовых задач, что не соответствует его установке. В родительско – воспитательной сфере ожидания жены также не оправдались. И в сфере внешней привлекательности супруги не удовлетворены друг другом. Все это может являться серьезным конфликтогенным фактором, дестабилизирующим межличностные отношения в семье. У супруги наблюдается наименьшая ролевая адекватность.
Заключение по опроснику удовлетворенности браком.
Супруг оценивает свою семейную жизнь как благополучную, у супруги же балл меньше, она оценивает их семью как скорее благополучную.
Заключение по тесту супружеского соответствия.
По результатам тестирования мужа – супружеское соответствие выше среднего, а жена демонстрирует среднее супружеское соответствие.
Супружеская пара №14.
| Давид, Жанетта Семейные ценности | Общий показатель | Согласованность | |||||
| жена | муж | ШСЦжена | ШСЦмуж | ССУ | |||
| Интимно-сексуальная | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | ||
| Идентификация с супругом | 9 | 9 | 9 | 9 | 0 | ||
| Хозяйственно-бытовая | 8 | 8 | 8 | 8 | 0 | ||
| Родительско-воспитательная | 9 | 8 | 9 | 8 | 1 | ||
| Социальная активность | 9 | 8 | 9 | 8 | 1 | ||
| Эмоционально-психотерапевтическая | 9 | 8,5 | 9 | 8,5 | 0,5 | ||
| Внешняя привлекательность | 5,5 | 8 | 5,5 | 8 | 2,5 | ||
| Семейные ценности | Ролевые установки | РАм | Ролевые установки | РАж | |||
| Хозяйственно-бытовая | 8 | 9 | 1 | 7 | 8 | 1 | |
| Родительско-воспитательная | 7 | 9 | 2 | 9 | 9 | 0 | |
| Социальная активность | 9 | 9 | 0 | 9 | 7 | 2 | |
| Эмоционально-психотерапевтическая | 9 | 9 | 0 | 9 | 8 | 1 | |
| Внешняя привлекательность | 9 | 7 | 2 | 4 | 7 | 3 | |
| 5 | 7 | ||||||
Супружеская пара №14. Давид и Жанетта.
Совместное тестирование.
1-я встреча – 26.12.2010, время 16.00-18.00. Проведение тестирования по опроснику удовлетворенности браком, супружеского соответствия и РОП.
2-я встреча – 27.12.2010, время 18.00-19.00. Составление карты семьи. Обсуждение результатов тестирования.
Заключение по РОП.
У этой супружеской пары полная согласованность семейных ценностей. Существующие различия в установках супругов на важные сферы жизнедеятельности семьи не превышают допустимой нормы.
Готовность жены вести домашнее хозяйство, выполнять материнские обязанности, следить за своим внешним видом согласуется с установкой мужа иметь привлекательную жену, умелую хозяйку и хорошую мать для своих детей.
Заключение по опроснику удовлетворенности браком.
Супруг считает свою семью абсолютно благополучной, а супруга – благополучной.
Заключение по тесту супружеского соответствия.
По результатам тестирования мужа – супружеское соответствие выше среднего, а жена демонстрирует среднее супружеское соответствие.
Супружеская пара №15.
| Андрей, Галина Семейные ценности | Общий показатель | Согласованность | |||||
| жена | муж | ШСЦжена | ШСЦмуж | ССЦ | |||
| Интимно-сексуальная | 1 | 6 | 1 | 6 | 5 | ||
| Идентификация с супругом | 9 | 9 | 9 | 9 | 0 | ||
| Хозяйственно-бытовая | 7 | 6,5 | 7 | 6.5 | 0,5 | ||
| Родительско-воспитательная | 7.5 | 6.5 | 7.5 | 6.5 | 1 | ||
| Социальная активность | 4.5 | 8 | 4.5 | 8 | 3.5 | ||
| Эмоционально-психотерапевтическая | 7.5 | 7 | 7.5 | 7 | 0.5 | ||
| Внешняя привлекательность | 7.5 | 7 | 7.5 | 7 | 0.5 | ||
| Семейные ценности | Ролевые установки | РАм | Ролевые установки | РАж | |||
| Хозяйственно-бытовая | 9 | 7 | 2 | 7 | 4 | 3 | |
| Родительско-воспитательная | 5 | 6 | 1 | 9 | 8 | 1 | |
| Социальная активность | 8 | 5 | 3 | 4 | 8 | 4 | |
| Эмоционально-психотерапевтическая | 7 | 8 | 1 | 7 | 7 | 0 | |
| Внешняя привлекательность | 7 | 9 | 2 | 6 | 7 | 1 | |
| 9 | 9 | ||||||
Супружеская пара №15. Андрей и Галина.
Проводилось совместное тестирование.
1-я встреча- 15.12.2010, время - 14.00-15.00: проведение теста-опросника удовлетворенности браком.
2-я встреча - 16.12.2010, время - 18.00-20.00: проведение тестов – супружеской совместимости и РОП.
3-я встреча - 17.12.2010, время - 16.00-18.00: консультация по результатам проведенного тестирования, обсуждение проблемных зон. Составление карты семьи.
Заключение по РОП
1. Существует рассогласование в интимно-сексуальной сфере. Для жены эта сфера гораздо более значима, нежели для мужа.
2. Супруги ориентируются на индивидуальный стиль межличностного взаимодействия в семье, что является серьезным конфликтогенным фактором.
3. Соответствие ролевых ожиданий мужа ролевым притязаниям жены наблюдается в хозяйственно-бытовой, родительско-воспитательной, профессиональной, эмоционально-психотерапевтической сферах, а также в сфере внешней привлекательности.
4. Соответствие ролевых ожиданий жены ролевым притязаниям мужа наблюдается в хозяйственно-бытовой, родительско-воспитательной, эмоционально-психотерапевтической сферах, в сфере внешней привлекательности. Но в профессиональной сфере ожидания жены гораздо превышают притязания мужа, что также может вызвать конфликт.
Заключение по опроснику удовлетворенности браком.
По результатам тестирования выяснилось, что супруг считает их семью менее благополучной, чем супруга. Но в целом оба супруга вполне удовлетворены семейной жизнью.
Заключение по тесту супружеского соответствия.
По результатам тестирования мужа – супружеское соответствие выше среднего, а жена демонстрирует среднее супружеское соответствие.
2.3. Обсуждение результатов количественного и качественного анализа данных исследования
Проведенный статистический анализ данных исследования был направлен на выявление общих закономерностей функционирования супружеских пар. Анализ результатов оценки удовлетворенности браком позволяет говорить о том, что в данной выборке преобладают пары с достаточно высоким уровнем удовлетворенности супружескими отношениями. В связи с этим выявленные закономерности возможно не будут свойственны семьям с невысокой удовлетворенностью.