Таблица 4. Результаты оценки предпочитаемых стилей разрешения конфликтных ситуаций у юношей
| Исп. | Пол | М. | Ф. | Присп. | Изб. | Компр. | Сотр. | Соп. |
| 18 | М | 76 | 76 | 1 | 8 | 4 | 5 | 5 |
| 19 | М | 114 | 118 | 8 | 4 | 8 | 5 | 4 |
| 20 | М | 104 | 86 | 1 | 9 | 4 | 7 | 10 |
| 21 | М | 80 | 78 | 0 | 7 | 8 | 5 | 9 |
| 22 | М | 94 | 104 | 3 | 6 | 5 | 8 | 9 |
| 23 | М | 89 | 75 | 6 | 7 | 7 | 5 | 6 |
| 24 | М | 105 | 69 | 7 | 2 | 4 | 8 | 5 |
| 25 | М | 97 | 91 | 4 | 6 | 5 | 8 | 9 |
| 26 | М | 102 | 109 | 3 | 4 | 6 | 7 | 9 |
| 27 | М | 113 | 108 | 7 | 10 | 8 | 5 | 1 |
| 28 | М | 98 | 82 | 5 | 6 | 6 | 7 | 8 |
| 29 | М | 111 | 107 | 5 | 6 | 6 | 9 | 5 |
| 30 | М | 99 | 92 | 5 | 6 | 5 | 7 | 8 |
| 31 | М | 87 | 79 | 6 | 4 | 6 | 7 | 8 |
| 32 | М | 95 | 97 | 9 | 5 | 8 | 5 | 2 |
| 33 | М | 116 | 103 | 5 | 6 | 7 | 6 | 8 |
| 34 | М | 86 | 108 | 9 | 5 | 8 | 5 | 2 |
| Сред. знач. | 98 | 93,06 | 4,94 | 5,94 | 6,18 | 6,41 | 6,35 | |
| Дисперсия | 7,31 | 3,81 | 2,28 | 1,88 | 8,12 | |||
| Коррел, по М, | 0,33 | -0,06 | 0,09 | 0,29 | -0,11 | |||
| Коррел, по Ф, | 0,34 | -0,01 | 0,47 | -0,04 | -0,30 | |||
С помощью методики Басса-Дарки были выявлены в целом слабо согласующиеся с типичными гендерными профилями предпочтения агрессивных форм поведения. В мужской выборке (см. табл.2) наименее типичной формой проявления агрессии оказалась раздражительность. Она коррелирует с маскулинность в мужской выборке на уровне r = - 0,57. Это выраженная отрицательная корреляция. Мужчины становятся покладистыми. Вместе с этим, в мужской выборке выявлена отрицательная корреляция фемининности на уровне около 0,48 с физической агрессией и подозрительностью, то есть женственные мужчины не драчливы и доверчивы.
Хотя агрессивность является ключевым признаком маскулинности, мужчины не продемонстрировали выраженных отличий по данному показателю. Возможно, это объясняется тем, что в число наших испытуемых не попали ярко выраженные мужские типы. Мы уже отмечали, что те испытуемые, которые имеют выраженную маскулинность (100 и более баллов) обычно имеют такой же показатель и по фемининности. Создается впечатление, что здесь мы имеем дело с демонстративным или сфальсифицированным половым самоопределением. Однако, возможно это есть последствие социальной регуляции. Известно, что именно ярко выраженные мужские типы содержат в себе заряд агрессивности. Такая особенность "мужского характера" как агрессивность и склонность к насилию сохраняет актуальность. Эта проблема вызывает особенно жаркие споры среди ученых и публицистов. Одни авторы утверждают, что мужчины самой природой предназначены быть насильниками и агрессорами, потому что агрессивное поведение детерминируется и стимулируется тестостероном, а попытки его модификации эквиваленты кастрации или психологической деградации мужчин.
Другие, напротив, считают мужскую агрессивность следствием неправильного воспитания мальчиков и требуют его изменения и спасти человечество от мужской агрессивности можно путем радикального изменения воспитания мальчиков. Мальчиков нужно с раннего детства готовить к отцовству, учить мирно разрешать конфликты, а также поощрять участие отцов в воспитании детей. Над поведением взрослых мужчин также нужен контроль и цензура. Следует запретить все виды агрессивных спортивных игр, включая футбол и бокс, дети должны смотреть по телевидению только специальные программы, без агрессии и секса, подросткам не следует продавать диски с хеви-металл и т.д.
Вторая возможная причина сходства картины агрессивного поведения в двух выборках состоит в том, что представительницы «слабого пола» постоянно подтягиваются до уровня «сильного пола» и в наше время становятся нередкими драки с участием девушек и ненормативная лексика в исполнении «юных леди» и т.д. Агрессивные девочки восполнили недостаток агрессивности мальчиков.
По данной методике проявилась, не смотря на индивидуальные вариации, в целом сходная картина для представителей разного пола. В свою очередь гендерные различия оказались более важным коррелятом различных форм агрессии. Положительная корреляция проявилась между маскулинностью с одной стороны и физической агрессией, а также негативизмом – с другой. Именно гендерные различия, а не пол оказались значимыми в этом отношении.
Незначительная отрицательная корреляционная связь, проявившаяся между маскулинностью и чувством обиды, свидетельствует о том, что мужчины не обижаются, они не склонны таить в себе это чувство. Скорее пригодной для них является стратегия открытых форм активности.
Корреляционный анализ обнаружил некоторую согласованность гендерных оценок со шкалами агрессии. Наиболее рельефным проявлением различий можно считать то, что маскулинность обнаружила положительную, а фемининность – отрицательную корреляцию с физической агрессией. То есть мужественные люди более склонны к «рукоприкладству». Как показывают многие психологические исследования, отнюдь не все мужчины и мальчики напористы и агрессивны. Агрессивность мальчишеских групп и мужских компаний – не столько индивидуально-психологический, сколько групповой феномен: сильным и агрессивным мальчикам легче завоевать господствующее положение в иерархической структуре мальчишеской группы. Это способствует утверждению соответствующего стиля взаимоотношений и системы ценностей, которые предъявляются остальным в качестве нормы, независимо от их индивидуальных качеств. Мальчики учат друг друга драться, быть крутыми и не допускать "нежностей телячьих".
Наконец, подробно рассмотрим данные по выбору стратегий разрешения конфликтов. Как видно из табл.4, наиболее типичной для мужской выборки оказалась стратегия сотрудничества (6,41 баллов из 12 возможных) и конкуренции или сопротивления(6,35 баллов), наименее приемлемой является стратегия приспособления (4,94 балла). Для девушек (см. табл.5) предпочитаемой стратегией является стратегия компромисса (8,12), это наиболее значительная оценка по данному тесту для всей выборки
Наименее приемлемой оказалась стратегия приспособления (4,53), недалеко от нее дистанцировалась и стратегия избегания (4,88). Таким образом, половая принадлежность оказалась значимой для выбора стратегий разрешения конфликтных ситуаций.
Таблица 5. Результаты оценки предпочитаемых стилей разрешения конфликтных ситуаций у девушек.
| Исп. | Пол | М. | Ф. | Присп. | Изб. | Компр. | Сотр. | Соп. |
| 1 | Ж | 93 | 100 | 7 | 6 | 9 | 6 | 2 |
| 2 | Ж | 90 | 90 | 1 | 4 | 9 | 6 | 9 |
| 3 | Ж | 82 | 87 | 8 | 10 | 7 | 6 | 0 |
| 4 | Ж | 80 | 97 | 3 | 11 | 9 | 8 | 1 |
| 5 | Ж | 100 | 93 | 8 | 2 | 7 | 7 | 6 |
| 6 | Ж | 97 | 90 | 3 | 4 | 6 | 5 | 11 |
| 7 | Ж | 82 | 89 | 2 | 7 | 8 | 9 | 5 |
| 8 | Ж | 103 | 112 | 6 | 5 | 9 | 7 | 2 |
| 9 | Ж | 63 | 113 | 7 | 6 | 9 | 6 | 2 |
| 10 | Ж | 104 | 104 | 3 | 8 | 9 | 5 | 3 |
| 11 | Ж | 74 | 79 | 2 | 7 | 11 | 8 | 3 |
| 12 | Ж | 108 | 88 | 3 | 4 | 7 | 5 | 10 |
| 13 | Ж | 103 | 106 | 7 | 8 | 9 | 5 | 0 |
| 14 | Ж | 48 | 87 | 2 | 7 | 11 | 8 | 3 |
| 15 | Ж | 93 | 99 | 7 | 6 | 9 | 6 | 2 |
| 16 | Ж | 103 | 105 | 8 | 2 | 7 | 7 | 6 |
| 17 | Ж | 104 | 81 | 3 | 3 | 7 | 4 | 12 |
| Сред. знач. | 89,8 | 95,3 | 4,88 | 5,88 | 8,12 | 6,35 | 4,53 | |
| Дисперсия | 6,48 | 6,61 | 3,11 | 1,87 | 14,89 | |||
| Коррел, по М | 0,29 | -0,43 | -0,63 | -0,56 | 0,37 | |||
| Коррел, по Ф | 0,63 | 0,04 | -0,09 | -0,08 | -0,47 | |||
агрессивность подростковый гендерный маскулинность
Наши данные свидетельствуют, что половая принадлежность не является критической для выбора стратегий разрешения конфликтных ситуаций. Влияние на этот выбор гендерных различий оказалось более заметным. Проанализируем более подробно влияние на этот выбор гендерных различий. Как видно из табл.6, люди с высоким уровнем гендерных качеств (андрогинные), и с высоким уровнем фемининности и низкой маскулинности а также с невыраженными андрогинными качествами (НН) показали высокую склонность к компромиссному поведению(7,31, 8,67 и 7,89 балла).
Таблица 6. Связь гендерных различий с предпочитаемыми стилями разрешения конфликтных ситуаций
| Присп. | Изб. | Компр. | Сотр. | Соп. | |
| Пол | |||||
| М | 5 | 6,06 | 6,06 | 6,33 | 6,17 |
| Ж | 4,18 | 5,75 | 8,38 | 6,44 | 4,63 |
| Гендер. | |||||
| ВВ анд. | 6,23 | 5,85 | 7,31 | 6,23 | 4,08 |
| ВН маск. | 4,33 | 4,67 | 5,67 | 6,44 | 8,78 |
| НВ ф. | 6,33 | 7,33 | 8,67 | 6,33 | 1,67 |
| НН анд. | 3,11 | 6,78 | 7,89 | 6,56 | 5,33 |
Для первых двух названных групп совпали также и отвергаемые стратегии. Это - соперничество (4,08 и 1,67). Однако, наиболее заметным для маскулинных испытуемых является предпочтение стратегии соперничества или конкуренции (8,78 балла). Представляют также интерес результаты теста для группы людей с невыраженными гендерными особенностями. Здесь оказалась неприемлемой стратегия приспособления (3,11 балла) и почти совпали по избеганию и сотрудничеству (4,57 и 4,85). Совпали также значение баллов для приспособления и сотрудничества в группе испытуемых с высокой фемининностью (6,33). Нетипичной для испытуемых с высокой маскулинность оказались стратегии избегания и приспособления (4,3 и 4,6).