Одним из фактором снижения себестоимости и повышения прибыли являются сдвиги в составе продукции, связанные с совершенствованием ее структуры и повышением эффективности производства. Влияние изменений структуры продукции на себестоимость анализируется по переменным затратам по статьям калькуляции типовой номенклатуры.
В соответствии с последним фактором снижения себестоимости продукции и повышения прибыли руководством предприятия АО «Аркада» решено было в практику управленческого учета внедрить систему «директ-костинг», которая позволит управлять рентабельностью отдельных изделий на основе информации о переменных затратах. Сочетание элементов системы «директ-костинг» с подходами нормативного метода организации учета затрат на производство позволит извлечь двойную выгоду в целях контроля и управления себестоимостью.
На данном предприятии более приемлема будет интеграция системы «стандарт-костинг» с применением элементов системы «директ-костинг», прежде всего учета затрат по местам возникновения, центрам ответственности и носителям. На АО «Аркада» учет затрат по этим направлениям хорошо налажен. Дополнение этого учета разделением затрат на постоянные и переменные повысит точность калькуляций, поскольку в этом случае в них включаются только прямыерасходы, непосредственно связанные с производством данного вида продукции, аналитичность производственного учета и действенность технико-экономического анализа.
Все особенности системы «директ-костинг» были исследованы на примере одного вида продукции: ленты из сплава ЛН-70–2. Были рассчитаны следующие показатели для 1 тонны данной продукции: переменная себестоимостьи маржинальный доход.
Важнейший элемент системы «директ-костинг» –анализ затрат и результатов, являющийся основой обоснования и выработки управленческих решений. В работе системно изложена и раскрыта широко применяемая методика анализа безубыточности и маржинального дохода, позволяющая обосновать многие решения по управлению предприятием.
Таким образом, цель дипломной работы достигнута. Выявлено, что использование аналитических возможностей системы «директ-костинг» дает возможность определить, по какой цене нужно продавать продукцию, чтобы удовлетворить спрос на нее и получить запланированный доход; оптимизировать структуру выпускаемой продукции и определить ассортимент ее с учетом ограничений на ресурсы. Применение этой системы на отечественных предприятиях позволит улучшить организацию управленческого учета, повысит действенность экономического анализа и эффективность функционирования их в условиях рыночной экономики.
1. Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана «Рост благосостояния граждан Казахстана –главная цель государственной политики» от 6 февраля 2008 г. Казахстанская правда. Февраль 2008 г.
2. Дюсембаев К.Ш., Сатенов Б.И. «Директ-костинг»: теория, методология и практика: Монография. – Алма-Аты: Экономика, 2002. – 190 с.
3. Шеремет А. Управленческий учет. Учебное пособие – М.: ФБК-Пресс, 2004 – 512 с.
4. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. Пер. с англ.– М.: Аудит, Юнити, 1998. – 146 с.
5. Николаева С.А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости продукции Аналитика-Пресс –М.: 2000
6. Нурсеитов Э.О. Бухгалтерский учет в организациях/Аудит и финансовый анализ, №2, 201
7. Николаева С.А. Учет затрат в условиях рынка: Система Директ-Костинг, Аналитика-Пресс –М.: 1998.
8. Радостовец В.К. и др. Бухгалтерский учет на предприятии. Издание 3 доп. и перераб. –Алма-Аты: Центраудит, 2002. – 728 с.
9. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами хозяйственной деятельности. –М.: Дело и Сервис, 2002. –175 с.
10. Радостовец В.К. Финансовый и управленческий учет на предприятии – Алма-Аты: НАН «Центраудит», 1997 г.
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.:Финансы и статистика, 2001. – 560 с.
12. Типовой план счетов от 23.05.2007, утвержденный Приказом Министра Финансов Республики Казахстан №3185.
13. Концепция развития системы бухгалтерского учета и аудита в Республике Казахстан на 2007–2009 гг.
14. Асылбеков И. Калькуляция себестоимости по методу «Директ-костинг». Ее достоинства и недостатки КарГУ Молодежь и актуальные проблемы современного мира. – 2004 г. – №4,с. 66
15. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост. –М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
16. Дюсембаев К.Ш. Система «Директ-костинг» и возможность ее применения на отечественных предприятиях Статистика и учет. – 2002 г. –№4, с. 9–14
17. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затратБухгалтерский учет. –2000. –№5. –С. 56–59.
18. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. – М.: Аудит, Юнити, 1999. – 350 с.
19. Керимов В.Э. Управленческий учет. – Москва: Юнити, 2003. – 413 с.
20. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. Пер. с англ. Под ред.Я.В. Соколова – 2-е изд., стереотип. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 496 с.
21. Пашигорева Г.И., О.С. Савченко, Цели и задачи управленческого учета Бухгалтерский учет, 2000, №19, С. 33.
22. Попова Л.А. Бухгалтерский учет на предприятии. Учебное пособие – Караганда, 1999. – 174 с.
23. Пошерстник Е.Б., Пошерстник Н.В. Состав и учет затрат в современных условиях. Москва – Санкт-Петербург. Издательский Торговый Дом «Герда» 2000.
24. Пошерстник Е.Б., Пошерстник Н.В. Состав и учет затрат в современных условиях. Москва – Санкт-Петербург. Издательский Торговый Дом «Герда» 2000.
25. Разливаева Л.В. Производственный учет: Учебное пособие – Караганда: КЭУ, 1998 г.
26. Разливаева Л.В. Управленческий учет. Учебно-практическое пособие – Караганда, 2007 – 200 с.
27. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник – Минск: ИП «Экоперспектива», 2000. – 494 с.
28. Сетенов Б.И. Совершенствование учета затрат и калькулирование себестоимости продукции на предприятиях пивоваренной продукции Статистика и учет. – 2002 г. –№2, с. 15–22
29. Скала В.И., Скала Н.В., Нам Г.М. Национальная система бухгалтерского учета в Республике Казахстан. ТОО «Издательство LEM». – Алма-Аты, 2007.ч. 1 – 420 с.
30. Тафинцева В.Н. Маржинальный доход, как инструмент оценки финансовых результатов, «Финансовый менеджмент», №3, 2001
31. Торшаева Ш.М. Теория бухгалтерского учета – Караганда: 2000 г. – 155 с.
32. Управленческий учет Под ред. И с предисловием А.М. Петрачкова. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 560 с.