Дебет 20 /43/ 90.2 Кредит 16 - дополнительной записью, при превышении неблагоприятных отклонений над благоприятными;
Дебет 20 /43 /90 Кредит 16 - сторно, при превышении благоприятных отклонений над неблагоприятными.
Таким образом, хотелось бы отметить, что отличительной особенностью ведения бухгалтерского учета при формировании себестоимости продукции является, что на счете 20 формируется нормативная, а не фактическая себестоимость, которую мы получаем в результате списания затрат по нормативам. Фактические затраты отражаются только за счет отклонений, которые накапливаются на счете 16 и затем сразу же переносятся на счет 90 для формирования финансового результата.
2.3.Элементы использования системы стандарт-кост в отечественном учете
При нормативном методе учета затрат, используемом в нашей стране, который является аналогом зарубежной методики «стандарт-кост» как элемент учетной политики должен быть использован счет 40 «Выпуск продукции работ, услуг» для отражения текущего учета выпуска готовой продукции, работ, услуг.
В течение отчетного периода в бухгалтерском учете делаются записи по дебету счета 43 и кредиту счета 40 по нормативной себестоимости. В конце учетного периода после определения объема незавершенного производства исчисляется фактическая себестоимость сданной на склад готовой продукции, которая отражается в бухгалтерском учете по дебету счета 40 и кредиту счета 20.
Таким образом, по дебету счета и кредиту 40 счета фиксируется один и тот же объем продукции, но в разной оценке: по дебету – по фактической себестоимости, по кредиту – по плановой себестоимости. Сопоставлением дебетовых и кредитовых оборотов счета 40 выявляются отклонения фактической себестоимости от нормативной себестоимости, которые списывают с кредита счета 40 в дебет счета 90 дополнительной или сторнированной записью в зависимости от характера этих отклонений. Готовую продукцию в балансе показывают по нормативной себестоимости.
Являясь признаком организации нормативного учета, аналогичного системе «стандарт-кост», счет 40 дает возможность применения в отечественном учете нормативного учета.
Заключение
В моей работе я рассмотрела особенности системы «стандарт-кост», учет затрат, формирование себестоимости продукции в данной методике и отметила особенности применения данной системы в России (использование нормативного метода учета затрат). Подводя итоги, хотелось бы подчеркнуть, что «стандарт - кост» представляет собой разработку стандартов на затраты сырья, материалов, топливно-энергетических ресурсов, затраты труда, накладные расходы (общецеховые, общехозяйственные), составление стандартных калькуляций и учет фактических затрат с применением отражения отклонений от стандартов.
Главное отличие метода «стандарт-кост» от прочих методов, используемых для расчета себестоимости продукции и учета затрат, что при её использовании, за основу берутся не фактически произошедшие события, а определенные стандартные, которые и отражаются в бухгалтерском учете.
Основной целью моей работы было изучить учет затрат и калькулирование себестоимости продукции с использованием метода «стандарт-кост». Рассмотрев в третьей главе моей работы особенности ведения бухгалтерских записей при данном методе, я сделала выводы:
1)при формировании себестоимости продукции учет затрат ведется по нормативам, при этом отклонения фактических затрат от нормативных ведется отдельно;
2)также по нормативам ведется выпуск продукции и незавершенное производство;
3)косвенные расходы относятся на себестоимость в пределах норм, отклонения по косвенным расходам выявляются с учетом объема производства;
4) по сути, при использовании методики «стандарт-кост» не происходит сбора затрат, за базу берется уже рассчитанная ранее стандартная себестоимость, которая и складывается из ранее полученных нормативных затрат;
5)для отражения всех отклонений фактического производства используется счет 16, конечное сальдо которого впоследствии списывается на финансовый результат.
В своей работе я также уделила достаточно большое внимание видам отклонений и их анализу, так как главным в применении метода «стандарт-кост» является контроль за наиболее точным выявлением отклонений от установленных стандартов затрат, что способствует совершенствованию и самих стандартов затрат. При отсутствии же такого контроля применение «стандарт-кост» будет иметь условный характер и не даст надлежащего эффекта.
В заключение, хотелось бы отметить, что на современном этапе в нашей стране развитие управленческого учета в нашей стране находится на начальном этапе, на предприятиях нашей страны не развито активное использование данных бухгалтерского учета для принятий управленческих решений. На мой взгляд, система «стандарт-кост» наглядно показывает, как можно использовать на практике данные бухгалтерского учета для принятия управленческих решений. Система учета затрат «стандарт-кост» является эффективным методом учета затрат, так как позволяет своевременно и оперативно контролировать использование ресурсов и выявлять внутренние резервы для повышения эффективности производства. В отличие от методов учета затрат, при которых используется расчет фактической себестоимости, система «стандарт-кост» позволяет планировать затраты и, рассчитывая отклонения фактических затрат от плановых, позволяет в дальнейшем исследовать их и, выявляя тем самым недостатки организации, принимать меры для предотвращений в будущем.
II. Практическая часть
В практической части моей работы будет приведена задача на определение себестоимости продукции по позаказному методу учета затрат.
Условия задачи:
Сумма материальных затрат, понесенных предприятием для выполнения двух заказов, составляет 100000 руб. Ожидаемая сумма косвенных расходов на предстоящий период составляет 85000 руб., в том числе: - заработная плата – 21500 руб.;
- фактически израсходованы вспомогательные материалы на заказ № 1 – 7000 руб.;
-фактически израсходованные вспомогательные материалы на заказ №2 – 10000 руб.;
- амортизация – 10000 руб.;
- арендная плата – 26400 руб.;
- предоставляемые услуги сторонних организаций – 10000 руб.
В качестве базы для их распределения выбрана заработная плата основных производственных рабочих, которая, по оценке бухгалтерии, ожидается в сумме 30.000 руб.
Фактически израсходованы основные материалы на заказ №1 – 30000 руб.
Фактические затраты на оплату труда рабочих (заказ № 1) – 13000 руб.
Фактически израсходованы материалы на заказ № 2 - 70000 руб.
Фактические затраты на оплату труда рабочих (заказ № 2) –17000 руб.
Фактическая сумма косвенных расходов составила 81400 руб. (фактически использованные материалы на заказ №2 – 6500).
Определить: 1)себестоимость обоих заказов, 2) финансовый результат предприятия, если по договору сумма покупки обоих заказов составила 300000 руб., 3)отразить взаимосвязь синтетических счетов при позаказном методе учета затрат.
Решение.
Так как ожидаемая сумма косвенных расходов составляет 85000 руб., а заработная плата основных производственных рабочих составляет 30000 руб., то, если мы принимаем её за базу для распределения, то получаем бюджетную ставку распределения косвенных доходов, равной:
84900 / 30000=2, 83.
Это означает, что на 1 рубль заработной платы основных производственных рабочих приходится 2, 83 рубля косвенных расходов.
Составим таблицу, куда поместим данные по прямой заработной плате и косвенным расходам по заказам 1 и 2.
Таблица 1.
Заказ | Прямая заработная плата, отнесенная на заказ, руб. | Косвенные расходы, отнесённые на заказ (гр. 2*2,83), руб. |
1 | 13000 | 36790 |
2 | 17000 | 48110 |
Итого | 30000 | 84900 |
В течение отчетного периода будут сделаны данные проводка:
1) Д20 К10 100000
Для организации управленческого учета будут открыты карточки заказа №1 и №2. В них производятся следующие записи:
Заказ №1 | Заказ №2 | |
Основные материалы, руб. | 30000 | 70000 |
Стоимость вспомогательных материалов, как косвенных расходов, относится на счет 25 «Общепроизводственные расходы»:
2) Д25 К10 17000
В связи с выполнением двух заказов начислена заработная плата основным производственным рабочим – 30000 руб., в том числе по заказу №1- 13000 руб., а по заказу №2 – 17000 руб.
Вспомогательным рабочим- 20000 руб.
В течение отчетного периода в финансовом учете будут сделаны данные проводки:
3)Д20 К70 30000
4)Д25 К70 21500
Помимо заработной платы и материалов, в организации имеются прочие общехозяйственные расходы, они списываются на счет 25 проводками:
5) Д25 К76.1 26400
6) Д25 К76.2 10000
7) Д25 К02 10000
Итого на 25 счете получаем сумму в 84900, которая будет распределена, как показано в таблице 1.
В управленческом учете в карточках заказов будут сделаны записи:
Заказ №1 | Заказ №2 | |||
Основные материалы, руб. | 30000 | 70000 | ||
Заработная плата основных рабочих | 13000 | 17000 | ||
Общепроизводственныерасходы | 36790 | 48110 | ||
Итого условно-фактическая себестоимость | 79790 | 135110 |
В бухгалтерском учете будет сделана запись:
8) Д20 К25 84900
Таким образом, на 20-том счете была сформирована себестоимость продукции.
Затем продукция передается на склад по условно-фактической себестоимости:
9) Д43 К20 214900