Методи психодіагностики рис особистості (стр. 8 из 9)
Продовження додатку Б
Протокол дослідження №7
Результати проведення методики: «Шкала самоповаги Розенберга»
Респондент 2
Експериментатор:
Самопочуття респондента: задовільне
Дата проведення: 29.04.2010
Аналіз результатів після проведення методики: «Шкала самоповаги Розенберга».
| Твердження | Відповіді |
| 1. Я відчуваю, що я гідна людина, принаймні, не менше, ніж інші. | повністю згоден |
| 2. Я завжди схильний відчувати себе невдахою. | не згоден |
| 3. Мені здається, у мене є ряд добрих якостей. | повністю згоден |
| 4. Я здатний дещо робити не гірше, ніж більшість. | повністю згоден |
| 5. Мені здається, що мені особливо нічим гордитися. | не згоден |
| 6. Я до себе добре відношуся. | повністю згоден |
| 7. В цілому я задоволений собою. | повністю згоден |
| 8. Мені б хотілося більше поважати себе. | абсолютно не згоден |
| 9. Іноді я ясно відчуваю свою даремність. | абсолютно не згоден |
| 10. Іноді я думаю, що я у всьому нехороший. | не згоден |
Разом балів = 22 бали, це високий рівень самоповаги.
Продовження додатку Б
Протокол дослідження №8
Результати проведення методики: «Шкала самоповаги Розенберга»
Респондент 3
Експериментатор:
Самопочуття респондента: задовільне
Дата проведення: 29.04.2010
Аналіз результатів після проведення методики: «Шкала самоповаги Розенберга».
| Твердження | Відповіді |
| 1. Я відчуваю, що я гідна людина, принаймні, не менше, ніж інші. | повністю згоден |
| 2. Я завжди схильний відчувати себе невдахою. | не згоден |
| 3. Мені здається, у мене є ряд добрих якостей. | повністю згоден |
| 4. Я здатний дещо робити не гірше, ніж більшість. | згоден |
| 5. Мені здається, що мені особливо нічим гордитися. | абсолютно не згоден |
| 6. Я до себе добре відношуся. | повністю згоден |
| 7. В цілому я задоволений собою. | згоден |
| 8. Мені б хотілося більше поважати себе. | абсолютно не згоден |
| 9. Іноді я ясно відчуваю свою даремність. | не згоден |
| 10. Іноді я думаю, що я у всьому нехороший. | абсолютно не згоден |
Разом балів = 21 бал, це високий рівень самоповаги.
Продовження додатку Б
Протокол дослідження №9
Результати проведення методики: «Шкала самоповаги Розенберга»
Респондент 4
Експериментатор:
Самопочуття респондента: задовільне
Дата проведення: 29.04.2010
Аналіз результатів після проведення методики: «Шкала самоповаги Розенберга».
| Твердження | Відповіді |
| 1. Я відчуваю, що я гідна людина, принаймні, не менше, ніж інші. | згоден |
| 2. Я завжди схильний відчувати себе невдахою. | абсолютно не згоден |
| 3. Мені здається, у мене є ряд добрих якостей. | згоден |
| 4. Я здатний дещо робити не гірше, ніж більшість. | повністю згоден |
| 5. Мені здається, що мені особливо нічим гордитися. | абсолютно не згоден |
| 6. Я до себе добре відношуся. | повністю згоден |
| 7. В цілому я задоволений собою. | повністю згоден |
| 8. Мені б хотілося більше поважати себе. | абсолютно не згоден |
| 9. Іноді я ясно відчуваю свою даремність. | абсолютно не згоден |
| 10. Іноді я думаю, що я у всьому нехороший. | абсолютно не згоден |
Разом балів = 23 бали, це високий рівень самоповаги.
Продовження додатку Б
Протокол дослідження №10
Результати проведення методики: «Шкала самоповаги Розенберга»
Респондент 5
Експериментатор:
Самопочуття респондента: задовільне
Дата проведення: 29.04.2010
Аналіз результатів після проведення методики: «Шкала самоповаги Розенберга».
| Твердження | Відповіді |
| 1. Я відчуваю, що я гідна людина, принаймні, не менше, ніж інші. | згоден |
| 2. Я завжди схильний відчувати себе невдахою. | абсолютно не згоден |
| 3. Мені здається, у мене є ряд добрих якостей. | повністю згоден |
| 4. Я здатний дещо робити не гірше, ніж більшість. | повністю згоден |
| 5. Мені здається, що мені особливо нічим гордитися. | не згоден |
| 6. Я до себе добре відношуся. | повністю згоден |
| 7. В цілому я задоволений собою. | повністю згоден |
| 8. Мені б хотілося більше поважати себе. | не згоден |
| 9. Іноді я ясно відчуваю свою даремність. | абсолютно не згоден |
| 10. Іноді я думаю, що я у всьому нехороший. | не згоден |
Разом балів = 21 бал, це високий рівень самоповаги.
Додаток В
Протокол дослідження №11
Результати проведення методики: «Особова агресивність і конфліктність»
Респондент 1
Експериментатор:
Самопочуття респондента: задовільне
Дата проведення: 29.04.2010
Аналіз результатів після проведення методики: «Особова агресивність і конфліктність».
| Шкали | Результати |
| Запальність | 5 – середній рівень |
| Напористість | 8 – високий рівень |
| Образливість | 5 – середній рівень |
| Непоступливість | 8 – високий рівень |
| Безкомпромісність | 6 – середній рівень |
| Мстивість | 4 – середній рівень |
| Нетерпимість до думки інших | 4 – середній рівень |
| Підозрілість | 3 – низький рівень |
| Показник позитивної агресивності = Напористість + Непоступливість | 8 + 8 = 16 – середній рівень |
| Показник негативної агресивності = Нетерпимість до думки інших + Мстивість | 4 + 4 = 8 – низький рівень |
| Узагальнений показник конфліктності = Безкомпромісність + Образливість + Мстивість + Запальність | 6+ 5 + 4 + 5 = 20 – середній рівень |
Продовження додатку В
Протокол дослідження №12
Результати проведення методики: «Особова агресивність і конфліктність»
Респондент 2
Експериментатор:
Самопочуття респондента: задовільне
Дата проведення: 29.04.2010
Аналіз результатів після проведення методики: «Особова агресивність і конфліктність».
| Шкали | Результати |
| Запальність | 4 – середній рівень |
| Напористість | 6 – середній рівень |
| Образливість | 8 – високий рівень |
| Непоступливість | 5 – середній рівень |
| Безкомпромісність | 6 – середній рівень |
| Мстивість | 7 – середній рівень |
| Нетерпимість до думки інших | 4 – середній рівень |
| Підозрілість | 2 – низький рівень |
| Показник позитивної агресивності = Напористість + Непоступливість | 6 + 5 = 11 – середній рівень |
| Показник негативної агресивності = Нетерпимість до думки інших + Мстивість | 7 + 4 = 11 – середній рівень |
| Узагальнений показник конфліктності = Безкомпромісність + Образливість + Мстивість + Запальність | 6+ 8 + 7 + 4 = 25 – середній рівень |
Продовження додатку В
Протокол дослідження №13
Результати проведення методики: «Особова агресивність і конфліктність»
Респондент 3
Експериментатор:
Самопочуття респондента: задовільне
Дата проведення: 29.04.2010
Аналіз результатів після проведення методики: «Особова агресивність і конфліктність».
| Шкали | Результати |
| Запальність | 6 – середній рівень |
| Напористість | 3 – низький рівень |
| Образливість | 4 – середній рівень |
| Непоступливість | 5 – середній рівень |
| Безкомпромісність | 8 – високий рівень |
| Мстивість | 6 – середній рівень |
| Нетерпимість до думки інших | 2 – низький рівень |
| Підозрілість | 5 – середній рівень |
| Показник позитивної агресивності = Напористість + Непоступливість | 3 + 5 = 8 – середній рівень |
| Показник негативної агресивності = Нетерпимість до думки інших + Мстивість | 6 + 2 = 8 – середній рівень |
| Узагальнений показник конфліктності = Безкомпромісність + Образливість + Мстивість + Запальність | 8 + 4 + 6 + 6 = 24 – середній рівень |
Продовження додатку В
Протокол дослідження №14