Смекни!
smekni.com

Гендерные особенности взаимоотношений родителей и детей младшего школьного возраста со старшими и младшими сиблингами (стр. 12 из 17)

Рисунок 3. Средние показатели уровня выраженности позиции родителей к старшим сиблингам

У родителей же младших сиблингов выявлены статистически значимые различия по шкалам: «Эмоциональная дистанция – эмоциональная близость ребенка к родителю» и «Отвержение – принятие ребенка родителем» (U=286,5, при р=0,024 и U=309,5, при р=0,058 соответственно). То есть мамы младших сиблингов в большей степени принимают личностные и поведенческие проявления ребенка и как им кажется, младший ребенок более близок к ним (см. Рисунок 4).


Рисунок 4. Средние показатели уровня выраженности позиции родителей к младшим сиблингам

Для более полного анализа различия во взаимодействии между родителями и детьми, мы ввели также критерий пола детей и выявили следующие различия: во взаимодействии матерей со старшими девочками и мальчиками по шкале «Отсутствие сотрудничества – сотрудничество» (U=48,5, при р=0,07). Значимость шкалы сотрудничества между матерями и младшими девочками есть показатель включенности ребенка во взаимодействие родителей с детьми и отражение партнерских отношений.

Значимые различия по шкалам: «Эмоциональная дистанция – эмоциональная близость ребенка к родителю» и «Непоследовательность – последовательность родителя» (U=76,5, при р=0,092 и U=78 при р=0,1 соответственно) выявлены у матерей младших мальчиков. То есть мамы считают, что младшие мальчики более близки к ним. Это может быть связано с тем, что мальчики больше делятся с мамами чем-то сокровенным и важным для них. Так же мамы более последовательны и постоянны в своих решениях, в своем отношении к младшему мальчику, а также в применении наказаний и поощрений (см. Таблицу 5).

Таблица 5. Уровень выраженности параметров взаимодействия матерей и детей, с учетом их пола и сиблинговой позиции

Шкалы Мамы старших сиблингов Мамы младших сиблингов
Общее значение Девочки Мальчики Общее значение Девочки Мальчики
1. Нетребовательность - требовательность 15 14,5 14,3 0 14,4 15,3
2. Мягкость - строгость 14,7 13,9 13,8 14,8 14,4 14,7
3. Автономность - контроль 24,6 23,9 23,8 24,4 26,4 27,1
4. Эмоцональная дистанция - близость 19,9 18,1 18,4 19,3 18,7 19
5. Отвержение - принятие ребенка 28,2 26,2 26,5 27,8 28,4 29,5
6. Отсутствие сотрудничества - сотрудничество 18,8 18,3 18,2 18,3 18,5 19
7. Тревожность за ребенка 16,7 16,9 16,4 16,6 17,9 17,5
8. Непоследовательность - последовательность в принятии решений 18,8 19 18,9 19,4 19,9 20,2
9. Воспитательная конфронтация в семье 12,4 11,1 10,8 10,8 12,6 13
10. Удовлетворенность отношениями с ребенком 18,7 19,3 19,2 18,8 19,8 20,2

Примечание: цветом выделены показатели, подтверждающие значимость различий U критерия Манна-Уитни

В ходе исследования выявлено, что критерий «Эмоциональная дистанция – близость ребенка к родителю», у матерей статистически значима, не зависимо от пола младшего ребенка, что предполагает особое отношение матери именно к младшему сиблингу.

Необходимо отметить, что у отцов старших и младших девочек и мальчиков значимых различий во взаимодействии не выявлено. Вместе с тем выявлено статистически значимое различие при исследовании взаимодействия отцов со старшими и младшими девочками по шкалам: «Автономность – контроль по отношению к ребенку» и «Непоследовательность – последовательность родителя» (U=40,5, при р=0,02 и U=39,5 при р=0,019 соответственно), что говорит о более высоком «отцовском» контроле по отношению к младшей девочке, высокой эмоциональной уравновешенности и воспитательной уверенности. Данный показатель может выступать, как компенсация ошибок в воспитательном процессе старшего сиблинга (см. Таблица 6).

Таблица 6 Уровень выраженности параметров взаимодействия отцов и детей, с учетом их пола и сиблинговой позиции

Шкалы Папы старших сиблингов Папы младших сиблингов
Общее значение Девочки Мальчики Общее значение Девочки Мальчики
1. Нетребовательность-требовательность 15,2 13,5 14,4 14,3 15,3 15,9
2. Мягкость-строгость 14,3 13 14 13,6 15,4 16,1
3. Автономность-контроль 24,8 23,6 26 23,8 28,8 29,9
4. Эмоцональная дистанция-близость 19,4 18 18,5 17,4 19,2 19,5
5. Отвержение-принятие ребенка 27,7 25,9 28 26,2 30,3 31,5
6. Отсутствие сотрудничества сотрудничество 17,4 18 18,6 17,7 19,2 19,5
7. Тревожность за ребенка 16,6 16,4 17,6 16,5 19,2 19,1
8. Непоследовательность-последовательность в принятии решений 18,2 19,2 19,6 20 20 20,5
9. Воспитательная конфронтация в семье 10,1 10,8 12,5 10,1 13,6 14,4
10. Удовлетворенность отношениями с ребенком 19,2 19,5 19,9 18,9 20,4 20,6

Примечание: цветом выделены показатели, подтверждающие значимость различий U критерия Манна-Уитни

При анализе взаимодействия отцов к старшим и младшим мальчикам выявлено значимое различие в пользу младших мальчиков по шкалам: «Эмоциональная дистанция – эмоциональная близость ребенка к родителю» и «Отвержение – принятие ребенка родителем» (U=53, при р=0,041 и U=58, при р=0,041 соответственно).

В понимании отцовской любви, с точки зрения Юнговских архетипов, есть с появлением ребенка решение нечто важного, удовлетворение каких-то ожиданий. Функция отца – учить, руководить, помогать справляться с проблемами, которые ставит общество перед ребенком.

Таким образом, можно предположить, что отец связывает с младшим сыном надежды на будущее и реализуется сам, при упущении в воспитании старшего ребенка.

При анализе взаимодействия матерей со старшими и младшими девочками и мальчиками выявлены различия по шкалам: «Эмоциональная дистанция – эмоциональная близость ребенка к родителю», «Отсутствие сотрудничества – сотрудничество» (U=47, при р=0,01 и U=62, при р=0,063 соответственно) и «Непоследовательность – последовательность родителя» (U=78,5, при р=0,063). То есть мамы более эмоционально близки с младшими девочками и в отношениях отмечают равенство и партнерство. Тогда как, последовательность матерей в решениях о применении наказаний и поощрений, ярче проявляется по отношению к младшим мальчикам.

Таким образом, выявлено не одинаковое отношение родителей (отцов и матерей) к детям с учетом их пола и сиблинговой позиции, что, предположительно, влияет на особенности отношений между старшими и младшими сиблингами.

При этом гипотеза о существовании гендерных различиях в отношениях родителей и детей в зависимости от их пола и сиблинговой позиции подтвердилась.

ребенок семья сиблинговый ролевой


4.3 Особенности межличностных отношений старших и младших сиблингов младшего школьного возраста с учетом их пола

Для анализа отношения детей младшего школьного возраста к старшему и младшему сиблингам мы применили личностную проективную методику «Незавершенные предложения» (см. Приложение 5, с. 109-114). Затем были выделены основные сферы при оценивании старшего и младшего сиблинга с учетом пола (см. Таблицу 7).

Таблица 7 Частота встречаемости основных значимых параметров при характеристике межличностных отношений младшего и старшего сиблинга с учетом пола детьми младшего школьного возраста

Вопросы и сферы, содержащие характеристики ответов Общие значения Старшие дети Младшие дети
Старшие дети Младшие дети Девочки Мальчики Девочки Мальчики
1. «Думаю, что мой брат (сестра) мало..»- Совместная деятельность 46,7% 46,7% 60% 33,3% 23,1% 46,7%
- Дефицит эмоционального компонента (негативного) 0% 6,8% 0% 0% 7,7% 6,8%
2. «Мой брат (сестра) и я ……»- Совместная деятельность 73,4% 63,1% 66,7% 80,1% 61,6% 63,1%
- Положительная оценка отношений с сибсом 16,6% 20% 13,4% 20% 38,4% 20%
- Дефицитарная оценка отношений с сибсом 6,7% 11,7% 13,4% 0% 0% 11,7%
3. «Если бы мой брат (сестра) только захотел (а), то …..»- Совместная деятельность 20% 36,8% 26,8% 13,4% 38,4% 36,8%
- Эмоциональная и поведенческая готовность действовать определенным образом для сибса 30% 50% 26,7% 33,5% 50% 50%
4. «Большинство братьев (сестер) …..»- Указание деятельности 33,3% 68,8% 46,6% 20,1% 84,7% 68,8%
- Положительная характеристика сибса 23,5% 23,3% 26,8% 20,1% 23,1% 23,3%
- Отрицательная характеристика сибса 23,5% 6,7% 20,1% 26,8% 7,7% 6,7%
5. «Я люблю своего брата (сестру), но ….» - Негативная оценка сибса 67,9% 46,7% 66,9% 68,9% 46,2% 46,7%
6. «Мой брат (сестра) должен (а) ……»- Выполнение основных функций сибсом 37,3% 33,3% 33,5% 40,2% 30,8% 35,4%
7. «Я хотел бы, чтобы мой брат (сестра) ..»- Положительный образ сибса 64,3% 70% 67% 53,6% 69,3% 70,5%
8. «Когда меня нет, мой брат (сестра) ….»- Негативная характеристика сибса 33,5% 28,1% 33,5% 33,5% 38,5% 17,7%
9. «Когда мы разговариваем с братом (сестрой)...»- Положительная характеристика сибса 45% 33,3% 46,7% 43,3% 30,8% 35,3%
- Отрицательная характеристика сибса 30% 32,2% 40% 20% 23,1% 41,3%
10. «Мой брат (сестра) …..»- Положительный образ сибса 26,8% 35,8% 33,5% 20,1% 53,9% 17,7%
- Отрицательный образ сибса 10% 10% 6,7% 13,3% 15,4% 5,9%

Примечание: цветом выделены показатели, подтверждающие значимость различий φ* критерия Фишера.