4. Для подростков с лучшей успеваемостью и с более высокими музыкальными способностями характерно снижение количества связей между суммарными показателями интеллекта (ВИП, НИП, ОИП) и временем дифференцирования стимул-объектов, а для подростков с низкой успеваемостью и с менее развитыми музыкальными способностями характерно значительное увеличение числа данных связей.
3.3 Анализ соотношения интеллектуальных и творческих способностей учащихся музыкальных школ
Одной из задач настоящего исследования являлось изучение особенностей соотношения интеллектуальных и творческих способностей подростков музыкальных школ, поэтому в данном параграфе мы остановимся на результатах экспериментального исследования творческих особенностей школьников, обучающихся в музыкальных школах.
Креативность оценивалась по краткому тесту творческого мышления (КТТМ). Данный тест представляет собой сокращенный вариант изобразительной (фигурной) батареи теста креативности П.Торренса, а именно, задание «Закончи рисунок». Полученные данные позволяют выявить особенности творческих способностей подростков музыкальных школ, величину и значимость различий по показателям креативности в выделенных группах, а также сопоставить показатели креативности и интеллекта в этих группах.
Вначале обратимся к рассмотрению среднегрупповых показателей креативности (беглости, гибкости, оригинальности, разработанности) по группе в целом, в сравнении с нормативными данными, представленными сотрудниками лаборатории развития одаренности Е.И.Щеблановой и И.С.Авериной (1995). Результаты количественной обработки представлены в диаграмме 1.
Как видно из диагр.1, у учащихся музыкальных школ, в отличие от сверстников, обучающихся только в общеобразовательных школах, несколько снижены значения по таким показателям креативности, как
Средние значения показателей КТТМ у подростков
Диаграмма 1
Бегл. Гибл. Ориг. Разраб.
гибкость и оригинальность. Это согласуется с данными Е.Н.Задориной (1994), которая указывает, что с возрастом у учащихся музыкальных школ отмечается снижение таких ее показателей как скорость, гибкость, оригинальность. Этот факт отмечен в исследованиях П.Торренса, который объяснял это значительным увеличением шаблонов с возрастом. Данная диаграмма также показывает, что у учащихся музыкальных школ, наряду со стремлением быстрого выполнения задания, в меньшей степени проявляется способность выдвигать разнообразные идеи. Это подтверждается тем, что довольно высоким значениям беглости (9,1) соответствует достаточно невысокие значения гибкости (6,1). Однако необходимо отметить и тот факт, что на общем фоне снижения показателей гибкости и оригинальности выделяется ряд учеников, которые противостоят общей тенденции. Так, у части учащихся (21) показатели оригинальности колеблются в пределах от 10 до 15 оценочных единиц, а показатели гибкости 17 учащихся находятся в пределах от 8 до 10 оценочных единиц.
Полученные данные показывают, что по показателям разработанности учащиеся музыкальных школ обнаруживают значительное преимущество, по сравнению с нормативными данными. Как указывает Е.И.Щебланова и
И.С.Аверина (1995), высокие значения показателя продуктивности характерны для учащихся с высокой успеваемостью, для тех, кто способен к изобретательской и конструктивной деятельности.
Проанализируем полученные данные в группах учащихся с различной успеваемостью. Полученные среднегрупповые значения, а также величина и значимость различия по Т-критерию Стьюдента по всем выделенным в работе показателям креативности в группах лучше и хуже успевающих учащихся представлены в таблице 14.
Таблица 14
Средние значения показателей креативности и величины их различий по Т-критерию в группах учащихся с разной успеваемостью
—Показатели Группы | Беглость | Гибкость | Оригинальность | Разработанность | Т-шкала | |
Оригинальность | Разработанность | |||||
Лучше успевающие | 9.17 | 6.07 | 9.03 | 56.43 | 47.67 | 63.47 |
Хуже успевающие | 8.93 | 6.1 | 8.0 | 38.77 | 45.4 | 51.77 |
Величина Т-критерия | -0.555 | 0.061 | 1.296 | 3 47*** | 1.05 | 3.229** |
При сравнении полученных данных у лучше и хуже успевающих учащихся прослеживается отставание хуже успевающих от учащихся с высокой успеваемостью. Исключение представляют данные по показателю гибкости, где наблюдаются равные значения. Хотя лучше успевающие школьники обнаруживают превосходство почти по всем выделенным показателям креативности, значимыми по Т-критерию Стьюдента являются только различия по разработанности.
Аналогичная картина наблюдается и в группе учащихся с различным уровнем музыкальных способностей (таблица 15).
Для учащихся с более высоким уровнем музыкальных способностей характерно небольшое преимущество по показателям беглости, гибкости и оригинальности. Достоверное различие между подростками с разным уровнем музыкальных способностей выявлено только по показателю разработанности причем на низком уровне значимости (р<0.05).
Таблица 15
Средние значения показателей креативности и величины их различий по Т-критерию в группах учащихся с разным уровнем музыкальных способностей
Показатели | Т-шкала | |||||
Беглость | Гибкость | Ориги- | Разрабо- | Ориги- | Разрабо- | |
Группы | нальность | танность | нальность | танность | ||
С высоким уровнем | 9.09 | 6.09 | 8.59 | 52.4 | 46.0 | 60.12 |
муз. способностей | ||||||
С менее высоким ур. | 9.0 | 6.07 | 8.45 | 41.35 | 47.23 | 54.35 |
муз. способностей | ||||||
Величина Т-критерия | 0.207 | 0.021 | 0.202 | 2.021* | -0.561 | 1.481 |
При переводе его в Т-шкалу, выявленный уровень значимости уже не проявляется.
Наибольшие различия по показателю разработанности проявились и в группах учащихся с разным уровнем общего интеллекта (таблицаїб).
Таблица 16
Средние значения показателей креативности и величины их различий по Т-критерию в группах учащихся с разным уровнем общего интеллекта
Показатели Группы | Беглость | Гибкость | Оригинальность | Разработанность | Т-шкала | |
Оригинальность | Разработанность | |||||
С высоким уровнем интеллекта | 8.93 | 6.1 | 8.24 | 58.03 | 45.86 | 64.9 |
С низким уровнем интеллекта | 9.16 | 6.06 | 8.77 | 37.84 | 47.16 | 50,81 |
Величина Т-критерия | -0.547 | 0.071 | -0.661 | 4.092*** | -0.597 | 4.054*** |
Сопоставление показателей творчества в группах учащихся с различной специализацией (диаграмма 2) показало, что наибольшее количество баллов по показателям креативности, как и по интеллектуальным показателям, набрали учащиеся фортепианного отделения (84,05). Немного отстают от них учащиеся хорового отделения (81.2). Наименьший суммарный показатель креативности выявлен у учащихся народного отделения (59.93), у них обнаружены самые низкие значения по всем выделенным показателям креативности.
Учащиеся фортепианного отделения характеризуются самыми высокими значениями по показателю оригинальности (9,35), которая сочетается с самыми высокими, по группе, показателями разработанности (59,15). Те, кто получают высокие баллы по оригинальности, обычно характеризуются высокой интеллектуальной активностью и неконформностью. Они способны делать большие умственные «скачки» при поиске решения, т.е. способны избегать очевидных и тривиальных ответов. Наибольшее значение показателя гибкости выявлено у учащихся струнного отделения, что характеризует их как способных выдвигать разнообразные идеи, быстро переходить от одного аспекта проблемы к другому, использовать разнообразные стратегии решения проблем.
Таблица 17
Величины значимых корреляций между креативностью интеллектуальными показателями по группе в целом
Показатели | Тест Д.Вексле | ||||||||||||
осв- ед- сть | пон ят-сть | ари фме т. | ан.- сх- во | словарь | повт циф | нед. дет. | пос л. соб. | куб. Коо са | скл. объ кт. | код и- ров. | ВИ | НИ | ОИ |
Беглость | |||||||||||||
Гибкость | 26 | 25 | |||||||||||
Оригин-сть | -30 | ||||||||||||
Разработ-сть | 48 | 35 | 30 | 30 | 25 | 26 | 38 | 31 | 44 |
Затем с целью выявления связей между творческими и интеллектуальными показателями был проведен корреляционный анализ.
Вначале обратимся к рассмотрению связей между креативностью и интеллектом по выборке в целом (таблица 17). Как видно из табл.17, значимых коэффициентов корреляций показателей творчества с показателями интеллекта оказалось немного. Большая часть этих корреляций приходится на показатель «разработанность». Были выявлены достоверные связи данного показателя с субтестами вербальной («Осведомленность», «Арифметический», «Аналогия-сходство», «Словарь») и невербальной («Кубики Кооса», «Складывание объектов») шкалы, а также с суммарными показателями вербального, невербального и общего интеллекта (г=0,25-0,48; р<0.05-0.001). Именно по этому показателю учащиеся музыкальных школ имеют большие средние значения по сравнению с нормативными показателями. Отметим, что кроме разработанности, с отдельными показателями по тесту Векслера коррелируют такие показатели креативности как гибкость и оригинальность. Так, гибкость значимо коррелирует с показателями субтеста «Понятливость» (г=0,26; р<0.05) и «Недостающие детали» (г=0,25; р<0.05). Обнаружена отрицательная связь между показателем «оригинальность» и субтестом «Последовательные события» (г=0,30; р<0.05). Малочисленными оказались связи между интеллектом и креативностью в группах учащихся с различной успеваемостью (таблицы 18, 19).