Формирование социальной адаптации у детей младшего дошкольного возраста с нарушениями интеллекта (стр. 19 из 22)
Низкий уровень развития волевой сферы. Дети часто не доводят начатое дело до конца или не выполняют своих обещаний в силу низкого уровня развития произвольности и целеполагания.
Индивидуальные особенности отношений в среде сверстников. В младшем дошкольном возрасте уже начинают проявляться длительные дружеские или неприязненные отношения. Если воспитатели не учитывают симпатии и антипатии ребенка при назначении, в частности, дежурств, то часто порученное дело оказывается невыполненным, а среди детей возникает микроконфликт. Порой причиной неприязни детей друг к другу становится наличие у другого красивой игрушки, лакомства, похвалы взрослого, победы в соревновании.
Ориентация на оценку. Дети очень чувствительны к оценке взрослого и часто демонстрируют хорошее поведение только для того, чтобы заслужить одобрение воспитателя.
2. Внешние по отношению к детям проблемы.
Приоритет мнения родителей. Дети часто диктуют мнение своих родителей в группе: "Мама не велела идти гулять", "Мне не разрешили играть с Сашей, угощать конфетами других детей" и т.д.
Недостаточные знания у детей о правилах поведения в общественных местах. Невоспитанность ребенка можно также объяснить его малой информированностью о том, как следует себя вести в той или иной ситуации.
Разные требования воспитателей и родителей мешают формированию прочных навыков соблюдения общепризнанных правил поведения.
§ 2. Методы изучения социальной адаптации у детей младшего дошкольного возраста с нарушениями интеллекта
Диагностика развития личностных особенностей и межличностных отношений (Стандартизированный комплекс психодиагностических методик Р.С. Немова)
1. Метод изучения личностных особенностей
Методика "Какой я?"
Эта методика предназначается для определения самооценки ребенка-дошкольника. Экспериментатор, пользуясь представленным далее протоколом (см. табл.), спрашивает у ребенка, как он сам себя воспринимает и оценивает по десяти различным положительным качествам личности. Оценки, предлагаемые ребенком самому себе, проставляются экспериментатором в соответствующих колонках протокола, а затем переводятся в баллы.
Протокол к методике "Какой я?"
Оценка результатов:
Оценки типа "да" оцениваются в 1 балл, ответы "нет" - в 0 баллов. Ответы "не знаю" или "иногда" оцениваются в 0,5 балла. Самооценка ребенка определяется по общей сумме баллов, набранной им по всем качествам личности.
Выводы об уровне развития:
10 баллов - очень высокий;
8-9 баллов - высокий;
4-7 баллов - средний;
2-3 балла - низкий;
0-1 балл - очень низкий.
Результаты исследования приведены в табл.3
Таблица 3 - Методика "Какой я?"
| Контрольная группа | Экспериментальная группа | ||||||
| № | Имя | Возраст | Балл | № | Имя | Возраст | Балл |
| 1 | Коля | 4 | 0,5 | 1 | Ира | 3,5 | 2 |
| 2 | Миша | 4 | 1 | 2 | Оля | 4 | 1,5 |
| 3 | Даша | 4 | 0,5 | 3 | Зина | 3,5 | 1 |
| 4 | Слава | 3,5 | 1 | 4 | Валера | 4 | 1,5 |
| 5 | Юра | 4 | 1 | 5 | Игорь | 4 | 1 |
| 6 | Витя | 3 | 0 | 6 | Дима | 3 | 1 |
| 7 | Костя | 4 | 0 | 7 | Таня | 4 | 2 |
| 8 | Марина | 3,5 | 0,5 | 8 | Федя | 3,5 | 1 |
| 9 | Юля | 4 | 0 | 9 | Аня | 4 | 1 |
| 10 | Наташа | 3,5 | 1 | 10 | Виталя | 3,5 | 1 |
| Средний балл 0,55 | Средний балл 1,3 | ||||||
В экспериментальной группе низкий уровень развития самооценки наблюдается у Иры и Тани, остальные дети имеют очень низкий уровень развития самооценки.
В контрольной группе все дети имеют очень низкий уровень развития самооценки.
Из таблицы 3 видно, что средний балл в экспериментальной группе выше, чем в контрольной (в контрольной 0,55, в экспериментальной 0,75).
Обработка полученных данных по методике Стьюдента (табл.4):
Таблица 4 - Обработка полученных данных по методике Стьюдента в экспериментальной группе
| Х | f | Х - Хср | (Х - Хср) 2 | f (Х - Хср) 2 |
| 2 | 9 | 0,7 | 0,49 | 4,41 |
| 1,5 | 9 | 0,2 | 0,04 | 0,36 |
| 1 | 9 | -0,3 | 0,09 | 0,81 |
| 1,5 | 9 | 0,2 | 0,04 | 0,36 |
| 1 | 9 | 0,3 | 0,09 | 0,81 |
| 1 | 9 | -0,3 | 0,09 | 0,81 |
| 2 | 9 | 0,7 | 0,49 | 4,41 |
| 1 | 9 | 0,3 | 0,09 | 0,81 |
| 1 | 9 | 0,3 | 0,09 | 0,81 |
| 1 | 9 | 0,3 | 0,09 | 0,81 |
Хср = 1,3
Σ = 13
σ = √ Σ f (Х - Хср) 2/ (N-1) = √ 14,4/9 = 1,26
m = σ/ √N = 1,26/√10 = 1,26/1,16 = 0,39
Таблица 5 - Обработка полученных данных по методике Стьюдента в контрольной группе
| Х | f | Х - Хср | (Х - Хср) 2 | f (Х - Хср) 2 |
| 0,5 | 9 | -0,05 | 0,0025 | 0,225 |
| 1 | 9 | 0,5 | 0,25 | 2,25 |
| 0,5 | 9 | -0,55 | 0,3025 | 2,72 |
| 1 | 9 | 0,5 | 0,25 | 2,25 |
| 1 | 9 | 0,5 | 0,25 | 2,25 |
| 0 | 9 | 0,55 | 0,3025 | 2,72 |
| 0 | 9 | 0,55 | 0,3025 | 2,72 |
| 0,5 | 9 | -0,05 | 0,0025 | 0,225 |
| 0 | 9 | 0,55 | 0,3025 | 2,72 |
| 1 | 9 | 0,5 | 0,25 | 2,25 |
Хср = 0,55
Σ =5,5
σ = √ Σ f (Х - Хср) 2/ (N-1) = √ 20,3/9 = 0,5
m = σ/ √N = 0,5/√10 = 0,5/1,16 = 0,43
Далее сравним полученное значение t- критерия с табличным для числа степеней свободы 9 (t0,01 = 4,78 - Приложение). У нас этот показатель равен 0,43, т.е. меньше табличного. Следовательно, можно сделать вывод, что различия между средними показателями контрольной и экспериментальной групп не являются статистически значимыми.
2. Методы изучения межличностных отношений
Методика "Каков ребенок во взаимоотношениях с окружающими людьми?"
Эта методика представляет собой опросник, предназначенный для экспертного оценивания коммуникативных качеств личности ребенка-дошкольника. Межличностные отношения и функционально связанные с ними коммуникативные качества личности ребенка в данном случае определяются небольшой группой независимых взрослых людей, хорошо знающих данного ребенка. Это его родители (родственники), воспитатели и другие. Желательно, чтобы такие оценки одновременно давали ребенку не менее двух-трех человек, которые относятся к нему более или менее эмоционально нейтрально, и при условии, что хотя бы один из них не входит в число родственников ребенка.
Коммуникативно-личностный опросник для родителей, воспитателей и родственников ребенка
Возможные ответы: "да", "нет", "когда как", "не знаю".
1. Добрый ли ваш ребенок?
2. Внимательный ли ваш ребенок?
3. Правдивый ли ваш ребенок?
4. Вежливый ли ваш ребенок?
5. Общительный ли ваш ребенок?
6. Щедрый ли ваш ребенок?
7. Отзывчивый ли ваш ребенок?
8. Справедливый ли ваш ребенок?
9. Жизнерадостный ли ваш ребенок?
10. Ответственный ли ваш ребенок?
Оценка результатов:
Каждый ответ "да" получает 1 балл; "нет" - 0 баллов; "не знаю" или "когда как" - 0,5 балла. По каждому пункту высчитывается средний балл оценок всех взрослых. В итоге по средним баллам подсчитывается общая оценка.
Выводы об уровне развития:
10 баллов - очень высокий;
8-9 баллов - высокий;
4-7 баллов - средний;
2-3 балла - низкий;
0-1 балл - очень низкий.
Результаты проведения эксперимента приведены в табл.7
Таблица 7 - Методика "Каков ребенок во взаимоотношениях с окружающими людьми?"
| Контрольная группа | Экспериментальная группа | ||||||
| № | Имя | Возраст | Балл | № | Имя | Возраст | Балл |
| 1 | Коля | 4 | 1,5 | 1 | Ира | 3,5 | 1 |
| 2 | Миша | 4 | 1 | 2 | Оля | 4 | 2 |
| 3 | Даша | 4 | 1 | 3 | Зина | 3,5 | 2 |
| 4 | Слава | 3,5 | 1 | 4 | Валера | 4 | 1 |
| 5 | Юра | 4 | 0 | 5 | Игорь | 4 | 2 |
| 6 | Витя | 3 | 1 | 6 | Дима | 3 | 3 |
| 7 | Костя | 4 | 1,5 | 7 | Таня | 4 | 2 |
| 8 | Марина | 3,5 | 0,5 | 8 | Федя | 3,5 | 3 |
| 9 | Юля | 4 | 1 | 9 | Аня | 4 | 2 |
| 10 | Наташа | 3,5 | 1 | 10 | Виталя | 3,5 | 2 |
| Средний балл 0,95 | Средний балл 2,0 | ||||||
В экспериментальной группе низкий уровень развития взаимоотношений с окружающими людьми наблюдается у всех детей, кроме Иры и Валеры. В контрольной группе все дети имеют очень низкий уровень развития взаимоотношений с окружающими людьми.
Из таблицы 7 видно, что средний балл в экспериментальной группе выше, чем в контрольной (в контрольной 0,95, в экспериментальной 2,0).
Методика "Выбор в действии"
Цель методики - изучение и оценка межличностных отношений в группе детей дошкольного возраста. Процедура ее проведения следующая.
Каждому ребенку в изучаемой группе дается по три привлекательных, желаемых предмета: игрушки, картинки и др. Ребенок получает инструкцию следующего содержания:
"Оцени эти три предмета по степени их привлекательности, по тому, насколько другие дети хотели бы их иметь у себя. На первое место поставь наиболее желательный для детей предмет, на второе - чуть менее желательный, а на третье - оставшийся.