Циклический метод отражается на рисунке 3.3 на примере цикла поступлений основных средств, в котором участвуют несколько источников, следовательно, несколько разделов бухгалтерского учета.
Пообъектный метод представлен на рисунке 3.1.
| Наименование базового показателя | Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта, тыс.руб. | Доля (%) | Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс.руб. |
| 1.Балансовая прибыль предприятия | - 82491 | 5 % | 4124,55 |
| 2. Валовый объем реализации без НДС | 187605 | 2 % | 3752,10 |
| 3. Валюта баланса | 110093 | 2 % | 2201,86 |
| 4. Собственный капитал (итог раздела 3 баланса) | -190813 | 10 % | 19081,30 |
| 5. Себестоимость | -304753 | 2 % | 6095,06 |
После определения долей базовых показателей в абсолютных величинах анализируются числовые значения, записанные в четвертом столбце. Рассчитывается средняя величина. Данная величина является единым показателем уровня существенности.
Среднее арифметическое показателей в столбце 4 составляет:
Находим отличие наименьшего и наибольшего значения от среднего. Наименьшим значением столбца 4 является значение 2201,86тыс.руб., наибольшим –19081,30 тыс.руб., их значения отличаются от среднего на:
(7050,97 – 2201,86) 100% = 69%; (19081,30-7050,97) 100%= 171%
(7050,97 ) (7050,97)
Данные отличия признаются существенными, т.к. их значения отличаются от среднего более чем на 30 %. Следовательно, значения этих показателей можно отбросить и не использовать при дальнейшем усреднении.
На базе оставшихся значений рассчитывается средняя величина, которую допустимо округлить, но не более чем на 20 %.
Новое среднее арифметическое составит:
Полученную величину допустимо округлить до 5000 тыс. руб. и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:
(5000 -4657,24) 100 %= 7 %
5000 тыс.руб. является единым показателем уровня существенности.
Определенный таким образом единый уровень существенности распределим между некоторыми статьями бухгалтерского баланса в соответствии с их удельным весом в общем итоге согласно исследуемой теме (табл. 3.2).
Таблица 3.2
Определение уровня существенности некоторых
статей бухгалтерского баланса
| Статьи баланса | Сумма, тыс. руб. | Доля статьи в валюте баланса, % | Уровень существенности, тыс. руб. |
| Основные средства | 8906 | 8,10 | 405 |
| Валюта баланса | 110093 | 100 | 5000 |
Таким образом, определяется уровень существенности, то есть числовое значение максимально допустимой суммарной ошибки, содержащийся в бухгалтерской отчетности.
На основе оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля определим допустимый в своей работе риск необнаружения.Вследствие взаимосвязи уровня существенности и данных видов аудиторского риска степень общего аудиторского риска устанавливаем как средний.
1) Определение объема выборки.
Генеральной совокупностью будут являться основные средства и обороты по счетам 08 «Вложения во внеоборотные активы», 01 «Основные средства», 02 «Амортизация основных средств», 03 «Доходные вложения в материальные ценности», 001 «Арендованные основные средства». Выборочной совокупностью будет совокупность выбранных элементов – объекты основных средств, группы основных средств, места хранения, контрагенты, договоры, прочее.
Построим выборочную проверку по общепринятым видам несплошного наблюдения: на соответствие и по существу. Осуществлять проверку будем методом случайного отбора, построенному по принципу: проверяется каждый второй месяц отчетного периода.
2) Общий план аудита
3)
| Проверяемая организация | - ОАО «КрасПригород» |
| Период аудита | - девять месяцев 2009 г. |
| Количество человеко - часов | - 24 |
| Руководитель аудиторской группы | - Иванов И.И. |
| Состав аудиторской группы | - Иванов И.И. |
| Планируемый аудиторский риск | - Средний |
| Планируемый единый уровень Планируемый уровень существенности по статье «Основные средства» | - 5000 тыс. руб. - 405 тыс. руб. |
Программа аудита представлена в табл. 3.3.
Таблица 3.3
Программа аудита
| № | Перечень аудиторских процедур | Период проведения | Рабочие документы аудитора | Примечание | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| 1. | Изучение положений учетной политики в части организации учета основных средств | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| 2. | Проверка материально ответственных лиц и договоров с ними о полной материальной ответственности | ||||
| 3. | Проверка тождественности данных бухгалтерского баланса отчетного года (на начало) данным баланса за предыдущий год (нконец) | ||||
| 4. | Проверка соответствия остатков по Главной книге учетным регистрам синтетического бухгалтерского учета (журналы-ордера, мемориальные ордера к счету 01) нанаконпроверяемого периода | ||||
| 5. | Проверка соответствия остатка основных средств по данным синтетического бухгалтерского учета (мемориальные ордера, журналы-ордера к счету 01) остатку основных средств по данным аналитического бухгалтерского учета (ведомостей) на начало и конец проверяемого периода | ||||
| 6. | Проверка соответствия остатка по данным аналитического учета (ведомостей) наличия основных средств на начало проверяемого периода остатку наличия основных средств на конец прошлого отчетного периода | ||||
| 7. | Проверка соответствия оборотов по данным синтетического учета данным первичных документов по движению основных средств | ||||
| 8. | Соответствие применяемых на предприятии инвентаризационных форм первичной документации унифицированным формам (правильность их оформления и заполнения) | ||||
| 9. | Проверка правильности списания недостач выявленных инвентаризацией | ||||
| 10. | Сбор общих проводок (всех оборотов по счетам в корреспонденции с дебетом и кредитом счета 01 «Основные средства», 02 «Износ основных средств») за проверяемый период по данным регистров синтетического учета (журналов-ордеров и мемориальных ордеров) | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| 11. | Анализ проводок по оприходованию основных средств на счет 01 «Основные средства» на предмет выявления некорректных проводок | ||||
| 12. | Проверка правильности отнесения предметов к основным средствам | ||||
| 13. | Проверка правильности классификации основных средств по принадлежности и по характеру их участия в производственном процессе | ||||
| 14. | Проверка правильности оформления и заполнения первичных документов по оприходованию основных средств | ||||
| 15. | Своевременность постановки на учет основных средств | ||||
| 16. | Проверка равенства стоимости приобретенного инвентарного объекта, отраженной в инвентарной книге, акте приемке-передаче основных средств | ||||
| 17. | Проверка правильности выделения НДС по приобретенным основным средств и его возмещение из бюджета | ||||
| 18. | Проверка правильности оформления транспортных средств и начисления в бюджет транспортного налога | ||||
| 19 | Проверка правильности постановки на учет объектов недвижимости | ||||
| 20. | Проверка правильности оформления докуизаполнения первичных документов пперемещению и списанию основных средств | ||||
| 21. | Анализ проводок по списанию и выбытию основных средств на предмет выявление некорректных проводок | ||||
| 22. | Своевременность списания основных средств | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| 23. | Проверка равенства стоимости ликвидированного объекта, записанного в инвентарной книге, с записью в акте ликвидации основных средств | ||||
| 24. | Документальное подтверждение и отражение в учете оприходования запчастей, лома и других отходов от ликвидации основных средств | ||||
| 25. | Списание финансовых результатов по выбытию основных средств для целей бухгалтерского учета и налогообложения прибыли | ||||
| 26. | Проверка правильности применения норм амортизационных отчислений | ||||
| 27. | Наличие фактов начисления амортизации (износа) по объектам основных средств с истекшим сроком полезного использования | ||||
28. | Проверка начисления амортизации по введенным основным средствам и прекращение ее начисления по выбывшим основных средств | ||||
| 29. | Обоснованность отнесения сумм амортизационных отчислений по объектам производственного и непроизводственного назначения на соответствующие счета | ||||
| 30. | Правильность и обоснованность применения механизма ускоренной амортизации основных средств | ||||
| 31. | Проверка расчета амортизационных отчислений для целей налогообложения | ||||
| 32. | Правильность образования, использования и корректировок резерва предстоящих затрат по ремонт основных средств | ||||
| 33. | Наличие документации о передаче основных средств на капитальные ремонт и о его завершении | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| 34. | Проверка соблюдения порядка учета консервации, реконструкции, модернизации ОС (наличие документации, приказов руководителя) | ||||
| 35. | Правомерность списания затрат по ремонту основных средств на себестоимость продукции (работ, услуг) | ||||
| 36. | Переоценка основных средств и отражение в учете ее результатов | ||||
| 37. | Проверка государственный регистрации договоров аренды в случаях, предусмотренных законодательством | ||||
| 38. | Правильность ведения учета арендованных основных средств. Правомерность отнесения арендной платы на себестоимость продукции (работ, услуг) | ||||
| 39. | Правильность ведения учета основных средств, сданных в аренду, налоговые платежи | ||||
| 40. | Проверка правильности начисления амортизации по основным средствам, переданным в аренду | ||||
| 41. | Соответствие применяемых на предприятии форм первичной учетной документации унифицированным формам | ||||
| 42. | Оформление рабочего отчета | ||||
| 43. | Оформление рабочей документации | ||||
| ИТОГО человеко-часов: | |||||
4) Отчет аудитора: