Смекни!
smekni.com

Сравнительный анализ самооценки младших школьников и подростков (стр. 5 из 7)

№ п\п Имя № п\п Имя
1 Сергей К. 12 Вера М.
2 Аня Н. 13 Антон Ф.
3 Таня М. 14 Саша Б.
4 Рома Ч. 15 Леша З.
5 Женя П. 16 Лена В.
6 Дима С. 17 Яна Г.
7 Аня Л. 18 Оля К.
8 Лена Т. 19 Коля О.
9 Виталя С. 20 Толя К.
10 Саша Т. 21 Слава К.
11 Оля Ш. 22 Оксана В.

Для исследования самооценки у младших школьников использовались методики «Лесенка» и методика определения эмоциональной самооценки по А.В. Захарову.

Для исследования самооценки у подростков использовались методика Демо-Рубинтшейн.

Тест «Лесенка»

Стимульный материал теста «Лесенка». Рисунок лестницы, состоящий из семи ступенек. Данная лестница была оформлена в виде бланка (образец в приложении 1).

Инструкция: Посмотрите на лесенку на бланке.). На самую нижнюю ступеньку ставят самых плохих детей. Они злые, завистливые. На ступеньке выше – ребята получше. Еще ступеньку выше (показывать на бланке или доске) ставят хороших детей, чем выше, тем лучше дети, а на самой верхней ступеньке – самые хорошие ребята. На какую ступеньку вы сами себя поставите? Нарисуйте себя там, куда вы себя относите.

Проведение теста. Ребенку дают листок с нарисованной на нем лестницей и объясняют значение ступенек. Важно проследить, правильно ли понял ребенок объяснение, в случае необходимости следует повторить его.

Если ребенок поставил себя на 1 или 2 ступеньку, то это говорит о низкой (заниженной) самооценке. Если ребенок выбрал 3,4 или 5 ступеньку – это свидетельствует о нормальном (адекватном) уровне самооценки. Если школьник выбрал 6 или 7 ступеньку, то говорит о наличии у него высокой (завышенной) самооценке.

Для исследования уровня самооценки у подростков применялся адаптированный вариант методики Демо-Рубинштей.

Методика Демо-Рубинштейн

Описание задания. Каждому школьнику предлагается бланк методики (Приложение 2), оглашается инструкция и задание.

Инструкция:

Каждый человек оценивает свои способности, возможности, характер и т.п. Уровень развития каждого человека, стороны чело­веческой личности можно условно изобразить вертикальной лини­ей, нижняя точка которой будет символизировать самое низкое развитие, верхняя - наивысшее. Ниже представлено семь таких линий. Они обозначают:

1) здоровье,

2) умственные способности,

3) характер,

4) авторитет у сверстников,

5) умелые руки (умение много делать своими руками),

6) внешность,

7) уверенность в себе.

На каждой линии написано, что она обозначает.

На каждой линии черточкой ( - ) отметьте, как Вы оцениваете развитие у себя этого качества, стороны личности в настоящий момент. После этого крестиком (х) отметьте, при каком уровне развития этих качеств, сторон вы были бы удовлетворены собой или почувствовали гордость за себя.

Обработка результатов: обработка проводится по 6 шкалам. Каждый ответ выражается в баллах. Размеры каждой шкалы 100мм., в соответствии с этим ответы школьников получают количественную характеристику.

1. По каждой из шести шкал определяется: а) уровень притязаний – расстояние в мм от нижней точки шкалы («0») до знака «х»; б) высота самооценки – расстояние в мм от нижней шкалы до знака «-».

2. Определяется средняя величина показателей самооценки и уровня притязаний по всем шести шкалам. Средние величины показателей сравниваются с таблицей:

Низкий средний высокий

Уровень притязаний до 60 60-74 75-100

Уровень самооценки до 45 45-59 60-100

Методика на определение эмоционального уровня самооценки А.В. Захарова

Материал: рисунки для выполнения субтестов представлены в приложении 3.

Экспериментатор предъявляет испытуемому рисунок и просит его выполнить задание соответствующего субтеста.

Обработка результатов:

Субтест №1. Нормой для ребенка является указание на третий- четвертый круг слева. В этом случае ребенок адекватно воспринимает особенности своего «Я-образа», осознает свою ценность и принимает себя. При указании на первый круг имеет завышенную, а при указании на круги далее пятого заниженную самооценку.

Субтест№2. позволяет определить отношение с близкими людьми. При расположении сверху признает превосходство и допускает давление этого человека на себя. Оказывает давление на расположенных внизу, чувствует свое превосходство над ним.

Субтест№3. определяет социальную заинтересованность (чувствует ли ребенок себя включенным, принятым в мир людей), а так же степень близости с той или иной категорией людей. Если ребенок указал себя вне треугольника, то можно сказать, что он чувствует себя отверженным или не заинтересован в социальных контактах.

Субтест№4. Определение степени эгоцентризма. Для дошкольника характерен высокий эгоцентризм (расположение в самом центре круга). Более старший ребенок должен быть разумно эгоистичным.

Субтест№5. Индивидуализация. Позволяет выявить осознание своего сходства (при указании на левый круг) или своей уникальности (правый круг).

2.2 Интерпретация результатов

В результате исследования в группах по указанным выше методикам были получены количественные и качественные экспериментальные данные.

Результаты исследования во 2 классе по методике «Лесенка» отображены в таблице 3.

Таблица 3 – Результаты исследования младших школьников по методике «Лесенка»

Имя Самооценка
1 Вася М. нормальная
2 Катя Н. нормальная
3 Рома Ц. заниженная
4 Антон Ш. нормальная
5 Лена М. завышенная
6 Оксана Р. завышенная
7 Лена Р. нормальная
8 Оля П. нормальная
9 Максим В. нормальная
10 Денис К. завышенная
11 Леша К. заниженная
12 Сережа Л. нормальная
13 Вера К. заниженная
14 Вика Н. завышенная
15 Лера С. завышенная
16 Таня Б. нормальная
17 Рита К. нормальная
18 Оля Я. нормальная
19 Коля М. заниженная
20 Витя О. заниженная
21 Света С. нормальная
22 Аня Ш. заниженная
23 Галя Н. заниженная

В результате, у 11 школьников (48%) – нормальная самооценка, у 5 (22%) – завышенная, у 7 (30%) – заниженная.

Наглядно эти данные можно посмотреть на рисунке 1.

Рис. 1. Самооценка у младших дошкольников по методике «Лесенка»


Анализ самооценки по уровням и полу ребенка привели следующим результатам (см. рис. 2).

Рис. 2. Количество детей, выраженное в процентах, разбитое по уровням самооценки и полу

Получается, что у девочек, в целом, выше самооценка, чем у мальчиков. Это подтверждает теоретические положения. Ведь самооценка младших школьников в большей степени зависит от успехов в учебе, а девочки, как известно, в этом более преуспевают.

Результаты исследования эмоциональной самооценки по методике А.В. Захарова приводятся в таблице 4.

Таблица 4 – Результаты исследования младших школьников по методике А.В. Захарова

Имя Ур. самооценки Отношение с близкими людьми Социальная заинтересованность Индивидуализация
1 Вася М. средняя Допускает давление матери, отца и дедушки; оказывает давление бабушку, друзей и учителя Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими
2 Катя Н. средняя Допускает давление мамы, отца и дедушки; оказывает давление на бабушку, брата и сестру. Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими
3 Рома Ц. низкая Допускает давление мамы,отца, дедушки и бабушки, брата, учителя Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими
4 Антон Ш. средняя Допускает давление отца, матери, бабу., дед., оказывает тдавление на друзей. Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими
5 Лена М. высокая Допускает давление матери, отца, оказывает давление на друзей, учителя Заинтересован в соц.контактах. Считает себя уникальным
6 Оксана Р. высокая Допускает давление отца, оказывает давление на друзей, сестру, маму Заинтересован в соц.контактах. Считает себя уникальным
7 Лена Р. средняя Допускает давление матери и отца;Оказывает давление на баб.,дед., друзей. Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими
8 Оля П. низкая Допускает давление брата,баб., матери., сестры., друзей Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими
9 Максим В. низкая Допускает давление брата, матери, отца, баб. Заинтересован в соц.контактах. Считает себя уникальным
10 Денис К. высокая Допускает давление брата, матери, отца, друзей. Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими
11 Леша К. средняя Допускает давление учителя, баб., матери, друзей, отца; Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими
12 Сережа Л. средняя Допускает давление отца , брата. Оказывает влияние на мать. Заинтересован в соц.контактах. Считает себя уникальным
13 Вера К. низкая Допускает давление баб., матери, отца, друзей, учителя. Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими
14 Вика Н. средняя Допускает давление матери и отца, учителя Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими
15 Лера С. высокая Допускает давление отца, учителя. Оказывает влияние мамау, сестру, друзей. Заинтересован в соц.контактах. Считает себя уникальным
16 Таня Б. средняя Допускает давление учителя, сестры, баб., матери, отца; Оказывает давление на друзей Заинтересован в соц.контактах. Считает себя уникальным
17 Рита К. средняя Допускает давление учителя, баб.,матери., отца, друзей Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими
18 Оля Я. средняя Допускает давление сестры, отца, матери, учителя; Оказывает давление на баб., дед., друзей, брата. Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими
19 Коля М. средняя Допускает давление отца, матери, учителя; Оказывает давление на баб., брата. Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими
20 Витя О. низкая Допускает давление сестры, отца, матери, учителя; Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими
21 Света С. средняя Допускает давление мамы и отца, учителя; Оказывает давление на баб., дед., брата. Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими
22 Аня Ш. низкая Допускает давление брата, отца, матери, учителя; Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими
23 Галя Н. низкая Допускает давление отца, матери, учителя, бабушки, дедушки; Заинтересован в соц.контактах. Признает сходство с другими

Результаты выявления уровня можно представить в виде диаграммы (рис. 3).