Проявления агрессии у подростков крайне разнообразны — от оппозиционно-вызывающего поведения до физического насилия и крайних проявлений жестокости и садизма, наблюдающихся при психической патологии. Систематическая физическая агрессия у подростков с расстройством поведения в большинстве случаев сочетается с другими видами агрессии — вербальной, разрушением собственности, самоповреждениями, зоосадизмом, вандализмом у мальчиков и агрессивным фантазированием у девочек. Для исследования гендерных особенностей агрессивности проявляющейся у подростков нами были использованы следующие методики.
Методика 1. "Опросник Басса-Дарки"
Методика направлена на диагностику видов агрессивных проявлений (см. Приложение 1).Агрессивные проявления можно разделить на два основных типа:
· мотивационная агрессия, или агрессия как самоценность;
· инструментальная агрессия, как средство.
При этом подразумевают, что оба вида агрессии могут проявляться какпод контролем сознания, так и вне его и сопряжены с эмоциональными переживаниями — гневом, враждебностью.
Практических психологов в большей степени должна интересовать мотивационная агрессия как прямое проявление реализации присущих личности деструктивных тенденций. Определив уровень таких деструктивных тенденций, можно с большой степенью вероятности прогнозировать возможность проявления открытой мотивационной агрессии. Одной из мощных диагностических процедур является опросник Басса—Дарки. А. Басс, воспринявший ряд положений своих предшественников, разделил понятия "агрессия" и "враждебность" и определил последнюю как "реакцию, развивающую негативные чувства и негативные оценки людей и событий". Создавая свой опросник, дифференцирующий проявления агрессии и враждебности, А. Басе и А. Дарки выделили следующие виды реакций:
1.Физическая агрессия — использование физической силы против другого лица.
2.Косвенная агрессия — агрессия, окольным путем направленная на другое лицо или ни на кого не направленная.
3.. Раздражение — готовность к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость).
4. Негативизм — оппозиционная манера поведения от пассивного сопротивления до активной борьбы против установившихся обычаев и законов.
5. Обида — зависть и ненависть к окружающим за действительные и вымышленные действия.
6. Подозрительность — в диапазоне от недоверия и осторожности по отношению к людям до убеждения в том, что другие люди планируют и примят вред.
7. Вербальная агрессия — выражение негативных чувств как через форму крик, визг), так и через содержание словесных ответов (проклятия, угрозы).
8. Чувство вины — возможное убеждение субъекта, что он является плохим человеком, что поступает зло, а также ощущаемые им угрызения совести.
С помощью опросника оцениваются следующие виды агрессии мальчиков подросткового возраста (см. Приложение 1).
Рассмотрим полученные нами в ходе исследования результаты (см таблицу 2).
Таблица 2 Результаты методики "Опросник Басса-Дарки" диагностирующей виды агрессивных проявлений на констатирующем этапе эксперимента
№ п/п | Имя ребёнка | Физическая агрессия | Косвенная агрессия | Раздражение | Негативизм | Обида | Подозри тельность | Вербальная агрессия | Угрызение совести и чувство вины |
1 | Акулян А. | + | |||||||
2 | Агишева Э. | + | |||||||
3 | Артамонова А. | + | |||||||
4 | Ахмадуллина Ю | + | |||||||
5 | Белоножко А. | + | |||||||
6 | Габбасов А | + | |||||||
7 | Гулинян Н. | + | |||||||
8 | Закиров В. | + | |||||||
9 | Заприлюк В. | + | |||||||
10 | Иванова В. | + | |||||||
11 | Игнатьева С. | + | |||||||
12 | Иркабаев Ф. | + | |||||||
13 | Киселева С. | + | |||||||
14 | Копылов Е. | + | |||||||
15 | Кулаков А. | + | |||||||
16 | Майовский А. | + | |||||||
17 | Масленников А | + | |||||||
18 | Марченко Н. | + | |||||||
19 | Молодец А. | + | |||||||
20 | Музафарова А. | + | |||||||
21 | Норкевичуте Т. | + | |||||||
22 | Степашин А | + | |||||||
23 | Тибеев Р. | + | |||||||
24 | Усманов Р. | + | |||||||
25 | Юлдашева Д. | + | |||||||
Всего детей | 6 | 2 | 3 | 3 | 1 | 0 | 5 | 5 |
Проанализировав полученные результаты, нами было выявлено количество детей, обладающих следующими видами агрессивных и враждебных реакций:
физическая агрессия – 5 мальчиков (20%) и 1 девочка (4%)
косвенная агрессия – 1 мальчик (4%) и 1 девочка (4%)
раздражение – 2 мальчика (8%) и 1 девочка (4%)
негативизм – 1 мальчик (4%) и 2 девочки (8%)
обида – 1 мальчик (4%)
подозрительность – 0 детей
вербальная агрессия – 1 мальчик (4%) и 4 девочки (16%)
угрызения совести и чувство вины – 3 мальчика (12%) и 2 девочки (8%)
Анализ табличных и графических данных показал, что в данной группе испытуемых 76% подростков имеют проявление агрессивности и враждебности: из них 40% мальчики и 36% девочки. Причем у девочек большее проявление имеют вербальная агрессия и негативизм, а у мальчиков – физическая агрессия.
Методика 2. "Методика рисуночной фрустрации" Тест Розенцвейга
Методика разработана С. Розенцвейгом и предназначена для исследования реакций на неудачу и способов выхода из ситуаций, препятствующих деятельности или удовлетворению потребностей личности (см. Приложение 2).. Фрустрация – состояние напряжения, расстройства, беспокойства, вызываемое неудовлетворенностью потребностей, объективно непреодолимыми (или субъективно так понимаемыми) трудностями, препятствиями на пути к важной цели.
Таблица 3 Результаты методики "Методика рисуночной фрустрации" диагностирующей фрустрационные реакции на констатирующем этапе эксперимента
№ п/п | Фамилия и имя ребенка | GCR, в % | Типы реакции | ||
OD | ED | NP | |||
1 | Акулян А. | 43,7 | в | ||
2 | Агишева Э. | 95,8 | а | ||
3 | Артамонова А. | 52,1 | + | н | |
4 | Ахмадуллина Ю | 47,9 | н | ||
5 | Белоножко А. | 72,9 | а | + | |
6 | Габбасов А | 25 | + | в | |
7 | Гулинян Н. | 47,9 | в | ||
8 | Закиров В. | 79,1 | а | + | |
9 | Заприлюк В. | 27 | в | ||
10 | Иванова В. | 50 | в | ||
11 | Игнатьева С. | 54,1 | + | в | |
12 | Иркабаев Ф. | 86,9 | + | а | + |
13 | Киселева С. | 91,6 | а | + | |
14 | Копылов Е. | 81,2 | а | ||
15 | Кулаков А. | 50 | + | н | |
18 | Марченко Н. | 45,8 | в | ||
19 | Молодец А. | 31,2 | н | ||
20 | Музафарова А. | 52,1 | + | н | |
21 | Норкевичуте Т. | 45,8 | + | в | |
22 | Степашин А | 72,9 | + | н | |
23 | Тибеев Р. | 68,7 | н | ||
24 | Усманов Р. | 87,5 | н | ||
25 | Юлдашева Д. | 93,7 | + | н |
GCR – коэффициент групповой конформности (конфликтность личности)
OD – фиксация на препятствии
ED – фиксация на самозащите (самооценка)
NP – фиксация на удовлетворение потребностей
Проанализировав полученные результаты, мы пришли к выводу, что в исследуемой нами группе у 76% подростков самооценка занижена или завышена, что влияет на их конфликтное поведение. В результате - 60% конфликтных подростков, где 28% мальчиков и 32% девочек
Методика 3. Опросник К. Томаса
Методика разработана К. Томасом и направлена на определение стиля поведения в конфликтной ситуации, личностной предрасположенности к конфликтному поведению (см. Приложение 3).
Таблица 4 Результаты методики "Опросник К. Томаса" диагностирующей стиль поведения в конфликтной ситуации на констатирующем этапе эксперимента
№ п/п | Фамилия и имя ребенка | Соперни чество | Сотруд ничество | Компро мисс | Избегание | Приспособ ление |
1 | Акулян А. | + | ||||
2 | Агишева Э. | + | ||||
3 | Артамонова А. | + | ||||
4 | Ахмадуллина Ю | + | ||||
5 | Белоножко А. | + | ||||
6 | Габбасов А | + | ||||
7 | Гулинян Н. | + | ||||
8 | Закиров В. | + | ||||
9 | Заприлюк В. | + | ||||
10 | Иванова В. | + | ||||
11 | Игнатьева С. | + | ||||
12 | Иркабаев Ф. | + | ||||
13 | Киселева С. | + | ||||
14 | Копылов Е. | + | ||||
15 | Кулаков А. | + | ||||
16 | Майовский А. | + | ||||
17 | Масленников А | + | ||||
18 | Марченко Н. | + | ||||
19 | Молодец А. | + | ||||
20 | Музафарова А. | + | ||||
21 | Норкевичуте Т. | + | ||||
22 | Степашин А | + | ||||
23 | Тибеев Р. | + | ||||
24 | Усманов Р. | + | ||||
25 | Юлдашева Д. | + | ||||
Всего человек | 6 м и 6 д | 2 м и 1 д | 1 м и 1 д | 3 м и 3 д | 2 м. | |
В процентах | 48 | 12 | 8 | 24 | 8 |