частичная амнезия (забывание) происшедшего;
внешние признаки (эффектная мимика, прерывистая речь, измененный тембр голоса и т.д.);
снижение самоконтроля;
постаффективное истощение нервной системы, упадок сил, оглушенность, заторможенность.
Для правильного решения вопроса о том, находился ли подзащитный (обвиняемый) в состоянии аффекта, помимо вышеперечисленных признаков юристу необходимо исследовать:
характер аффектогенной ситуации;
индивидуально-психологические особенности личности субъекта;
психофизиологическое состояние субъекта накануне противоправных действий;
особенности поведения подозреваемого (подзащитного) сразу после свершения действия противоправного характера.
За последние годы накоплен очень большой опыт установления аффекта у субъектов, участвующих в правоприменительной деятельности. Создана солидная методическая база, разработаны рекомендации для диагностики аффекта. Таким образом, психическая установка сопровождает любую познавательную деятельность человека, в том числе и судебную, оказывая на нее как положительное, так и отрицательное влияние. Она предшествует решениям, которые принимаются под ее воздействием.