Таблица 3.3
Результаты тестирования по методике А.Басса и А. Дарки
| Показатель выраженности | Формы агрессии | |||||||||
| «1» | «2» | «3» | «4» | «5» | «6» | «7» | «8» | ИА | ИВ | |
| Высокий | 50% | 35% | - | 27% | 42% | 58% | 12% | 42% | 15% | 28% |
| Средний | 50% | 57% | 89% | 46% | 54% | 42% | 69% | 58% | 85% | 69% |
| Низкий | - | 8% | 11% | 27% | 4% | - | 19% | - | - | 3% |
Примечание: «1» - ФИЗИЧЕСКАЯ АГРЕССИЯ, «2» – ВЕРБАЛЬНАЯ АГРЕССИЯ, «3» – КОСВЕННАЯ АГРЕССИЯ,
«4» - НЕГАТИВИЗМ, «5» – РАЗДРАЖЕНИЕ, «6» - ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТЬ, «7» - ОБИДА.
«8» - АУТОАГРЕССИЯ, ИА – ИНДЕКС АГРЕССИВНОСТИ, ИВ – ИНДЕКС ВРАЖДЕБНОСТИ
Значительное количество осужденных (58%) проявили высокие показатели по параметру подозрительность. Напротив, косвенная агрессия не ярко выражена у всей группы обследуемых, высоких показателей нет ни у кого.
Низкие показатели у обследованных отсутствуют по следующим формам агрессии: физическая агрессия, подозрительность, аутоагрессия.
Следует также отметить, что хотя индекс агрессии у большинства испытуемых (85%) не выходит за пределы средних показателей и всего у 15% является высоким, тем не менее ни у одного из опрошенных не выявлены низкий уровень агрессивности.
Анализируя результаты тестирования, можно сделать вывод, что у всех исследуемых показатель агрессивности достаточно высок, формы агрессии варьируются, но наибольшее количество испытуемых проявили высокие показатели по видам физическая агрессия, раздражение, подозрительность и аутоагрессия.
Для наглядности результаты тестирования представлены графически в Приложении В.
Как указывалось выше основное внимание при анализе результатов по методике уделяется следующим видам: физическая агрессия, негативизм, раздражение, а также индекс агрессивности и индекс враждебности.
Как видно из таблицы 3.3 высокие показатели в проявлении физической агрессии выявлены у 50% испытуемых, у второй половины группы (50%) – средние показатели. 27% обследованных проявили высокий показатель негативизма, 46% - средний, 27% - низкий. Высокий уровень раздражения обнаружили 42% испытуемых, средний – 54%, низкий – 4%. Высокий показатели по индексу агрессивности проявили 15% осужденных, средний – 85%. Низкий индекс агрессивности поведения не выявлен. Высокие результаты в категории индекс враждебности обнаружены у 27% испытуемых, средние – у 69%. Низкие показатель продемонстрировал лишь 4% испытуемых.
На третьем изучения полученных данных нами выделены следующие факты характеризующие уровень эмпатии у осужденных.
Результаты, полученные в ходе диагностики уровня эмпатии приведены в таблице 3.4.
Таблица 3.4.
Уровень выраженности эмпатийных тенденций
| Показатель выраженности | % от общего числа опрошенных |
| Высокий | 27% |
| Средний | 27% |
| Низкий | 46% |
Как видно из таблицы 3.4 27% осужденных продемонстрировали высокие результаты, что свидетельствует о чувствительности к нуждам и проблемам окружающих, великодушии, склонности многое прощать, эмоциональная отзывчивости, общительности. Им присущи способность быстро устанавливать контакты и находить общий язык, умение не допускать конфликты и находить компромиссные решения, необходимость в социальном одобрении своих действий.
Средний уровень эмпатии – самоконтроль своих эмоциональных проявлений, предпочтение не высказывать свою точку зрения, если нет уверенности, что она будет принята, отсутствие раскованности чувств выявлен у такой же части группы – 27%.
46% исследуемых проявили низкий уровень эмпатийности – затруднения в установлении контактов, предпочтение уединению. Эмпатийные тенденции у них не развиты.
Для наглядности в приложении Г результаты последней методики представлены графически.
Итак, в результате психодиагностического исследования нами выделены свойства личности осужденных, уровень и виды агрессии, а также уровень эмпатии.
В приложении Д представлена сводная таблица результатов исследования с помощью психодиагностических методик.
Как видно из таблицы в приложении Д исследуемый 142АЭР при высоком индексе агрессии, продемонстрировал высокие эмпатийные тенденции. Осужденный 142ГВН при высоком индексе агрессии проявил низкие способности к эмпатии. 94АСЕ также с высоким индексом агрессии по уровню эмаптии имеет средние данные. Следует обратить особое внимание на то, что трое вышеперечисленных испытуемых имеют средний индекс враждебности, в отличие от осужденного 117ЧНА, которые при высоком индексе агрессии и низком показателе эмпатии имеет высокий индекс тревожности.
Особо следует заметить что при высоком индексе враждебности и среднем индексе агрессии испытуемые 142КСА, 142ЧЮИ и 117СВВ имеют высокий уровень эмпатии. В то же время 142ААВ и 94 БАА при таких же результатах в индексе враждебности и агрессии уровень эмпатии продемонстрировали средний, а 94СИА и 94ЕНМ – низкий. 117МАВ при низкой враждебности проявил среднюю агрессивность и среднюю эмпатию.
94ГИЕ, 94КАА, 117ПСВ, 117ЖВА с высокой эмпатийной тенденцией имеет средние значения по агрессивности и враждебности. 142МАА, 142 СММ, 142ШВВ, 94 ШОЮ, 94АНН, 94БГМ, 94ПНВ, 117ФАН, 117МАВ и 117МЛВ при средних показателях агрессивности и враждебности получили низкую оценку эмпатии.
Отметим также что есть ряд опрошенных которые по все трем тестам получили одинаково ровные средние результаты. Это – 142КИЮ, 142ПАВ, 117ПАК и 117ССА.
В результате проделанной работы были получены необходимые данные для проведения четвертого этапа исследования. Для эффективной психокоррекционной программы необходимо сформировать группы осужденных со схожими уровнями агрессивности и эмпатии.
Работа с осужденными в исправительных колониях строится на определенных принципах и подчиняется определенным правилам внутреннего распорядка. Это говорит в первую очередь о локализованности и ограничении мобильности каждого заключенного. Нужно отметить что, в настоящее время работа психологической службы в исправительных колониях области не поставлена на должный уровень. Да и количество необходимого квалифицированного персонала ограниченно. Поэтому понятно стремление психологов работать не индивидуально с каждым осужденным, а с группой. Группы испытуемых в данной психокоррекционной работе должны быть подобраны с учетом направленности их преступлений.
Итак, в первую группы вошли испытуемые осужденные по статье 142 УК Украины (грабительство). В этой группе выделены следующие подгруппы.
Группа А1. Высокий показатель агрессии или враждебности, но и высокий уровень эмпатии. Результаты сведены в таблице 3.5.
Таблица 3.5.
Сводная таблица результатов группы А1
| Код | Показатели выраженности | Показатели выраженности и | Уровень | |||||||
| испытуемого | по тесту Кеттелла | формы агрессии | эмпатии | |||||||
| C | J | O | Q3 | физ. | негатив. | раздр. | ИА | ИВ | ||
| 142АЭР | Н | СР | СР | В | В | В | СР | В | СР | В |
| 142КСА | СР | В | В | СР | СР | Н | СР | СР | В | В |
| 142ЧЮИ | Н | Н | В | В | В | Н | В | СР | В | В |
Примечание. Н – низкий , СР – средний, В – высокий показатель
Как видно из таблицы 3.5 внимание привлекает тот факт, что в данной группе двое из троих проявили предрасположенность к физической агрессии, один к негативизму. Особое внимание следует обратить на заключенного 142ЧЮИ, у которого зарегистрированы высокие показатели как в физической агрессии так и в раздражении.
Групп А2. Средний показатель агрессии, высокий или средний показатель враждебности, и средний уровень эмпатии. Результаты сведены в таблице 3.6.
Таблица 3.6.
Сводная таблица результатов группы А2
| Код | Показатели выраженности | Показатели выраженности и | Уровень | |||||||||||||||||||||
| испытуемого | по тесту Кеттелла | формы агрессии | эмпатии | |||||||||||||||||||||
| C | J | O | Q3 | физ. | негатив. | раздр. | ИА | ИВ | ||||||||||||||||
| 142ААВ | Н | СР | В | СР | СР | СР | В | СР | В | СР | ||||||||||||||
| 142КИЮ | Н | Н | В | СР | В | Н | В | СР | СР | СР | ||||||||||||||
| 142ПАВ | Н | СР | СР | СР | СР | СР | В | СР | СР | СР | ||||||||||||||
Как видно из таблицы 3.7 в данной группе у всех испытуемых обнаружено высокое раздражение. Примечательны результаты осужденного 142КИЮ. У него высокая степень физической агрессии и раздражения и низкая негативизма.
Групп А3. Высокий или средний показатель агрессии, средний показатель враждебности, и низкий уровень эмпатии. Результаты сведены в таблице 3.7.
Таблица 3.7.
Сводная таблица результатов группы А3
| Код | Показатели выраженности | Показатели выраженности и | Уровень | |||||||
| испытуемого | по тесту Кеттелла | формы агрессии | эмпатии | |||||||
| C | J | O | Q3 | физ. | негатив. | раздр. | ИА | ИВ | ||
| 142ГВН | Н | Н | СР | СР | В | СР | СР | В | СР | Н |
| 142МАА | Н | Н | СР | СР | СР | В | СР | СР | СР | Н |
| 142СММ | Н | Н | В | СР | СР | СР | СР | СР | СР | Н |
| 142ШВВ | Н | Н | СР | СР | В | В | СР | СР | СР | Н |
Как видно из таблицы 3.7 у данной группы нет выраженных высоких показателей раздражения. У испытуемого 142ГВН наряду с высоким индексом агрессии зарегистрированы высокие показатели в физической агрессии. Такой же высокий показатель физической агрессии обнаружен у осужденного 142ШВВ, но при этом у него низкий показатель эмпатии.