2,73 %. Положительно повлияли на рост объема продукции боры зубные на 371 тыс.руб. или на 3,6 %, наконечники к бормашинам на 164 тыс.руб. или на 2,9 %, прочая продукция на 481 тыс.руб. или на 15,01 %. А так же имело место снижение объема продукции по пульпоэкстракторам на 453 тыс. руб. или на 32,3 % в следствии снижения цены на данную продукцию, что в целом не значительно сказалось на общем объеме производства.
Таблица 9.
Продукция принимаемая в зачет плана по ассортименту.
| Виды продукции | План | Факт | В зачет выполнения плана по ассортименту |
| Боры зубные | 10 312 | 10 683 | 10 312 |
| Наконечники к бор машинам | 5 692 | 5 856 | 5 692 |
| Пульпоэкстракторы | 1 402 | 949 | 949 |
| Прочая продукция | 3 204 | 3 685 | 3 204 |
| Всего: | 20 610 | 21 173 | 20 157 |
В счет выполнения плана принимается фактический выпуск продукции в пределах планового задания.
% выполнения плана = 20 157/ 20 610 * 100 % = 97,8 %
таким образом расчет показал, что анализируемое предприятие не выполнило задание по ассортименту. Уровень выполнения составил 97,8 %, то есть недовыполнение на 2,2 % связано с продукцией пульпоэкстракторы.
Если предположить, что на весь объем продукции по пульпоэкстракторам имели место договора, то в этом случае наше предприятие ждут штрафные санкции по невыполнению договоров, что отрицательно скажется на прибыли.
Теперь рассчитаем коэффициент ритмичности выпуска продукции.
Таблица 10.
Квартал | Выпуск продукции в %, по декадам | Итого за квартал (%) | |||
| I | II | III | |||
I | По плану | 31,9 | 33,2 | 34,9 | 100 |
| Факт | 31,5 | 32,9 | 35,6 | 100 | |
| Отклонение | 0,4 | 0,3 | 0,7 | ||
II | По плану | 32,3 | 32,9 | 34,8 | 100 |
| Факт | 31,3 | 34,0 | 34,7 | 100 | |
| Отклонение | 1,0 | 1,1 | 0,1 | ||
III | По плану | 32,6 | 33,1 | 34,3 | 100 |
| Факт | 31,6 | 34,0 | 34,4 | 100 | |
| Отклонение | 1,0 | 0,9 | 0,1 | ||
IV | По плану | 32,0 | 33,5 | 34,5 | 100 |
| Факт | 31,2 | 33,5 | 35,3 | 100 | |
| Отклонение | 0,8 | 0 | 0,8 | ||
Коэффициент аритмичности за I квартал = 0,4 + 0,3 + 0,7 = 1,4 %
Коэффициент ритмичности за I квартал = 100 – 1,4 = 98,6 %
Коэффициент аритмичности за II квартал = 1,0 + 1,1 + 0,1 = 2,2 %
Коэффициент ритмичности за II квартал = 100 – 2,2 = 97,8 %
Коэффициент аритмичности за IIIквартал = 1,0 + 0,9 + 0,1 = 2 %
Коэффициент ритмичности за III квартал = 100 – 2 = 98 %
Коэффициент аритмичности за IV квартал = 0,8 + 0 + 0,8 = 1,6 %
Коэффициент ритмичности за IV квартал = 100 – 1,6 = 98,4 %
Вывод: Расчеты показывают, что производство продукции было не ритмичное. Так по первому кварталу ритмичность составила 98,6 %, причина - сокращение выпуска продукции в первой и во второй декаде этого квартала на 0,4 и 0,3 % соответственно.
По второму кварталу ритмичность составила 97,8 %, причина – сокращение выпуска продукции в первой и третьей декаде на 1,0 и 0,1 % соответственно.
По третьему кварталу ритмичность составила 98 %, причина – сокращение выпуска продукции в первой декаде на 1 %.
По четвертому кварталу ритмичность составила 98,4 %, причина – также сокращение выпуска продукции в первой декаде на 0,8 %.
Это может привести к невыполнению плана выпуска продукции, уменьшению объема продаж отсюда уменьшение прибыли. Несвоевременное получение выручки приведет к росту долгов перед контрагентами и в конечном счете это приведет к снижению платежеспособности и даже к банкротству предприятия.
Заключение
Проработка данной темы позволяет определить темпы роста производства продукции, давать оценку выполнения планового задания, выявлять влияние отдельных факторов на изменение объемов производства, определить выполнение плана по структуре и ассортименту товарной продукции, анализировать ритмичность производства.
Рост объема продукции влияет на себестоимость и прежде всего на материальные затраты, а также оказывает влияние на прибыль и на рентабельность. При увеличении доли продукции более рентабельной относительно других видов продукции приводит и к росту прибыли.
Структура производства также влияет на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, стоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность. Если имеет место недовыполнение выпуска продукции хотя бы по одному из виду, то в этом случае план считается не выполненным. И если имели место договора по этому виду продукции, то в этом случае предприятие ждут штрафные санкции, что снизит прибыль и рентабельность предприятия. Это все ведет к потери клиентов и заказчиков, а значит продукция будет не конкурентоспособной на рынке и предприятие ждут убытки.
На выпуск продукции также влияет ритмичность выпуска. Ритмичная работа – основное условие своевременного выпуска продукции. Ритмичность означает равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренным планом. Ритмичность улучшает все экономические показатели:
— повышается качество продукции;
— уменьшается объём незавершенного производства и сверхплановые остатки готовой продукции на складах, и, как следствие, увеличивается оборачиваемость капитала;
— вовремя выполняются поставки по договорам, это ведет к росту клиентов ;
— своевременно поступает выручка;
Всё это снижает себестоимость продукции, увеличивает суммы прибыли, финансовое состояние предприятия заметно улучшается.
Из всего сказанного выше можно сделать вывод, что при соблюдении всех перечисленных условий всеми предприятиями будет улучшаться экономическое состояние страны в целом, а это очень важно при развитии рыночной экономики.
Библиография
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 1998.
2. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2003.
3. Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. ЧИЭМСПбГТУ.Чебоксары, 1999.
4. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2005.
5. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Юнити-Дана, 2005
6. Максютов А.А. Экономический анализ. М.: Юнити-Дана, 2005.
7. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. М.: Финансы и статистика, 2003.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра – М, 2005.
9. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: Инфра-М, 2005.
10. Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Дашков и К, 2005.
11. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. М.: Данилов и Ко, 2003.
12. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: ООО Фирма «Благовест-В», 2004.
13. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: Инфра-М, 2005.
14. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. М.: Дело и Сервис, 2003.