Особенности "я-концепции" одиноких пожилых людей (стр. 11 из 15)
Таблица 9 Сложность "Я- концепции" в КГ
| КГ | Сложность "Я"в баллах | Среднийбалл | Средний показатель по группе в целом | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| Пожилые супружеские пары | 2 | 0 | 4 | 3 | 1 | 3,1 | 2,6 |
| Пожилые люди, проживающие в семьях детей | 5 | 1 | 3 | 0 | 1 | 2,1 | |
Из табл.9 видно, что средний показатель по индексу Сложность "Я" у пожилых людей, проживающих с супругом (супругой) составил 3,1 балла, в группе пожилых людей, проживающих в семьях детей равен 2,1 балла. В целом средний показатель по индексу Сложности "Я" в КГ равен 2,6 балла.
Сравнение средних показателей ЭГ и КГ приведены в таблице 10.
Таблица 10 Сравнительные показатели в ЭГ и КГ сложность "Я- концепции"
| Группа | Сложность "Я" в баллах | Среднийпоказательпо группам | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| ЭГ | 11 | 2 | 3 | 3 | 1 | 2,05 |
| КГ | 7 | 1 | 7 | 3 | 2 | 2,6 |
Данные, представленные в таблице, свидетельствуют о том, что пожилые люди ЭГ обладают меньшим количеством "Я", в отличие от пожилых людей КГ. Измерение по аспекту "Индивидуальность" проводилось по двум индексам: сходство с другими и отличие от других.
Таблица 11 Индивидуальность в ЭГ
| Индекс | Одинокопроживающие пожилые люди, состоящие на обслуживании в КЦСО | Одинокопроживающиепожилые люди, не состоящие на обслуживании В КЦСО | Всегопо группе |
| Кол-во чел (%) | Кол-во чел (%) | Кол-во чел (%) | |
| Сходство с другими | 6(60%) | 10(100%) | 16(80%) |
| Отличие от других | 4(40%) | 0(0%) | 4(20%) |
Как видно из табл.11 60% одинокопроживающих пожилых людей, состоящих на обслуживании в КЦСО отмечают мыслимое сходство с другими людьми, 40% пожилых людей данной подгруппы отмечают отличие от других людей. У 100% одинокопроживающих пожилых людей, не состоящих на обслуживании в КЦСО отмечается выраженное сходство с другими. В целом 80% испытуемых пожилых людей ЭГ ощущают мыслимое сходство с другим и 20% пожилых людей ощущают себя отличными от других.
Таблица 12 Степень индивидуальности в КГ
| Индекс | Пожилые супружеские пары | Пожилые люди, проживающие в семьях | Всегопо группе |
| Кол-во чел (%) | Кол-во чел (%) | Кол-во чел (%) | |
| Сходствос другими | 1(100%) | 8(80%) | 18(90%) |
| Отличие отдругих | (0%) | 2(20%) | 2(10%) |
Как видно из табл.12, 100% пожилых людей, проживающих с супругом (супругой) ощущают сходство с другими. Результат по данному показателю у пожилых людей, проживающих в семьях детей составил 80% и 20% пожилых людей данной группы чувствуют себя отличными от других. В целом, в 90% пожилых людей КГ ощущают себя сходными с другими и 10% пожилых людей ощущают себя не как все.
При сравнении показателей по индексу "Индивидуальность" в ЭГ и КГ получены следующие результаты, представленные в таблице 13.
Таблица 13 Сравнительные показатели степень индивидуальности в ЭГ и КГ
| Индекс | ЭГ | КГ |
| Кол-во чел (%) | Кол-во чел (%) | |
| Сходство с другими | 16(80%) | 18(90%) |
| Отличие от других | 4(20%) | 2(10%) |
Как видно из таб.13, большинство испытуемых 80% пожилых людей ЭГ и 90% пожилых людей КГ отмечают мыслимое сходство с другими людьми, и только 20% пожилых людей ЭГ и 10% испытуемых КГ ощущают себя не как все. В целом показатели по индексу "сходство с другими" практически равны в обеих группах испытуемых, тогда как пожилые люди ЭГ обладают большей индивидуальностью в отличие от пожилых людей КГ.
Таблица 14 Показатели по идентификации в ЭГ
| ЭГ | идентификация | |
| Высокая | низкая | |
| Одинокопроживающие пожилые люди,состоящие на обслуживании в КЦСО | 8 (80%) | 2(20%) |
| Одинокопроживающие пожилые люди,не состоящие на обслуживании в КЦСО | 3(30%) | 7(70%) |
| Показатели по группе в целом | 11(55%) | 9(45%) |
Как видно из таб.14, 80% пожилых людей, состоящих на обслуживании в КЦСО имеют высокую степень идентификации, 20% испытуемых данной подгруппы имеют не высокую степень идентификации. У 70% пожилых людей, не состоящих на обслуживании в КЦСО наблюдается не высокая степень идентификации, и только 30% пожилых людей данной подгруппы отождествляют себя с конкретным другим. В целом 55% испытуемых ЭГ имеют высокую степень идентификации и 45% пожилых людей не отождествляют себя с другими.
Значения по индексу "Идентификация" в КГ приведены в таблице 15.
Таблица 15 Показатели идентификации в КГ
| КГ | идентификация | |
| Высокая | не высокая | |
| Пожилые супружескиепары | 7 (70%) | 3(30%) |
| Пожилые люди, проживающие в семьях детей | 7(70%) | 3(30%) |
| Показатели по группе в целом | 14(70%) | 6(30%) |
Как видно из табл.15 значения показателей в обеих подгруппах КГ практически идентичны. 70% пожилых людей обладают высокой степенью идентификации и 30% испытуемых КГ не отождествляют себя с конкретным другим, не включают себя в "Мы".
При сравнении показателей обеих групп испытуемых по индексу "идентификация", получили следующие результаты, представленные в таблице 16.
Таблица 16 Сравнительные показатели по идентификации в ЭГ и КГ
| Группа | идентификация | |
| Высокая | не высокая | |
| ЭГ | 11(55%) | 9(45%) |
| КГ | 14(70%) | 6(30%) |
В табл.16 видно, что степень идентификации выше у пожилых людей КГ и составляет 70%, у пожилых людей ЭГ данный показатель равен 55%. 30% испытуемых КГ и 45% испытуемых ЭГ не отождествляют себя с конкретным другим. В целом, сравнительный анализ показал, что пожилые люди ЭГ имеют не высокую степень идентификации в отличие от пожилых людей КГ.Для изучения уровня самооценки и уровня притязаний использовалась методика "Самооценка личности" Дембо – Рубинштейн (Приложение 7). Количественные показатели (нормы) по уровню самооценки и притязаний представлены в Приложении 20.Подсчет количественных показателей в баллах по уровню самооценки и уровню притязаний по испытуемым ЭГ приведены в (Приложении 9-12). Сводная таблица показателей по уровню самооценки и притязаний по ЭГ приведены в (Приложении 13).Сравнительные показатели средних значений уровня самооценки и притязаний испытуемых ЭГ представлены на диаграмме 3.
Сравнительные показатели средние показатели самооценки уровня притязаний в ЭГ
Как видно на рис.3, у пожилых людей, состоящих на обслуживании в КЦСО, наблюдается более низкий уровень самооценки по шкале "здоровье", "ум", "умелые руки", "внешность", "уверенность в себе" в отличие от пожилых людей, не состоящих на обслуживании в КЦСО. Практически идентичные показатели уровня самооценки в обеих подгруппах наблюдаются по шкалам "характер", "авторитет у сверстников". Сравнительный анализ показателей уровня самооценки и притязаний показал, что пожилые люди, не состоящие на обслуживании в КЦСО, имеют более высокие показатели по всем параметрам, в отличие от пожилых людей, состоящих на обслуживании в КЦСО. Сравнив показатели, можно сделать заключить, что пожилые люди, не состоящие на обслуживании в КЦСО имеют более высокие показатели уровня самооценки и притязаний по ряду параметров. Средние показатели уровня самооценки и притязаний в целом по ЭГ показаны на диаграмме 4.
Средний показатель самооценки и уровня притязаний в целом по ЭГ
Как видно на рис.4 в группе испытуемых ЭГ наблюдается низкий уровень самооценки по шкале "здоровье", средние показатели по шкалам "внешность", "уверенность в себе". По другим параметрам "характер", "авторитет у сверстников", "умелые руки", "ум", "уверенность в себе" отмечаются высокие показатели уровня самооценки и притязаний. В целом, показатели уровня самооценки и притязаний в ЭГ реально высокие. Это свидетельствует о позитивном самоотношении одинокопроживающих пожилых людей.Подсчет показателей уровня самооценки и притязаний испытуемых КГ представлены в (Приложение15-17). Сводная таблица показателей уровня самооценки и притязаний по КГ приведены в (Приложении18). На диаграмме 5 представлены сравнительные показатели средних значений уровня самооценки и притязаний испытуемых КГ.
Сравнительные показатели средних показателей самооценки и уровня притязаний в КГ
На рис.5 видно, что в группе пожилых супружеских пар наблюдаются низкие показатели самооценки по шкале "здоровье", "внешность", а также средний уровень притязаний по данным параметрам и по шкале "уверенность в себе". По параметрам "характер", "авторитет у сверстников", "ум", "уверенность в себе" наблюдаются высокие показатели уровня самооценки и притязаний. В группе пожилых людей, проживающих в семьях, наблюдается низкий уровень самооценки и нереально высокий уровень притязаний по шкале "здоровье" и средние показатели уровня самооценки и притязаний по параметрам "внешность" и "уверенность в себе". Сравнение показателей указывает на то, что у пожилых супружеских пар наблюдаются более высокие показатели самооценки и притязаний по ряду параметров.