В исследовании было задействовано 40 пожилых людей в возрасте от 59 до 86 лет. Для реализации задачи исследования было создано две группы испытуемых. Одна группа, в которую вошли одинокопроживающие пожилые люди, из них: одинокопроживающие пожилые люди, состоящие на обслуживании в КЦСО, пожилые одинокопроживающие не состоящие на обслуживании в КЦСО. Данная группа получила название – экспериментальная (ЭГ). Другая группа, участниками которой стали пожилые люди, проживающие с супругом (супругой), а также пожилые люди, проживающие в семьях детей, родственников. Данная группа получила название – контрольная (КГ).
Характеристики групп представлены в таблице 1.
Таблица 1Выборка исследования
Экспериментальнаягруппа | Кол-вочел | Контрольнаягруппа | Кол-во чел |
Одинокопроживающие пожилые люди состоящие на обслуживании в КЦСО | 10 | Пожилые супружеские пары | 10 |
Одинокопроживающие пожилые люди не состоящие на обслуживании в КЦСО | 10 | Пожилые люди, проживающие в семьях детей | 10 |
Всего | 20 | Всего | 20 |
2.2 Обработка и анализ результатов
В итоге проведенного исследования и обработки данных были получены следующие результаты.
Для изучения склонности пожилых людей к одиночеству, степени ее выраженности применялась методика "Склонность к одиночеству" (Приложение 2). Обработка данных, подсчет баллов приведен в Приложении 3,4. Результаты по экспериментальной группе (ЭГ) представлены в таблице 2.
Таблица 2 Склонность к одиночеству в ЭГ
Фактор | Одинокопроживающие пожилые люди, состоящие на обслуживание в КЦСО | Одинокопроживающие пожилые люди, не состоящие на обслуживание в КЦСО |
Кол – во чел.(%) | Кол – во чел.(%) | |
Стремление к одиночеству | 2 (20%) | 2 (20%) |
Отсутствие стремления к одиночеству | 8 (80%) | 8 (80%) |
Согласно данным табл.2 показатели по факторам в обеих группах испытуемых практически идентичны. У 80% пожилых людей в обеих подгруппах стремление к одиночеству не выражено. У 20% одинокопроживающих пожилых людей как состоящих так и не состоящих на обслуживании в КЦСО выражено стремление к одиночеству.
Значение факторов по склонности к одиночеству в КГ пожилых людей приведенные в таблице 3.
Таблица 3 Склонность к одиночеству в КГ
Фактор | Пожилыесупружеские пары | Пожилые люди, проживающие в семьях детей |
Кол – во чел.(%) | Кол – во чел.(%) | |
Стремление к одиночеству | 0 (%) | 1 (10%) |
Отсутствие стремления к одиночеству | 10(100%) | 9 (90%) |
Из табл.3 видно, что у пожилых супружеских пар показатель стремления к одиночеству составил 0%, у 100% - пожилых людей, данной подгруппы отсутствует стремление к одиночеству. У 10% пожилых людей, проживающих в семьях детей, выражено стремление к одиночеству, у 90% испытуемых данной подгруппы склонность к одиночеству не выявлена.
При сравнении показателей по факторам склонности к одиночеству в ЭГ и КГ получены следующие результаты, приведенные в таблице 4.
Таблица 4 Сравнительные показатели склонности к одиночеству в ЭГ и КГ
Фактор | ЭГ | КГ |
Кол – во чел.(%) | Кол – во чел.(%) | |
Стремление к одиночеству | 4 (20%) | 1 (5%) |
Отсутствие стремления к одиночеству | 16(80%) | 19 (95%) |
Из табл.4 видно, что показатель по фактору "склонность к одиночеству" у пожилых людей в ЭГ составляет 20%, тогда как в КГ данный показатель равен 5%. Показатель по фактору "отсутствие стремления к одиночеству" ЭГ составил 80%, в КГ – 95%. У пожилых людей ЭГ более выражена склонность к одиночеству в возрасте от 71 до 82 лет, в КГ более склонны к одиночеству пожилые люди в возрасте 85 лет.
Сравнительный анализ по методике "Склонность к одиночеству" представлен также на диаграмме 1.
Сравнительные показатели в ЭГ и КГ "Склонность к одиночеству"
Как видно из рис.1 склонность к одиночеству более выражено у пожилых людей ЭГ. Показатели по фактору "отсутствие стремления к одиночеству" высокие в обеих группах испытуемых. Таким образом, сравнительный анализ результатов показал, что большинство пожилых людей, не зависимо от того, живут ли они одни или проживают с родственниками, не склонны к переживанию одиночества.
Для изучения некоторых аспектов "Я-концепции" одиноких пожилых людей использовалась проективная методика "Символические пробы". (Приложение 5).
Измерения по аспекту "Социальная заинтересованность" у пожилых людей ЭГ и КГ проводилось по индексам: "включенность в социум", "отстраненность от социума". Результаты измерений по данному аспекту в ЭГ приведены в таблице 5.
Таблица 5 "Социальная заинтересованность" в ЭГ
Индекс | Одинокопроживающие пожилые люди, состоящие на обслуживании в КЦСО | Одинокопроживающие пожилые люди, не состоящие на обслуживании в КЦСО | В целомпо группе |
Кол-во чел (%) | Кол-во чел (%) | Кол-во чел (%) | |
Включенностьв социум | 5(50%) | 4(40%) | 9(45%) |
Отстраненностьот социума | 5(50%) | 6(60%) | 11(55%) |
Из табл.5 видно, что 50% одинокопроживающих пожилых людей, состоящих на обслуживании в КЦСО воспринимают себя частью социального и у 50% пожилых людей данной подгруппы отмечается отстраненность от социума. В группе одинокопроживающих пожилых людей, не состоящих на обслуживании в КЦСО, показатель по индексу "включенность в социум" составил 40%, по индексу "отстраненность от социума" равен 60%.
В целом показатели по индексу "Социальная заинтересованность" практически равны у пожилых людей ЭГ. 45% пожилых людей ЭГ важно быть внутри социума, 55% пожилых людей ЭГ отстранены от социального целого. В таблице 6 приведены показатели по индексу "Социальная заинтересованность" в КГ.
Таблица 6 "Социальная заинтересованность" в КГ
Индекс | Пожилые супружеские пары | Пожилые люди, проживающие в семьях | Всегопо группе |
Кол-во чел (%) | Кол-во чел (%) | Кол-во чел (%) | |
Включенностьв социум | 9(90%) | 6(60%) | 15(75%) |
Отстраненностьот социума | 1(10%) | 4(40%) | 5(25%) |
Согласно данным табл.6, 90% пожилых людей, проживающих с супругом (супругой) важно быть внутри социума. 10% пожилых людей данной подгруппы воспринимают себя отдельными от социального целого. 60% пожилых людей, проживающих в семьях детей, воспринимают себя частью социального, 40% пожилых людей данной подгруппы отстраненны от социума. В целом 75% пожилых людей КГ важно быть внутри социума, 25% - воспринимают себя отстраненными от социального целого.
При сравнении показателей по индексу "Социальная заинтересованность" в ЭГ и КГ были получены следующие результаты, представленные в таблице 7.
Таблица 7 Сравнительные показатели "Социальная заинтересованность" в ЭГ и КГ
Индекс | ЭГ | КГ |
Кол-во чел (%) | Кол-во чел (%) | |
Включенностьв социум | 9(45%) | 15(75%) |
Отстраненностьот социума | 11(55%) | 5(25%) |
Из табл.7 видно, что у пожилых людей ЭГ и КГ присутствуют различия. У пожилых людей ЭГ показатель по индексу "включенность в социальные связи" составила 45%., тогда как показатель по данному индексу в КГ составила 75%. Показатели по индексу "отстраненность от социума" у испытуемых ЭГ составила 55%, у пожилых людей КГ данный показатель равен 25%.
Сравнительные показатели по аспекту "Социальная заинтересованность" также представлены на диаграмме 2.
Сравнительные показатели в ЭГ и КГ "Социальная заинтересованность"
Как видно по рис.2 количество пожилых людей, включенных в социальные связи выше в КГ, тогда как показатели, отражающие отстраненность от общества выше у пожилых людей ЭГ. В целом, сравнительный анализ показывает, что пожилые люди, проживающие с родственниками обладают более высоким уровнем социальной заинтересованности, чем одинокопроживающие пожилые люди, у которых более выражена отстраненность от социума, и они менее нуждаются в социальных отношениях в отличие от пожилых людей, проживающих с родственниками. Измерения по аспекту Сложность "Я-концепции", обработка результатов по ЭГ и КГ приведены в Приложении 6. Результаты по данному индексу в ЭГ приведены в таблице 8.
Таблица 8 Сложность "Я- концепции" в ЭГ
ЭГ | Сложность "Я"в баллах | Среднийбалл | Средний показатель по группе в целом | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
Одинокопроживающие пожилые люди, состоящие на обслуживании в КЦСО | 7 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1,6 | 2,05 |
Одинокопроживающие пожилые люди, не состоящие на обслуживании в КЦСО | 4 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2,5 |
Как видно из табл.8, показатель по индексу "Сложность "Я" у одинокопроживающих пожилых людей, состоящих на обслуживании в КЦСО составляет 1,6 балла, тогда как у одинокопроживающих пожилых людей, не состоящих на обслуживании в КЦСО данный показатель равен 2,5. Данные показатели свидетельствуют о том, что пожилые люди, не состоящие на обслуживании в КЦСО имеют большее количество "Я", т.е. они способны видеть больше плюсов и минусов, для них первично то, что они самостоятельно справляются с возникающими проблемами. В целом, средний показатель по индексу Сложность "Я" в ЭГ равен 2,05 балла. Значения по индексу "Сложность "Я- концепции" в КГ приведены в таблице.