3 ур. - Низкий уровень. Дети имеют как будто бы правильные представления о требованиях, которые предъявляет школа, хотят учиться в школе, но дают неопределенные ответы типа: "Там весело"; "Там интересно", относятся к школе с робостью и даже страхом: "я не боюсь, что не услышу, что говорит учительница"; "наверное, не сумею сделать то, что учительница скажет"; "В школе все большие, а я маленький"; "НЕ хочу идти в школу".
Ребенку дается набор картинок игрового, бытового, учебного содержания, предлагается выбрать самые интересные и пояснить свой выбор.
Анализ по уровням:
отдает предпочтение учебным сюжетам (высокий - В)
выбирает игровые и учебные сюжеты в равной мере (средний - С)
отдает предпочтение игровым сюжетам (низкий - Н)
Познавательное отношение к окружающему миру, познавательная активность детей может быть установлена следующим образом.
Ребенку предлагается два коротеньких рассказа:
"Дима проснулся утром и увидел в окно голубое небо, яркое солнышко. ОН вскочил с постели, подбежал к окну и удивленно воскликнул "Мама, а совсем недавно был сильный дождь! ""
Вопрос к ребенку: "КАК Дима догадался, что шел дождь? Ведь он целый час еще крепко спал" и другие рассказы.
Анализ ответов детей проводиться так же по трем уровням - высокий, средний, низкий.
(В) - ведет целенаправленный поиск ответа, предлагает различные варианты, в которых отмечаются предметные признаки;
(С) - ищет ответ путем случайного перебирания фактов или ситуаций;
(Н) - удовлетворяется первым попавшимся ответом, не прилагает умственных усилий.
Ребенку дается новая игра (дидактическая, конструктор и др.) ничего не говоря об игре и не давая никаких заданий. Поведение ребенка анализируется следующим образом:
пытается установить, как играть в игру по правилам, что можно сделать, с ней, проявляет самостоятельный поиск (Высокий уровень)
проявляет интерес к игре, но руководствуясь лишь обыкновенным, стандартным использованием предметов (Средний уровень)
проявляет обыкновенный интерес, удовлетворяется поверхностным ознакомлением (Низкий уровень)
Разработана в 1988 году М.Р. Гинзбург, экспериментальные материалы и система оценок, в 1993 году И.Ю. Пахомовой и Р.В. Овчаровой.
В основу методики положен принцип "персонификации" мотивов. Испытуемым предлагается небольшой рассказ, в котором каждый из исследуемых мотивов выступает в качестве личностной позиции одного из персонажей.
I. Инструкция:
сейчас я прочитаю тебе рассказ
Мальчики разговаривали о школе. Первый мальчик сказал: "Я хожу в школу потому, что меня мама заставляет. Если бы не мама, я бы в школу не ходил". Второй мальчик сказал: "Я хожу в школу потому, что мне нравится уроки делать. Даже если бы школы не было, я все равно бы учился". Третий мальчик сказал: "Я хожу в школу потому, что там весело и много ребят, с которыми можно поиграть". Четвёртый мальчик сказал: "Я хожу в школу потому, что хочу быть большим. Когда я в школе, я чувствую себя взрослым, а до школы я был маленьким". Пятый мальчик сказал: "Я хожу в школу потому, что нужно учиться. Без учения никакого дела не сделаешь, а выучишься - можешь стать, кем захочешь". Шестой мальчик сказал: "Я хожу в школу потому, что получаю там пятёрки".
II. Беседа
Как по-твоему, кто из них прав? Почему?
С кем из них ты хотел бы вместе играть? Почему?
С кем из них ты хотел бы вместе учиться? Почему?
III. Контрольный вопрос
Чтобы быть уверенным в том, что ребёнок произвёл свой выбор, исходя из содержания рассказа, а не случайно указал на одну из шести картинок, необходимо задать ребёнку вопрос - А что этот мальчик сказал?
После прочтения каждого абзаца перед ребёнком выкладывается схематический, соответствующий содержанию рисунок, который служит внешней опорой для запоминания.
На основе полученных результатов выделяются мотивы:
Учебный: мотив, восходящий к познавательной потребности.
Социальный: широкие социальные мотивы, основанные на понимании общественной необходимости учения.
Отметка: мотив получения высокой отметки.
Игровой: мотив, неадекватно перенесённый в новую - учебную сферу.
Позиционный: мотив, связанный со стремлением занять новое положение в отношениях с окружающими.
Внешний: "внешний" по отношению к учёбе (подчинению требованиям взрослых)
IV. Обработка результатов
мотивы № выборы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
I выбор | ||||||
II выбор | ||||||
III выбор | ||||||
контрольный вопрос |
Мотивация диагностируется по наибольшему количеству балов. О несформированности мотивации учения свидетельствует отсутствие предпочтений, т.е. различных подходов во всех ситуациях.
1. внешний мотив - 0 б.
2. учебный мотив - 5 б.
3. игровой мотив - 1 б.
4. позиционный мотив - 36.
5. социальный мотив - 4 б.
6. отметка - 2 б.
Таблица 1. Протокол изучения мотивационной готовности старшей группы ДОУ "Солнышко" (экспериментальная группа). Время исследования - декабрь 2008 г.
№ | Фамилия (сокращенно), имя | Баллы | Мотив |
1 | Катя А. | 3 | позиционный |
2 | Павел А. | 2 | отметка |
3 | Арсений А. | 2 | отметка |
4 | Лиза А. | 5 | учебный |
5 | Даша Б. | 4 | социальный |
6 | Егор Г. | 1 | игровой |
7 | Лиза Г. | 5 | учебный |
8 | Кирилл Г. | 1 | игровой |
9 | Егор Г. | 0 | внешний |
10 | Наташа Е. | 1 | игровой |
11 | Саша И. | 1 | игровой |
12 | Карина К. | 3 | позиционный |
13 | Лена Л. | 5 | учебный |
14 | Глеб О. | 2 | отметка |
15 | Серёжа О. | 1 | игровой |
16 | Лера П. | 4 | социальный |
17 | Ира П. | 2 | отметка |
18 | Настя Р. | 1 | игровой |
19 | НастяС. | 1 | игровой |
20 | Никита Ч. | 0 | внешний |
На основе полученных результатов старшей группы ДОУ "Солнышко" мы можем выделить следующие мотивы (Таблица № 2)
Таблица 2
№ | Мотивы | Количество испытуемых | Количество испытуемых в % от 100% |
1 | Учебный | 3 | 15% |
2 | Социальный | 2 | 10% |
3 | Позиционный | 2 | 10% |
4 | Отметка | 4 | 20% |
5 | Игровой | 7 | 35% |
6 | Внешний | 2 | 10% |
Общее количество испытуемых 20 человек
Таблица 3. Протокол изучения мотивационной готовности старшей группы ДОУ "Солнышко" (экспериментальная группа). Время исследования - февраль 2009 г.
№ | Фамилия (сокращенно), имя | Баллы | Мотив |
1 | Катя А. | 3 | позиционный |
2 | Павел А. | 5 | учебный |
3 | Арсений А. | 5 | учебный |
4 | Лиза А. | 5 | учебный |
5 | Даша Б. | 5 | учебный |
6 | Егор Г. | 1 | игровой |
7 | Лиза Г. | 5 | учебный |
8 | Кирилл Г. | 4 | социальный |
9 | Егор Г. | 3 | позиционный |
10 | Наташа Е. | 4 | социальный |
11 | Саша И. | 4 | социальный |
12 | Карина К. | 5 | учебный |
13 | Лена Л. | 5 | учебный |
14 | Глеб О. | 3 | позиционный |
15 | Серёжа О. | 4 | социальный |
16 | Лера П. | 5 | учебный |
17 | Ира П. | 3 | позиционный |
18 | Настя Р. | 3 | позиционный |
19 | НастяС. | 2 | отметка |
20 | Никита Ч. | 0 | внешний |
На основе полученных результатов старшей группы ДОУ "Солнышко" мы можем выделить следующие мотивы (Таблица №4)
Таблица 4
№ | Мотивы | Количество испытуемых | Количество испытуемых в % от 100% |
1 | Учебный | 8 | 40% |
2 | Социальный | 4 | 20% |
3 | Позиционный | 5 | 25% |
4 | Отметка | 1 | 5% |
5 | Игровой | 1 | 5% |
6 | Внешний | 1 | 5% |
Общее количество испытуемых 20 человек
Таблица 5. Протокол изучения мотивационной готовности" старшей группы ДОУ "Сказка" (контрольная группа). Время исследования - декабрь 2008 г.
№ | Фамилия (сокращенно), имя | Баллы | Мотив |
1 | Евгений Б. | 1 | игровой |
2 | Сергей Г. | 5 | учебный |
3 | Юлия Г. | 2 | отметка |
4 | Евгений И. | 1 | игровой |
5 | Женя И. | 5 | учебный |
6 | Павел К. | 0 | внешний |
7 | Иван К. | 1 | игровой |
8 | Денис К. | 3 | позиционный |
9 | Витя К. | 1 | игровой |
10 | Алёна Л. | 3 | позиционный |
11 | Кристина Л. | 2 | отметка |
12 | Саша Л. | 3 | позиционный |
13 | Станислав Л. | 1 | игровой |
14 | Сергей Л. | 3 | позиционный |
15 | Настя Р. | 1 | игровой |
16 | Алёна С. | 4 | социальный |
17 | Анна Т. | 3 | позиционный |
18 | Саша Т. | 0 | внешний |
19 | Миша Т. | 4 | социальный |
20 | Вика Я. | 0 | внешний |
На основе полученных результатов старшей группы ДОУ "Солнышко" мы можем выделить следующие мотивы (Таблица №6)