непрямаагресія - використання спрямованих проти інших осіб пліток, жартів і виявляється в неупорядкованих видах люті;
негативізм - опозиційна форма поводження, спрямована проти авторитету і керівника;
роздратування - схильність до роздратування, запальність, різкості, брутальності при найменшому порушенні;
підозрілість - схильність до недовіри й обережного відношення до людей, через переконання, що навколишні мають намір заподіяти шкоду;
образа - прояв заздрості, ненависті до навколишнього, обумовленим почуттям гніву, невдоволення кимсь саме або всім світом за дійсні або мнимі страждання;
почуття провини - відношення і дії стосовно себе і навколишнє зв’язане з можливим переконання обстеженого в тім що він є поганою людиною, надходить добре.
В результаті дослідження агресивної поведінки школярів старшого підліткового віку за методом А. Басса - А. Дарки, ми виявили показний по всіх видах агресивності (Таблиця 1).
Для перекладу балів у рівневі показники нами було використано метод побудови шкал рівневого оцінювання. Вид такої шкали зображений на малюнку 1.
МАЛЮНОК 1. Загальний вид шкали рівневого оцінювання показників.
де - середнє значенняs - стандартне відхилення.
Нас зацікавили високі показники виразності „фізичної" агресії (27%) та „роздратованості” (38,5%) у хлопчиків та „вербальної" (20,8%) у дівчат. На малюнках 2, 3, 4 ми зобразили шкали рівневого оцінювання цих показників.
ТАБЛИЦЯ № 1. Показники форм агресії у хлопчиків 9 - „А” та 9 - „Б” класу.
№ п/п | Ім’я П. | Види агресії | |||||||
Фізична | Вербальна | Непряма | Негативізм | Роздратування | Підозрілість | Образа | Почуття провини | ||
Сергій С. | 88 | 64 | 78 | 65 | 45 | 88 | 100 | 66 | |
Євген С. | 100 | 70 | 60 | 70 | 65 | 88 | 100 | 80 | |
Олексій К. | 90 | 80 | 64 | 65 | 70 | 66 | 80 | 55 | |
Іван М. | 66 | 48 | 39 | 65 | 27 | 44 | 80 | 55 | |
Андрій К. | 77 | 64 | 91 | 65 | 45 | 66 | 80 | 55 | |
Федір З. | 77 | 80 | 65 | 91 | 45 | 55 | 100 | 55 | |
Олексій Г. | 100 | 90 | 117 | 90 | 99 | 100 | 100 | 99 | |
Дмитро Д. | 90 | 88 | 98 | 81 | 72 | 77 | 60 | 88 | |
Анатолій К. | 88 | 104 | 90 | 81 | 53 | 88 | 80 | 88 | |
Таір І. | 100 | 80 | 72 | 117 | 99 | 88 | 80 | 66 | |
Віктор Р. | 100 | 64 | 81 | 72 | 90 | 99 | 100 | 55 | |
Михайло К. | 64 | 56 | 81 | 81 | 99 | 77 | 100 | 77 | |
Артур Н. | 39 | 72 | 90 | 99 | 54 | 77 | 100 | 88 | |
Дмитро Б. | 77 | 64 | 117 | 45 | 63 | 55 | 80 | 88 | |
Сергій С. | 66 | 72 | 108 | 64 | 63 | 66 | 80 | 90 | |
Володимир М. | 88 | 80 | 72 | 108 | 99 | 66 | 60 | 99 | |
Влад Я. | 100 | 80 | 81 | 39 | 90 | 44 | 100 | 88 | |
Андрій М. | 100 | 72 | 99 | 80 | 27 | 88 | 100 | 88 | |
Сергій К. | 90 | 88 | 64 | 64 | 45 | 88 | 100 | 99 | |
Стас Л. | 88 | 96 | 72 | 88 | 99 | 90 | 80 | 99 | |
Максим Н. | 77 | 96 | 81 | 72 | 99 | 100 | 100 | 90 | |
Олександр Н. | 100 | 104 | 99 | 96 | 90 | 88 | 40 | 55 | |
Михайло З. | 90 | 88 | 108 | 104 | 72 | 88 | 60 | 88 | |
Роман Р. | 88 | 72 | 45 | 96 | 63 | 77 | 80 | 66 | |
Артем В. | 88 | 80 | 90 | 90 | 81 | 55 | 100 | 88 | |
Віктор О. | 66 | 80 | 81 | 81 | 90 | 100 | 100 | 88 |
ТАБЛИЦЯ № 1. Показники форм агресії у дівчат 9 - „А” та 9 - „Б” класу.
№ п/п | Ім’я П. | Види агресії | |||||||
Фізична | Вербальна | Непряма | Негативізм | Роздратування | Підозрілість | Образа | Почуття провини | ||
Віка Ж. | 88 | 56 | 90 | 104 | 99 | 100 | 100 | 99 | |
Марина Н. | 100 | 56 | 99 | 56 | 90 | 100 | 100 | 77 | |
Катерина П. | 66 | 72 | 99 | 90 | 81 | 88 | 40 | 66 | |
Марина М. | 100 | 88 | 108 | 80 | 81 | 77 | 80 | 66 | |
Юлія Я. | 110 | 104 | 108 | 80 | 81 | 99 | 80 | 88 | |
Христина Г. | 99 | 56 | 99 | 56 | 90 | 77 | 100 | 77 | |
Світлана Б. | 77 | 90 | 72 | 56 | 90 | 77 | 100 | 44 | |
Олена Б. | 88 | 80 | 108 | 72 | 99 | 77 | 100 | 88 | |
Діана С. | 100 | 80 | 108 | 80 | 63 | 66 | 60 | 99 | |
Аліна М. | 110 | 56 | 99 | 72 | 63 | 88 | 80 | 88 | |
Тетяна К. | 88 | 56 | 90 | 88 | 72 | 88 | 20 | 88 | |
Наталія П. | 77 | 64 | 72 | 88 | 72 | 99 | 100 | 99 | |
Ірина Ш. | 77 | 64 | 108 | 56 | 81 | 110 | 100 | 99 | |
Алла Р. | 55 | 72 | 90 | 64 | 81 | 99 | 60 | 66 | |
Наталія П. | 66 | 80 | 90 | 104 | 90 | 77 | 80 | 55 | |
Наталія Т. | 33 | 88 | 108 | 104 | 99 | 77 | 80 | 66 | |
Христина Д. | 99 | 88 | 117 | 56 | 81 | 77 | 100 | 88 | |
Юлія К. | 99 | 72 | 117 | 80 | 90 | 99 | 100 | 44 | |
Ірина Г. | 88 | 80 | 99 | 80 | 90 | 110 | 100 | 77 | |
Ганна Г. | 100 | 56 | 90 | 56 | 63 | 99 | 100 | 88 | |
Ольга Г. | 100 | 64 | 72 | 56 | 7 | 66 | 40 | 99 | |
Марія З. | 66 | 40 | 72 | 80 | 99 | 55 | 60 | 88 | |
Оксана В. | 77 | 64 | 108 | 104 | 99 | 44 | 100 | 77 | |
Тетяна Є. | 77 | 72 | 108 | 104 | 81 | 88 | 100 | 55 |
МАЛЮНОК 2. Шкала рівневого оцінювання фізичної агресії хлопчиків 9-х класів.
де 84 - середнє значення „фізичної" агресії у хлопців
14 - кількісний показник ступеню „розсіювання” фізичної агресії у хлопців 9-х класів.
МАЛЮНОК 3. Шкала рівневого оцінювання показників „роздратованості” у хлопчиків 9-х класів.
де 70 - середнє значення „роздратованості” хлопців
20 - кількісний показник ступеню „розсіювання” „роздратованості” хлопців 9-х класів.
Де 70 - середнє значення „вербальної" агресії
14 - кількісний показник ступеню „розсіювання” „вербальної" агресії у дівчат.
Спираючись на ці малюнки ми можемо стверджувати про те, що хлопці більш ніж дівчата схиляються до „фізичної" агресії та „роздратованості". Це говорить про те, що хлопці даної вибірки здатні використовувати силу, а також, з її допомогою стверджуватися у групі однолітків. Також, хлопці схильні до роздратування, запальності, різкості, брутальності при найменшому порушенні - все це, також, може спровокувати „фізичні” дії з боку підлітків.
У дівчат в свою чергу має місце високий рівень „вербальної" агресії. Це говорить про те, що вони виражають негативні почуття у виді сварок, лементу, сарказму, а також погроз.
Рівневий аналіз усіх інших показників агресії у хлопців та дівчат зображені у додатку А.
Досить цікавим нам стає питання про те, чи має місце статеве розходження в ступені виразності по показникам агресивності у школярів старшого підліткового віку. Для того, щоб визначити чи маються ці розходження і наскільки вони виражені нами було сформовано дві вибірки порівняння ступеня виразності даних форм агресивності, що властиві кожної з цих груп. Результати цього порівняння графічно представлені на малюнку 5.
Для розглядання ступеня вірогідності розходжень деяких форм агресивного поводження між хлопчиками і дівчатами нами був використаний критерій Стьюдента (t - критерій). Цей критерій заснований як би на оцінці загальних частин двох статистичних сукупностей, тобто містить у собі „вимір” різниці середніх значень і їхніх розкид.
Отримані нами дані дозволяють говорити про те, що між групами має місце статистично достовірні розходження на (р £ 0,01) по показниках „фізичної" агресії хлопчиків і по показниках „почуття провини" у дівчинах. Це свідчить про те, що хлопчики схильні вирішувати виникаючі питання, конфлікти за допомогою фізичної сили, щ о так само часто зміцнює їхні позиції в колі однолітків. Можливо на неусвідомленому рівні, хлопці за допомогою своєї сили прагнуть до захисту від групового тиску.
Перевага дівчат по шкалі „почуття провини", дозволяє говорити про те, що багато дівчат даної вибірки вважають себе „поганими" людьми, або усвідомлюють те, що в деяких випадах діють недобре стосовно інших людей, але не бажають впізнавати це, не перестають виявляти свою агресивність.
Аналізуючи досить виражені результати хлопців по шкалі „непряма” агресія, ми бачимо, що розходження між показниками статистично достовірні на (р £ 0,05). Це свідчить про те, що хлопчики схильні використовувати стосовно навколишніх неупорядковані вибух люті: образи, сарказм, іронію - тим самим прагнути понизити статус навколишніх у вербальній формі.
Нам стало відомо, що статеві розходження не обмежуються, власне, статевими характеристиками й особливостями психосексуального розвитку. Дівчинки дозрівають набагато раніше хлопців, наприклад. Так, у підлітковому віці процес психосексуального розвитку дівчинок починається на два роки раніш, ніж у хлопців і триває протягом 3 - 4, а не 4 - 5 років [24].