Смекни!
smekni.com

Агресивність у підлітків та її вплив на міжособові стосунки (стр. 9 из 14)

Рівні Дуже низький Низький Нижче середнього Середній Вище середнього Високий Дуже високий
Молодшіпідлітки 0% 30% 35% 10% 5% 15% 0%
СередніПідлітки 0% 29% 50% 0% 4% 16% 0%
Старші підлітки 0% 0% 6% 31% 18% 37% 6%

В результаті аналізу показників агресивності виявлено, що в першій групі досліджуваних (тобто у молодших підлітків) домінує рівень агресивності нижче середнього (35%); у другій групі (середні підлітки) досліджуваних також домінуючим виступає рівень агресивності нижче середнього (50%); у третій групі (старші підлітки) виявився високий рівень агресивності (37%). Таким чином, можемо стверджувати, що найбільше проявлення агресивності у підлітків наступає у віці 16 років. При цьому найнижчий рівень агресивності спостерігається у молодшому підлітковому віці.


Малюнок № 1

Таблиця № 5. Відсоткові значення індексу ворожості

Рівні Дуже низький Низький Нижче середнього Середній Вище середнього Високий Дуже високий
Молодші підлітки 15% 40% 35% 10% 10% 0% 0%
Середні підлітки 4% 45% 37% 8% 4% 0% 0%
Старші підлітки 0% 11% 18% 22% 18% 25% 4%

Проаналізувавши показники ворожості, ми отримали такі дані: у групі молодших підлітків домінуючим виявлений низький рівень ворожості (40%); у другій групі теж домінує низький рівень ворожості (45%); у третій групі (старші підлітки) найбільш виражений високий рівень ворожості (25%). Таким чином, ми можемо казати, що у більшій мірі ворожість є вираженою у старшому підлітковому віці, в той час як у молодших підлітків спостерігається низький рівень ворожості.


Малюнок № 2

Для дослідження переважного типу міжособових стосунків у підлітків ми використали методику Т. Лірі. Отримані результати, які занесені у зведені таблиці № 6, № 7, № 8, ми перевели у відсотки і показали у таблицях № 9, № 10. Для наочності відобразили їх на малюнках № 3, № 4.

Зведена таблиця № 6. Результати експериментального дослідження

факторів міжособових стосунків (молодші підлітки)

№п/п Досліджувані Вік Фактори міжособових відносин
Типи відношення особистості до оточуючих
1 2 3 4 5 6 7 8 Інт. Рівень Інт. Рівень
Авт. Его. Агр. Під. Підк. Зав. Дру. Аль. Дом. Дру.
1 Олеся А. 12 13 9 12 11 11 9 10 13 6,4 Вище середньо-го 5,6 Середній
2 Олена Д. 12 7 6 5 4 4 4 8 7 9,5 Високий 6,7 Вище середнього
3 Тетяна К. 12 5 8 8 11 13 3 8 10 3,2 Нижче середнього 3,2 Нижче середнього
4 Олена К. 12 9 10 11 7 8 9 10 11 6,5 Вище середньо-го 5,1 Середній
5 Вікторія К. 12 10 7 7 6 5 6 9 11 9,5 Високий 6,8 Вище середнього
6 Христина К. 12 3 5 11 6 8 7 7 11 5,2 Середній 4,9 Середній
7 Олена К. 12 2 8 4 7 7 8 7 7 3,3 Нижче середнього 4,7 Середній
8 Ірина Н. 12 10 7 9 4 8 6 12 11 9,6 Високий 8,2 Високий
9 Олексій Р. 12 9 7 8 7 9 3 8 11 5,6 Вище середнього 0 Середній
10 Катя Р. 12 6 5 6 11 10 11 8 9 0,6 Дуже низький 6,8 Вище середнього
11 Олек-сандр В. 12 10 7 5 5 3 4 9 10 5,6 Середній 3,4 Нижче середнього
12 Андрій Г. 12 7 5 7 5 4 4 3 6 3,4 Нижче середнього 4 Нижче середнього
13 Денис Д. 12 14 10 8 4 5 11 9 12 11,9 Дуже високий 9,3 Високий
14 Денис М. 12 4 6 4 9 9 4 4 3 9,8 Високий 3,6 Нижче середнього
15 Євген Н. 12 5 8 9 12 10 3 7 7 6,8 Вище середнього 0,4 Дуже низький
16 Олек-сандр П. 12 13 12 9 9 5 7 9 9 11,5 Дуже високий 3,5 Нижче середнього
17 Анатолій Р. 12 3 6 4 5 4 7 4 5 5,7 Середній 5,7 Середній
18 Денис С. 12 11 10 13 11 3 8 8 6 3,9 Нижче середнього 0,9 Дуже низький
19 Олексій С. 12 11 10 7 8 6 8 10 11 9,5 Високий 6,7 Вище середнього
20 Едуард Т. 12 4 4 4 3 1 4 3 4 6,7 Вище середнього 5,7 Середній
По молод-шимпідліткам 12 7,8 7,6 7,6 7,3 6,7 6,3 7,7 8,7 5,4 Середній 5,5 Середній

Зведена таблиця № 7. Результати експериментального дослідження

факторів міжособових відношень (середні підлітки)

№п/п Досліджувані Вік Фактори між особових відносин
Типи відношення до оточуючих
1 2 3 4 5 6 7 8 Інт. Рівень Інт. Рівень
Авт. Его. Агр. Під. Підк. Зав. Дру. Аль. Дом. Дру.
1 Олена Г. 14 7 9 7 5 5 10 11 6 5,7 Вище середнього 6,4 Вище середнього
2 Вікторія Д. 14 2 8 7 10 9 7 6 4 10,5 Дуже високий 5,9 Вище середнього
3 Оксана Д. 14 15 13 12 9 2 6 9 7 16,5 Дуже високий 0,3 Дуже низький
4 Галина З. 14 5 6 4 9 2 5 4 4 5,2 Середній 4,2 Нижче середнього
5 Олена И. 14 12 11 11 13 11 9 7 10 5,3 Середній 1,5 Низький
6 Вєра К. 14 6 5 4 9 6 7 6 7 5,8 Вище середнього 5,4 Середній
7 Ганна М. 14 3 5 4 8 5 3 2 8 5,6 Середній 4,4 Нижче середнього
8 Дар’я П. 14 13 8 7 8 6 5 11 12 11,9 Дуже високий 5,7 Вище середнього
9 Інна П. 14 11 8 12 10 3 5 8 4 6,6 Вище середнього 0,6 Дуже низький
10 Ганна Р. 14 2 4 5 7 5 3 4 9 5,9 Вище середнього 5,5 Середній
11 Інна С. 14 11 7 8 8 5 5 10 6 6 Вище середнього 5,3 Середній
12 Олеся С. 14 8 6 4 9 12 10 8 8 2,5 Низький 6,1 Вище середнього
13 Олексій Б. 14 9 11 10 11 8 3 7 5 2,4 Середній 0,8 Дуже низький
14 Сергій Б. 14 12 8 5 6 5 5 8 7 9,8 Дуже високий 5,6 Середній
15 Ігор И. 14 9 14 11 9 10 12 10 7 5,4 Середній 3,8 Нижче середнього
16 Антон К. 14 13 8 8 9 1 8 6 3 7,8 Високий 1,2 Низький
17 Максим К. 14 12 8 5 8 6 6 9 8 7,4 Високий 5,6 Середній
18 Вадим М. 14 13 8 4 9 5 4 7 6 7,3 Високий 5,5 Середній
19 Павло М. 14 8 5 7 5 7 6 13 5 5,3 Середній 6,7 Високий
20 Олексій М. 14 11 8 5 8 5 6 8 9 8,1 Високий 5,3 Середній
21 Максим О. 14 15 2 15 2 9 0 12 0 6 Вище середнього 3 Нижче середнього
22 Денис П. 14 6 9 10 10 8 8 7 7 3,4 Нижче середнього 5,8 Середній
23 Артур С. 14 12 9 9 7 8 8 7 11 7,5 Високий 5,1 Середній
24 Олексій Ф. 14 6 4 3 8 3 4 7 6 5,6 Середній 5,6 Середній
По середнімПідліт-кам 14 9,2 7,7 7,4 8,2 6,1 6,1 7,8 6,7 6,4 Вище середнього 5,4 Середній

Зведена таблиця № 8. Результати експериментального дослідження